Si eres de los que realiza pedidos de comida para recogerla o te la entreguen a domicilio, y además vives en los Estados Unidos, ahora Google te ayudará a realizar tus pedidos de comida para aquellos momentos en los que no te apetezca cocinar, o simplemente quieras probar otros platos de comida diferentes.
La compañía ha anunciado la llegada de la función de realización de pedidos de comida, estando ya disponible tanto a través de las Búsquedas como en Google Maps, aunque también será posible ordenar pedidos vía voz a través de aquellos dispositivos compatibles con el Asistente de Google.
Continúa leyendo «Google integra la función de pedidos de comida en las Búsquedas, Mapas, y en su Asistente»
Etiqueta: estados unidos
Donald Trump firma orden ejecutiva que prohíbe a empresas como Huawei
Se abre otro capitulo entre Estados Unidos y Huawei donde se formaliza la prohibición de transaciones comerciales bajo el contexto de emergencia nacional. Y por supuesto, esto agrava aún más la relación entre EE.UU y China.
El presidente de Estados Unidos firmó una orden ejecutiva prohibiendo explícitamente que empresas estadounidenses utilicen servicios o tecnologías de determinadas compañías de telecomunicaciones extranjeras, ya que son consideradas amenazas para la seguridad de Estados Unidos.
Continúa leyendo «Donald Trump firma orden ejecutiva que prohíbe a empresas como Huawei»
El Asistente de Google llegará finalmente a Sonos One y Sonos Beam la próxima semana
Usuarios de altavoces inteligentes de Sonos llevan ya mucho tiempo esperando a tener la posibilidad de poder elegir al Asistente de Google para establecer sus comandos por voz.
Sonos apostó por lanzar al mercado altavoces inteligentes que ofrezcan a los usuarios la posibilidad de alternar de asistente virtual de diferentes compañías en lugar de conformarse con uno solo, calificando a estos altavoces como agnósticos.
Continúa leyendo «El Asistente de Google llegará finalmente a Sonos One y Sonos Beam la próxima semana»
Google Maps ahora informa de los puntos de carga disponibles para los vehículos eléctricos
Si bien suelen ser todavía una minoría, cada vez más conductores optarán en un futuro por disponer de un vehículo eléctrico.
Pero un aspecto a los que tienen que enfrentarse los actuales conductores de vehículos eléctricos es en la localización de una estación de carga cercana a ellos y que además pueda tener puntos de carga disponibles para que la puedan usar.
Continúa leyendo «Google Maps ahora informa de los puntos de carga disponibles para los vehículos eléctricos»
Google lanza piloto para informar donde deshacerse de los medicamentos en los EE.UU.
Google acaba de lanzar un programa piloto en los Estados Unidos con el que tratará de combatir la crisis de los opiáceos, que genera que más de 130 estadounidenses mueran cada día por sobredosis relacionadas con los opioides, según señala en su comunicado.
Para ello, facilitará a los usuarios aquellos lugares, tanto públicos como privados, donde pueden depositar de forma segura aquellos medicamentos recetados que no hayan usado, al objeto de evitar disponer de ellos en los botiquines y puedan llegar a caer en otras manos. A este respecto, Google señala que «el 53 por ciento del abuso de medicamentos recetados comienza con medicamentos obtenidos de familiares o amigos».
Continúa leyendo «Google lanza piloto para informar donde deshacerse de los medicamentos en los EE.UU.»
YouTube TV se expande a nivel nacional en los Estados Unidos
Justo a las puertas de una nueva edición de la Super Bowl, y cuando está a pocos meses de cumplir dos años de su lanzamiento, YouTube ha anunciado la expansión de su servicio de televisión en directo sin cable, YouTube TV, cubriendo así el 98% de los hogares estadounidenses con la llegada ahora a 95 nuevos mercados.
Con ello, los hogares interesados podrán suscribirse a su servicio que, según recuerdan desde YouTube, está a mitad de precio en relación a las ofertas de televisión por cable, y además podrán cancelar las suscripciones en cualquier momento, ya que no existen compromisos de permanencia.
Continúa leyendo «YouTube TV se expande a nivel nacional en los Estados Unidos»
Donald Trump asciende el estado militar del Comando Cibernético del país
Los ataques informáticos cada vez son más agresivos. Desde hace años se mantiene una guerra en la que no hay armas tradicionales, en la que los países se atacan entre ellos usando herramientas informáticas, donde ataques DDoS derrumban sitios de diferentes gobiernos, o donde invasiones de hackers afectan a las elecciones de algunas naciones.
Esta realidad requiere un nuevo tipo de defensa, y en Estados Unidos ya han empezado a ponerse las pilas desde hace años. Ahora, Donald Trump, asciende el nivel de la unidad dedicada a este tipo de agresión, ahora es Comando de Combate Unificado.
Continúa leyendo «Donald Trump asciende el estado militar del Comando Cibernético del país»
Excelente sitio para conocer la historia de los presidentes de Estados Unidos
Hoy es el día en el que Trump se sentará en la famosa silla del Despacho Oval en la casa blanca, aunque algunos ya bromean diciendo que seguro que él prefiere seguir viviendo en su propia mansión.
Bromas van, y bromas vienen, pero es un día que afectará a todo el mundo, ya que las decisiones del presidente de los Estados Unidos cruzan fronteras a una velocidad tremenda, motivo por el cual se considera a ese puesto como del de más responsabilidad en nuestro planeta. Continúa leyendo «Excelente sitio para conocer la historia de los presidentes de Estados Unidos»
Obama pide investigar la elección de Trump por la posible interferencia de hackers rusos
El 9 de diciembre de 2016 Barack Obama, a poco más de un mes del traspaso de poder a Donald Trump, encargó a las agencias de inteligencia estadounidenses una revisión completa de los ciberataques rusos durante la campaña. Era la primera vez que un presidente saliente pedía explícitamente este tipo de revisión, y abrió un proceso que se extendió durante años, con múltiples investigaciones paralelas. Este artículo recoge la noticia original tal como se publicó entonces y, a continuación, una actualización de cómo terminó esa investigación y qué llegó después en el debate sobre la manipulación electoral con tecnología.
El encargo original de Obama
Obama no quería irse de la Casa Blanca sin pedir cuentas formales por las intrusiones rusas a organizaciones del Partido Demócrata, especialmente las del Comité Nacional Demócrata (DNC) y la cuenta de correo de John Podesta, jefe de campaña de Hillary Clinton, cuyos contenidos acabaron filtrándose vía WikiLeaks en plena recta final electoral. La instrucción a las agencias era preparar antes del 20 de enero de 2017 un informe consolidado para entregarlo al Congreso y a «otros entes interesados», incluido el equipo entrante de Trump.
El primer fruto público fue el Joint Analysis Report de DHS y FBI del 29 de diciembre de 2016, conocido como Grizzly Steppe, en el que se atribuían las intrusiones a actores vinculados a la inteligencia rusa. La Casa Blanca anunció en paralelo sanciones económicas y la expulsión de 35 diplomáticos rusos. Para entender por qué este caso marcó un antes y un después, conviene leer también cómo grupos rusos siguen explotando vulnerabilidades a escala global casi una década después.
La cadena de investigaciones que vino después
El encargo de Obama fue solo el principio. En enero de 2017 la Comunidad de Inteligencia publicó la Intelligence Community Assessment, que concluyó con alta confianza que el Kremlin había ordenado una operación influencia para perjudicar a Clinton y favorecer a Trump. Después llegó la investigación del fiscal especial Robert Mueller, cuyo informe final, publicado en abril de 2019, calificó la interferencia de «amplia y sistemática» pero no encontró pruebas suficientes para acusar al equipo Trump de conspiración penal con Rusia.
En paralelo, el Senate Intelligence Committee publicó cinco volúmenes bipartidistas entre 2019 y 2020. El último, hecho público el 18 de agosto de 2020, confirmó la operación rusa «agresiva y multifacética» para influir en el resultado. Es uno de los trabajos legislativos más exhaustivos sobre interferencia electoral, con más de 200 entrevistas y 1.300 páginas de material publicado.
Cómo se reinterpretó el caso a partir de 2025
El expediente reabrió debate público en 2025, cuando la directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard publicó documentos desclasificados afirmando que la administración Obama habría «manufacturado» parte de la inteligencia que sustentó la narrativa de interferencia rusa. La acusación es contestada por buena parte de la comunidad de inteligencia y por los autores de los informes bipartidistas del Senado, que insisten en que el cuerpo principal de evidencia (intrusiones reales en redes demócratas, campañas de redes sociales atribuidas a Internet Research Agency, sanciones aplicadas) es independiente del documento concreto cuestionado.
El terreno es delicado: separar lo que está documentado por hechos técnicos (intrusiones, filtraciones) de lo que es interpretación política sigue siendo el principal reto al revisar este caso casi diez años después.
Actualización a 1 de mayo de 2026
A día de hoy, el corpus público sobre la interferencia rusa de 2016 incluye: el Joint Analysis Report Grizzly Steppe (diciembre 2016), la Intelligence Community Assessment (enero 2017), el informe Mueller (abril 2019) y los cinco volúmenes del Senate Intelligence Committee (2019-2020). En 2025, la administración Trump y la directora Gabbard publicaron documentos que reabrieron el debate sobre la metodología de la inteligencia original. La conversación sobre injerencia electoral ha evolucionado además de las intrusiones técnicas hacia la manipulación con IA generativa: la IA generativa está industrializando el cibercrimen y los deepfakes son ya parte habitual del manual de campañas de desinformación. No tengo a fecha de esta actualización sentencias judiciales adicionales contra ciudadanos rusos individualmente identificados más allá de las acusaciones formuladas durante la investigación Mueller.
Mi valoración
Llevo cubriendo ciberseguridad y política digital desde 2013 y este caso es, probablemente, el ejemplo más estudiado de la mezcla entre operación de inteligencia, ciberataque y guerra de información. Lo más interesante no es ya quién hizo qué en 2016, sino cómo el ciclo posterior (Brexit, elecciones europeas, COVID) integró las mismas técnicas a escala mayor y con costes mucho más bajos.
Diez años después, lo que sí está claro es que las democracias no estaban preparadas para campañas coordinadas de injerencia digital, y que los marcos legales (especialmente en la UE, con AI Act y DSA) llegaron tarde respecto a la velocidad de la amenaza. La discusión política sobre quién hizo qué en 2016 importa, pero no debería tapar la conversación de fondo: quién puede defender los procesos electorales del próximo ciclo y con qué herramientas. Para mí, ahí está el verdadero debate de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Qué encontró el informe Mueller sobre Rusia y la campaña Trump?
El informe, publicado en abril de 2019, concluyó que Rusia interfirió de forma «amplia y sistemática» en la campaña, pero no halló pruebas suficientes para acusar al equipo Trump de conspiración penal. Se imputó a 13 ciudadanos rusos y a tres empresas vinculadas a la Internet Research Agency, además de oficiales de la inteligencia militar GRU.
¿Sigue habiendo investigaciones abiertas sobre 2016?
Las cinco investigaciones del Senate Intelligence Committee se cerraron en 2020. Las acusaciones del fiscal especial Mueller se concluyeron en marzo de 2019. En 2025 se reabrió el debate público con desclasificaciones del actual Director of National Intelligence, pero no se trata de nuevas investigaciones criminales sino de revisión política de las anteriores.
¿Qué pasó con las sanciones de Obama a Rusia?
Obama anunció el 29 de diciembre de 2016 sanciones económicas y la expulsión de 35 diplomáticos rusos, además del cierre de dos complejos diplomáticos en Maryland y Nueva York. Esas sanciones permanecieron, y han sido ampliadas en sucesivas administraciones tanto demócratas como republicanas, especialmente tras la invasión de Ucrania en 2022.
Google y YouTube informando sobre el día de las elecciones en Estados Unidos
Pocas veces en la historia las elecciones de Estados Unidos han capturado tanta atención a lo largo y ancho del planeta.
Desde que en Youtube han comenzado a transmitir los debates entre Trump y Clinton, son más de 20 millones de horas invertidas por los espectadores, asistiendo los debates por primera vez y viendo de nuevo las transmisiones en las que cada candidato defiende sus propuestas.
Continúa leyendo «Google y YouTube informando sobre el día de las elecciones en Estados Unidos»