secure.me protege a los usuarios de Facebook de aplicaciones que recopilan datos personales

Ya os hemos hablado en algunas ocasiones de secure.me, una solución que ayuda a protegernos al usar redes sociales y aplicaciones en las mismas.

Hoy nos informan de un nuevo servicio ofrecido por el sistema que ofrece protección a los usuarios de Facebook frente a aplicaciones maliciosas que recopilan datos personales.

Se trata de App Advisor, programa que detecta aplicaciones que recopilan datos privados, enví­an spam a las amistades de Facebook y suponen riesgos para la seguridad.

secure.me ha analizado las actividades de 50 millones de usuarios de Facebook con más de 500.000 aplicaciones para dar forma a la mayor red de seguridad de aplicaciones del mundo. Estos datos son la base de App Advisor y con ellos secure.me ofrece a los usuarios un elevado nivel de transparencia en el acceso a los datos y a las actividades de las aplicaciones. Además, secure.me es la aplicación de seguridad para Facebook numero uno, con 100.000 usuarios activos diarios.

App Advisor de secure.me se puede utilizar como una extensión del navegador y funciona como un sistema de control de aplicaciones. De esta manera, si un usuario desea añadir una nueva aplicación en Facebook, recibirá al instante toda la información relevante sobre el acceso a datos y el comportamiento de la aplicación, de forma clara y detallada. Los usuarios serán advertidos cuando una nueva aplicación se conecte con sus perfiles de Facebook. Así­, la extensión de navegador disponible para Safari, Firefox y Chrome, ayuda a proteger los datos personales de los usuarios antes de ser compartidos a través de Facebook.

Por otro lado, secure.me ha creado el App Security Network apps.secure.me, donde los usuarios pueden consultar un resumen completo de la recopilación de datos y las actividades de sus aplicaciones. Con esta herramienta, saben qué datos consultan sus juegos y aplicaciones y cuál es su comportamiento. Los usuarios pueden informarse sobre qué aplicaciones distribuyen sus datos de Facebook sin su autorización, enví­an spam a sus amistades y contienen virus u otros programas maliciosos.

Link: www.secure.me y apps.secure.me

Facebook nos mira ¿qué pasa cuando reportamos un abuso o spam? #Infografí­a

Una de las razones más defendidas por los detractores de los medios sociales ha sido la pérdida de la privacidad, como consecuencia de la impunidad inherente a la red. ¿Será la persona quién dice ser en realidad?, ¿será verdad que Facebook custodia eficientemente nuestros datos personales y vivencias compartidas?…

Sí­, no cabe ninguna duda que, en estos dos conceptos, las redes sociales tienen aún sus principales obstáculos para “convencer” a esta masa crí­tica que- aún hoy- se mantienen a margen de la atracción del polvo de estrellas.

Lo que parece claro y así­ lo demuestran los procedimientos considerados como más eficientes para gestionar la presencia de los Trolls en las redes sociales, es que la impunidad de la “pantalla” llega a su fin.

Hoy, no resulta fácil insultar, amenazar, acosar o llenar de spam a otros usuarios, la figura de los Trolls y los clásicos Hackers ven como su radio de acción se queda sin opciones.

Facebook permite a los usuarios reportar cualquier tipo de contenido o comentario, insultante así­ como el considerado spam. Es cada vez más fácil para el consumidor en Facebook seleccionar el tipo de contenido que quiere y no quiere ver. Y es una responsabilidad de todos mantener la red social a salvo del abuso, la falta de ética y la ausencia de calidad, recordemos que somos los encargados de formar a las nuevas generaciones.

Un estudio llevado a cabo por Facebook, nos permite conocer el proceso que sigue un contenido cuando es reportado como spam, insultante o peligroso. Para ello, la red social siguió durante todo un dí­a el rastro de las denuncias sobre la vulneración de sus polí­ticas, cuentas, fotos, contenido, lo que permitió seguir el rastro de cada reporte y las conclusiones son muy interesantes.

Las denuncias de comentarios amenazantes, violentos, de í­ndole sexual, aquellas que indiquen abuso de drogas vulneración de las polí­ticas de la red social o sean catalogadas como sepan, recibirán una respuesta directa de la red social. Facebook ha elaborado una infografí­a con las distintas respuestas que se encontrarán en el camino todos los que sigan pensando que en Facebook, todo vale.

¡Es muy interesante, especialmente porque podemos comprobar cómo nuestras acciones en el mundo virtual tienen un reflejo directo en nuestra realidad offline!

Veamos la infografí­a…


Pulsa para ampliar

Ví­a Venturebeat

5 plugins de seguridad y antispam para WordPress

Sin duda gran parte del trabajo de gestionar un sitio web, en este caso un blog en WordPress, es luchar con el SPAM y el software malintencionado que busca atacarlo a como dé lugar. Afortunadamente la naturaleza de software libre de WordPress permite pasar dicha preocupación a un segundo plano dejando la labor a los útiles y eficientes plugins que varios desarrolladores liberan sin costo. Gracias a la ayuda de Hongkiat aquí­ están algunos de los mejores:

Akismet

akismet
El plugin antispam por excelencia que supera ya los 10 millones de descargas. Miles de sitios buscan aprovechar ese espacio libre en la sección de comentarios en nuestro blog para meter todo tipo de enlaces y cosas publicitarias extrañas, pero con el sistema de filtrado de Akismet la preocupación desaparece. Se necesita una clave (API key) para hacerlo funcionar, la cuál se consigue registrándose en Akismet.com y seleccionando el plan preferido, gratis o de pago.

Antispam Bee

Continúa leyendo «5 plugins de seguridad y antispam para WordPress»

Gmail empezará a informar el motivo por el que manda mensajes a SPAM

En el blog de Gmail acaban de publicar una nota relacionada con el sistema que detecta spam en su cliente de correo electrónico.

A partir de ahora todos los mensajes tendrán un pequeño texto en su parte superior informando los motivos por los que fue eliminado del flujo principal, ayudándonos a entender su filosofí­a a la hora de filtrar e incentivando el acceso a esta sección que mucho no consultan nunca, ni para verificar la punterí­a de Google en su sistema de detección de basura.

También nos animan a consultar la serie de textos relacionados con SPAM en su sección de ayuda.

Google+ sigue luchando contra el spam

Ya sabes que el equipo de Google siempre está trabajando en pequeños detalles para que Google+ sea una red social donde de a poco se convierta en un entorno amigable y cómodo para navegar. Uno de los aspecto que no ha descuidado es la lucha contra el spam, ya que han ido integrando uno que otro detalle para poder filtrar los comentarios indeseados de nuestro stream.

La última opción que conocemos nos permite moderar los comentarios, señalando un comentario como spam y este quedaba en gris, visible solo para nosotros, por si deseábamos restaurarlos. Pero ahora como para sacarlo directamente de nuestra vista, van a estar escondidos con un indicación que dice que son comentarios que han sido señalados como spam. La idea es similar a la que se utiliza en los comentarios en general, que los  va escondiendo  a medida que se van agregando y vemos que dice por ejemplo “ 10 comentarios”, a lo cual debemos desplegar la pestaña para visualizarlo.

Puedes ver un ejemplo ilustrado en la imagen del comienzo, del cambio que se realizará en los próximos dí­as de manera progresiva.

Ví­a: Google+

Google busca profesional para ayudar en su lucha contra el spam en el mercado español


La oferta de trabajo fue divulgada hoy en Google Plus por Alvar Lopez, lí­der del equipo de Calidad de Busqueda de Google que la describe de la siguiente forma:

Estamos buscando alguien para mi equipo de Calidad de Busqueda que nos ayude a luchar contra el spam en el mercado español. Requisitos minimos son: tener una carrera, hablar un poco de ingles 🙂 y ser «friki» de internet. Tambien se aprecia ser una promesa del futbolin o habilidad con la PlayStation (Xbox tambien vale)

Los detalles, que pueden encontrarse en googlewebmaster-es.blogspot.com y www.google.ie dejan clara la preocupación por este tema dentro de las oficinas de Google, donde además de escuchar las denuncias de spam realizadas por los internautas, reconocen que debe haber personas que realicen selecciones de forma manual, separando el trigo de la paja con paciencia y buen hacer.

[…] graduados de mentalidad abierta que deseen trabajar en un ambiente multicultural en nuestras oficinas de Dublí­n. Gente a la que no le asuste mirar el código fuente de un sitio web y cuya pasión sea los motores de búsqueda e Internet. Es además imprescindible compartir con nosotros la aversión al webspam y las ganas de hacer más accesible el contenido de alta calidad.

Si estáis interesados podéis entrar en contacto con él en su cuenta de G+.

LaterSpam – ayudándonos a acabar con el spam de Twitter


Resulta paradójico ver cómo nuestras cuentas de correo cada vez tienen menos spam pero sin embargo, en las redes sociales principales, vemos como aparecen cada vez más mensajes de este tipo, aunque hay procedimientos para marcar los mensajes de los usuarios como spam.
En Twitter precisamente tenemos la opción de marcar a cualquier cuenta de usuario como spam, notificación que le llegará a Twitter y procederá a verificar si verdaderamente se hace un mal uso de sus servicios desde cualquier cuenta de usuario.
LaterSpam es una herramienta más eficaz para informar de spam a las cuentas de usuarios que nos mencionan, normalmente como respuesta a algún tweet nuestro. Muestra los últimos tweets donde nos han nombrado y en nuestra mano tenemos marcarlos como spam.
El funcionamiento de LaterSpam se realiza a través de la API de Twitter, y se puede considerar un atajo para eliminar a esas molestas cuentas que nos invaden con sus tweets, ayudando también de esa manera a cerrar más cuentas de Twitter que perjudican la calidad de la información que allí­ tenemos..
Link: LaterSpam | Ví­a: TNW

Google habla sobre marcar enlaces de terceros como spam

En el blog para Webmasters acaba de ser publicado un ví­deo, con subtí­tulos en español, en el que Matt Cutts, de Google, responde sobre el tema de marcar spam algunos enlaces de terceros y comenta cómo funcionan los algoritmos de Google en estos casos.

Podéis ver la Transcripción en el blog para Webmasters, donde destacamos el siguiente párrafo:

[…] no hemos creí­do necesario añadir ninguna opción en la consola para webmasters de las Herramientas para webmasters de Google para decir: «Oye, este es mi sitio y tengo un montón de enlaces que vienen de un sitio porno, o de un sitio hecho por mi competencia, que son de baja calidad».
Realmente, no hemos proporcionado una opción para decir que no se confí­e en esos enlaces, o algo parecido. Esto es algo que, en teorí­a, podrí­amos hacer. Tal vez lo hagamos en algún momento. De vez en cuando, alguien lo pide. Así­ que lo tendremos en cuenta. Pero por lo menos ahora mismo, esta función no existe.

¿Echáis de menos esta opción?

signifyd – Un panel de control para monitorizar la calidad del contenido de tus usuarios


Si sois los propietarios de un foro, una red social o los gestores de una comunidad de usuarios en Internet, seguramente conoceréis el arduo trabajo existente en la moderación del contenido.
signifyd.com es un proyecto que puede ayudarnos en esta tarea, denominándose un «antivirus de las relaciones sociales».
En el panel de control que nos ofrece, podemos ver el porcentaje de nuevos usuarios, el tiempo que están en la web y la cantidad de mensajes públicos y privados al lado del contenido que puede ser considerado spam u ofensivo.
Incluye un sistema de alertas para que los moderadores sean avisados cuando hay contenido con palabras no adecuadas.
Actualmente se encuentra en fase alfa, recibiendo emails para los que quieran probar la plataforma.

Kaspersky informa: El Spam se ha reducido, pero es más peligroso

Recibo el informe anual de Kaspersky sobre el spam 2010, donde, entre otras cosas, alertan sobre el incremento de la peligrosidad del spam recibido en los dí­as de hoy.
Kaspersky Lab afirma que aunque el spam en el email se ha reducido, la cantidad de archivos adjuntos peligrosos en los mensajes se ha multiplicado por 2,6.
En 2010 la cantidad de emails maliciosos llegó al 2,20%, con un pico en agosto, que llegó al 6,29% del tráfico de correo. La cantidad de mensajes phishing en 2010 era de un 0,35%, un 0,51% menos que en 2009.

A pesar de que ambos lí­deres del TOP 10 de las organizaciones más atacadas por los phishers (PayPal y eBay) han conservado sus posiciones, la mayor parte de la estadí­stica ha sufrido grandes cambios.

En 2011 se espera el crecimiento del uso de tecnologí­as de los phishers, spammers y de la ingenierí­a social. Aunque los spammers debén restablecer las botnets que fueron desactivadas en 2010, seguramente pasarán más de dos meses hasta volver al nivel anterior.