Así es el nuevo feedburner, el gestor de feeds de Google

Desde 2003 Feedburner ha sido el protagonista a la hora de crear feeds, la solución que los medios tenían para que su contenido se distribuyera con facilidad entre los diferentes lectores de feeds existentes, incluyendo al antiguo Google Reader, entre otros.

Con el tiempo, los suscriptores han ido guardando la dirección de feedburner de cada medio, de forma que se llegan a acumular decenas de miles de suscriptores que se perderían si feedburner dejara de existir. Continúa leyendo «Así es el nuevo feedburner, el gestor de feeds de Google»

FeedBurner empezará a modernizarse, pero pierde su servicio de email

Si bien es cierto que los usuarios pueden seguir las novedades de sus publicaciones favoritas a través de las principales redes sociales, desde aplicaciones móviles especializadas en noticias, o incluso desde aplicaciones de mensajería (Telegram, Line, SafeChat,…) a través de sus respectivos canales, entre otras vías, hubo un tiempo en el que también era habitual que los usuarios se suscribieran a sus publicaciones favoritas a través de sus canales RSS dentro de aplicaciones especializadas como Feedly, Inoreader, NewsBlur, entre otras muchas opciones, aunque en la actualidad se hace algo similar para el seguimiento de los podcasts favoritos.

En este sentido, muchas publicaciones de contenidos en la web han recurrido a lo largo del tiempo a FeedBurner para la distribución de sus canales RSS entre los usuarios, lo que además les ahorra consumo de ancho de banda en sus servidores, entre otras ventajas.
Continúa leyendo «FeedBurner empezará a modernizarse, pero pierde su servicio de email»

Feedpress, alternativa a Feedburner con capacidad de migrar nuestros suscriptores

rss

La muerte de Google Reader dejó claro que a Google no le interesa mucho el mundo de las suscripciones ví­a Feed. Hace ya mucho que Google eliminó el programa de Adsense para Feeds (los suscriptores de un canal no hací­an muchos clics en la publicidad ví­a rss) y parece que Feedburner será el siguiente a cerrar sus puertas.

Aún no hay nada confirmado, pero basta hacer algunos clicks en feedburner para ver que hay información extremadamente desactualizada, enlaces que llevan a páginas inexistentes y demás sí­ntomas de que Feedburner no durará mucho más entre nosotros.

El problema es que hay millones de blogs que usan este sistema para ofrecer la información a sus lectores. Hay medios con cientos de miles de personas que usan su dirección feedburner para acompañar el contenido, direcciones que han sido divulgadas a diestro y siniestro y que, si un dí­a dejan de funcionar, puede afectar bastante a los que distribuyen las noticias de esta forma.

Es por eso que es importante estar atentos a las alternativas que existen, a las aplicaciones que consiguen gestionar los feeds de un blog y, sobre todo, a los que pueden importar los suscriptores para que no se pierdan los números que hemos tardado años en conseguir.

FeedPress (feedpress.it) es una de esas soluciones, una plataforma que nos ayuda a migrar desde Feedburner, nos muestra estadí­sticas con la lectura del contenido que ofrecemos, nos ofrece la posibilidad de tener una dirección personalizada (feeds.wwwhatsnew.com, por ejemplo) y nos permite instalar un plugin en Wordpress para facilitar el trabajo de la implantación.

Es posible también gestionar las newsletters, igual que hací­amos con Feedburner, aunque limitado a 5000 suscriptores en la versión gratuita.

En feedpress.it/features tenemos la comparación de la versión premium, la versión gratuita y el actual feedburner, mostrando que es superior en muchos aspectos, incluso en la opción más básica, a la herramienta que Google ha abandonado a su suerte hace ya tanto tiempo.

Publicado en

URI.lv – interesante alternativa a FeedBurner

Muchos de los usuarios de FeedBurner pensamos que este servicio tiene casi todas las papeletas consigo para ser cerrada en las futuras limpiezas de Google, siendo evidente la falta de actualizaciones y mejoras en la plataforma desde hace años, contando con un estilo visual que ya ha quedado bastante anticuado, y teniendo en cuenta que también eliminaron la posibilidad de incluir anuncios dentro del propio feed.

Es por ello que tenemos que buscar alternativas, y URI.lv parece ser una excelente para la gestión de nuestros feeds RSS. El servicio se ofrece en modalidad freemium, de manera que los usuarios de las cuentas gratuitas disponen de una serie de caracterí­sticas concretas, mientras que los usuarios premium disponen de más caracterí­sticas. La comparativa de caracterí­sticas, incluyendo las propias de FeedBurner, se encuentran en esta página.

A favor de URI.lv se pueden decir muchas cosas, entre ellas, que cuenta con plugins oficiales para WordPress y Mint, así­ como la disponibilidad de un tutorial para migrar desde FeedBurner sin perder suscriptores por el camino. Además, permite difundir los contenidos a través de Facebook, Twitter, y también mediante App.net (en Twitter se pueden conseguir invitaciones para App.net aportadas por los propios usuarios de la plataforma a través de la búsqueda join.app.net/p).

URI.lv también ofrece estadí­sticas, widgets, servicio de suscripción por correo electrónico, y más opciones.

Se trata, por tanto, de una alternativa más para alejarse de la Google-dependencia y diversificar opciones para cada tipo de servicio.

Enlace: URI.lv | Ví­a softandapps.info

6 motivos por los que parece anunciada la muerte de Feedburner

Hace unos dí­as os mostramos alternativas a Feedburner, el sistema de gestión de suscriptores de Google que parece estar abandonado desde hace bastante tiempo.

Muchos sitios en todo el mundo usan este sistema para obtener estadí­sticas de suscripciones, mostrar contenido de los blogs en los lectores de feeds, como Google Reader, Netvibes y semejantes, enviar emails con el contenido publicado y un largo etc. Es un servicio sencillo de usar, muy eficaz, aunque parece que no es lo suficientemente lucrativo para Google.

Hoy, en socialmediatoday.com, publican algunos de los motivos por los que todo el mundo está hablando de su posible desaparición:

– No hay cuenta oficial de Feedburner en Google Plus
– En julio de 2012 Google no renovó su dominio en Japón, feedburner.jp.
– El 26 del mismo mes Google anunció que Adsense para Feeds, dentro de Feedburner, dejarí­a de estar disponible para los editores que intentaban ganar dinero usando este sistema.
– También en julio se cerró la cuenta de Feedburner en Twitter
– El 20 de octubre se cerró la API de Feedburner, impidiendo que los desarrolladores la usen para sus aplicaciones.
– La sección de contacto en Feedburner no funciona y Google responde que no ofrece soporte técnico ni de nungún otro tipo en Feedburner.

El problema no es migrar a otras opciones, eso es sencillo, existen varias formas de hacerlo. El problema es que la dirección de los feeds (feeds2.feedburner.com/WwwhatsNew, en nuestro caso) ya ha sido divulgada a diestro y siniestro por toda la web, siendo difí­cil entrar en contacto con los miles de suscriptores para que realicen el cambio a otra dirección en caso de que feedburner deje de funcionar de un dí­a para otro.

Esperemos que, en caso de desaparecer, nos den alguna alternativa para facilitar la migración de las suscripciones.

Las mejores alternativas a Feedburner y su gestión de suscripciones

Feedburner, el proveedor de feeds RSS y suscripciones ví¬a email que de la mano de Google sigue siendo el más popular en su campo, pareciera tener los dí­as contados si se tiene en cuenta el abandono al que ha sido sometido por la compañí­a seguramente para ceder sus prestaciones a otros servicios como Google Analytics y Google+.

Esté por llegar o no pronto su fin, es preferible empezar a revisar alternativas dignas de su calidad antes que poner en juego la correcta gestión de las suscripciones de usuarios a nuestro contenido, y afortunadamente son muchas las opciones ofrecidas por terceros. Como muestra, algunos ejemplares destacados en un par de listas, una en AyudaWordPress y otra en SocialMediaToday.

Feedblitz

feedblitz
Pareciera superar las caracterí­sticas de Feedburner: suscripciones ví­a email y RSS, seguimiento de suscripciones, integración con redes sociales (incluyendo Pinterest y Google+ incluidos), programación de enví­os, personalización de entregas, alertas y más. Su costo empieza en US$ 1.49 por mes. Continúa leyendo «Las mejores alternativas a Feedburner y su gestión de suscripciones»

CNN compra Zite, la aplicación de creación automática de revistas para iPad


Una de mis aplicaciones preferidas para iPad ha sido adquirida por la CNN por una cantidad que ronda los 20 millones de dólares.
Zite, sistema de creación inteligente de revistas, que personaliza el contenido en función de lo que hemos leí­do y marcado como favorito anteriormente, es uno de los más populares en su categorí­a, donde el famoso Flipboard ocupa también un buen lugar de aceptación entre sus usuarios.
Según informan en allthingsd.com, el objetivo es poder ofrecer contenido de una forma más agradable e intutitiva a los lectores de la CNN, usando un sistema inteligente capaz de reconocer los gustos de cada usuario.
En TNW también hacen eco de la noticia, informando que el CEO de Zite, Mark Johnson, continuará liderando el proyecto.

Google facilita la suscripción por email a blogs de Blogger


Arriba podéis ver el nuevo componente que ha sido publicado hoy en la plataforma de Blogger, facilitando su instalación en cualquiera de sus blogs para permitir que los lectores acompañen las noticias ví­a email.
El nuevo gadget, divulgado en buzz-es.blogspot.com, enviará un email cada vez que haya un nuevo «post».
Para instalarlo sólo hay que acceder a “Añadir un gadget”, debajo de la pestaña “Diseño” y “Elementos de la página”. Después los lectores del blog podrán indicar su dirección de correo electronico donde recibir las noticias publicadas.
Auque desde Feedburner ya es posible instalar un campo de texto para facilitar la suscripción por correo electrónico, ahora no es necesario preocuparse en alteración de código, ni plantillas ni ninguno de los temas que puedan necesitar algo de conocimiento técnico.

Dos opciones para crear y distribuir tu propia newsletter

Las dos herramientas que recomendaba este artículo en 2010 ya no sirven: TinyLetter cerró el 29 de febrero de 2024 por decisión de Mailchimp, y de Letter.ly no queda servicio que yo haya podido localizar desde que perdió su dominio en 2011. Para lanzar hoy una newsletter, las opciones sensatas son Substack, beehiiv, Kit, Buttondown y Ghost, y lo que decide es si vas a cobrar y cuánto control quieres sobre tu lista.

Publiqué la primera versión de este texto el 22 de noviembre de 2010, cuando TinyLetter tenía 22 días de vida. Lo he reescrito por completo en octubre de 2026 porque aquel consejo caducó, y porque entender por qué caducó te ahorra más disgustos que cualquier tabla de precios.

¿Qué pasó con TinyLetter?

Mailchimp la cerró el 29 de febrero de 2024, tres meses después de avisar por correo a sus usuarios el 29 de noviembre de 2023. Desde esa fecha no se puede entrar en las cuentas ni consultar el archivo de envíos, según el comunicado de cierre de TinyLetter que reprodujo Spam Resource.

La historia venía de lejos. Philip Kaplan programó TinyLetter en un solo día y la lanzó el 31 de octubre de 2010, como contó TechCrunch al presentar la plataforma doce días después. Mailchimp la compró en agosto de 2011 y la mantuvo gratis hasta un máximo de 5.000 suscriptores.

El motivo oficial del cierre fue escueto: Mailchimp dijo que quería centrarse en su producto principal. Para entonces la compañía pertenecía a Intuit, que completó su compra por 12.000 millones de dólares (≈ 10.700 millones de euros) a comienzos de noviembre de 2021, según MediaPost. Los datos dicen eso; mi lectura es que un servicio gratuito para escritores pinta poco en la cuenta de resultados de un grupo de software financiero.

No fue una sorpresa para todos. El periodista Simon Owens ya había descrito el caso como una de las grandes oportunidades perdidas del sector tecnológico: recordaba que en 2015 sumaba 141.000 cuentas y 14 millones de suscriptores, según Wired, y sostenía que Mailchimp no la hizo evolucionar mientras Substack, lanzada en 2017, se quedaba con ese público.

¿Y las otras herramientas que citaba el artículo original?

Ninguna sirve ya para enviar una newsletter. Letter.ly se quedó sin dominio, Feedburner perdió el envío por email y Revue, que llegó después, fue borrada por Twitter.

Letter.ly, creada por Sam Lessin (fundador de Drop.io), permitía cobrar una cuota mensual por recibir un boletín. En abril de 2011 perdió su dirección .ly: la agencia con la que había registrado el dominio dejó de funcionar durante la guerra de Libia y no pudo renovarlo, así que se mudó a letterly.net, según la crónica de TechCrunch sobre la pérdida del dominio. No he encontrado un anuncio de cierre, pero tampoco rastro de actividad posterior, y hoy el nombre Letterly lo usan productos que no tienen nada que ver.

En 2010 yo dejaba la newsletter de WWWhat’s New en manos de Feedburner. Google retiró esa función en julio de 2021, cuando FeedBurner se modernizó y perdió su servicio de email. Y en enero de 2021 conté aquí cómo Twitter compró Revue para ganar dinero con contenido, pensando en los escritores que cobran por sus boletines: la cerró el 18 de enero de 2023 y borró los datos ese mismo día, según EmailExpert.

Cuatro servicios, cuatro dueños distintos, y ninguno sigue enviando boletines. El patrón es lo que importa.

Las plataformas que tienen sentido en 2026

Las cinco siguientes están activas y cubren desde quien escribe por afición hasta quien vive de sus suscriptores.

PlataformaGratis hastaCoste al crecer o al cobrarEncaja si…
SubstackSin límite de suscriptores10 % de los ingresos por suscripción, más las comisiones de StripeQuieres cobrar a lectores sin montar nada
beehiiv2.500 suscriptoresPlan Lite desde 49 dólares al mes con pago anual (≈ 44 euros)Priorizas hacer crecer la lista antes que cobrar
Kit (antes ConvertKit)10.000 suscriptoresPlan Creator desde 39 dólares al mes (≈ 35 euros)Necesitas automatizaciones y secuencias
Buttondown100 suscriptoresDe pago a partir de ahí, según el tamaño de la listaEchas de menos la sencillez de TinyLetter
GhostSin límite si lo alojas tú (es software libre)Ghost(Pro) desde 15 dólares al mes con pago anual (≈ 13 euros), sin comisión sobre tus ingresosQuieres web y newsletter en tu propio dominio

Las cifras de Substack, beehiiv y Buttondown salen de sus páginas oficiales, consultadas en octubre de 2026: la ayuda de Substack sobre cuánto cuesta publicar, la tabla de planes de beehiiv y los precios de Buttondown. Las de Kit y Ghost proceden de comparativas independientes actualizadas entre agosto y septiembre (RealCostLabs sobre las tarifas de Kit y Email Software Insights sobre las de Ghost), así que conviene confirmarlas antes de contratar.

Substack es la referencia por tamaño. Anunció más de 5 millones de suscripciones de pago en marzo de 2025 y cerró ese año una ronda de 100 millones de dólares (≈ 89 millones de euros) con una valoración de 1.100 millones, según Variety.

¿Substack o una herramienta donde la lista sea tuya?

Substack, si vas a cobrar y no quieres tocar nada técnico; una plataforma de cuota fija, si la newsletter es parte de tu negocio y ya genera ingresos. La diferencia se ve con una cuenta sencilla.

Substack se queda el 10 % y Stripe añade un 2,9 % más 0,30 dólares por cobro y otro 0,7 % por la facturación recurrente. De una suscripción de 10 dólares te llegan unos 8,34. Con 500 suscriptores de pago a ese precio, la parte de Substack son 500 dólares al mes (≈ 447 euros). La cuenta es mía; las tarifas, suyas.

Mientras no cobras, es gratis y te olvidas. Cuando cobras, pagas un porcentaje que crece contigo, frente a la cuota fija de Ghost o beehiiv. Aquí es donde creo que mucha gente elige mal: decide por lo fácil que resulta empezar y no por lo que costará cuando funcione.

Tampoco te fíes de los planes gratuitos de las herramientas clásicas de email marketing. Mailchimp recortó el suyo a 250 contactos y 500 envíos al mes en enero de 2026, según el registro de cambios de precios de EmailTooltester, y MailerLite admite ahora 250 suscriptores y 2.500 correos mensuales, según su página del plan gratuito.

¿Qué comprobar antes de elegir plataforma?

Que puedas llevarte tu lista y tu archivo en cualquier momento. Todo lo demás es secundario, y la historia de TinyLetter lo demuestra.

  • Exportación. Suscriptores en CSV y archivo de envíos descargable. TinyLetter dio tres meses para hacerlo; Revue, poco más de un mes.
  • Dominio propio. Si tus lectores te leen en tu dominio, cambiar de proveedor no rompe enlaces ni suscripciones.
  • Cobros a tu nombre. Que los pagos pasen por una cuenta de Stripe que controles tú, para que los suscriptores de pago se vayan contigo.
  • El salto al superar el plan gratuito. En Kit, pasar de 10.000 suscriptores supone ir de 0 a 139 dólares al mes (≈ 124 euros), según RealCostLabs.
  • La baja, a dos toques. Desde 2025, Gmail tiene una función para gestionar y cancelar suscripciones de forma masiva. Si envías de más, te borran sin abrir un solo correo.

Llevo desde 2005 publicando WWWhat’s New y he visto desaparecer más herramientas de las que recuerdo, casi nunca por ser malas. TinyLetter funcionaba; simplemente dejó de interesar a quien la pagaba. Por eso hoy no recomiendo una plataforma por sus funciones, sino por su puerta de salida.

Si empiezas de cero y no sabes si cobrarás, Substack o beehiiv te dejan arrancar gratis esta misma tarde. Si la newsletter va a ser tu negocio, yo pondría el dominio y la lista a mi nombre desde el primer envío, aunque cueste 15 dólares al mes. Mi apuesta es que los planes gratuitos seguirán encogiendo y que, dentro de quince años, alguna de las cinco plataformas de la tabla tampoco existirá. Tu lista de suscriptores, si la exportas a tiempo, sí.

Google lanza una nueva versión de Feedburner

Sí­, por fin parece que Google se preocupa en lavar la cara a Feedburner (nueva versión en feedburner.google.com/gfb/) y ofrecer una nueva versión de sus análisis estadí­sticos que también podremos activar en los enlaces superiores.

Ahora podremos ver estadí­sticas en tiempo real, quién, cómo y desde dónde acceden a nuestros feeds, así­ como configurar el sistema para integrarlo con Google Analytics considerando a feedburner como una de las fuentes.

Después de tanto tiempo parece que Feedburner no está muerto, puede ser que los números vuelvan a ser de nuevo un indicador de calidad, que las estadí­sticas de las suscripciones vuelvan a ayudarnos a tomar decisiones sobre nuestro contenido y que alguien se tome en serio una de las herramientas más importantes para quienes trabajamos en gestión de sitios web.

Podéis leer más sobre las novedades en el blog oficial de Google, aquí­ os dejo con unas capturas de esta nueva versión que puede ser activada en vuestras cuentas:




Ví­a techcrunch

Publicado en