Algo incómodo al prestar el móvil o la tablet a otra persona por unos instantes es que inconscientemente se le brinda acceso a la totalidad de las fotografías y videos almacenados en la Galería de Android pues un toque sobre el icono de la aplicación basta para que se abra el visualizador con la totalidad de carpetas de archivos multimedia en el dispositivo, incluso las de otras aplicaciones.
El problema es que aún siendo alguien de confianza, siempre estará el temor de que caigan en malas manos, temor que se acrecenta cuando se habla en conjunto de fotos embarazosas y las posibilidades de Android para compartir, con un par de toques, cualquier fichero multimedia en toda la red.
Para darle solución a esto se ha creado Gallery Plus, una intuitiva aplicación que permitirá ocultar imágenes y videos específicos de la aplicación de Galería de Android evitando que se puedan ver sin antes ingresar una contraseña numérica o un patrón de deslizamiento en Gallery Pus. De paso funciona como una galería alternativa con una gestión y visualización más cómoda.
Para ocultar las fotos y videos basta con ir a la aplicación, mantener oprimido el dedo para seleccionar las que se van a ocultar, y finalmente dar un toque sobre el icono de un ojo en la parte superior derecha para que se lleve a cabo su bloqueo o desbloqueo. En fin, la solución anticuriosos perfecta que caerá de maravilla a quienes suelen dejarse capturar en situaciones embarazosas y luego comparten su móvil.
Los aficionados a las series de TV suelen buscar soluciones que ayuden a tener bajo control los episodios que ya han visto en cada una, saber cuándo hay nuevos disposibles y obtener información sobre si la serie tendrá o no una nueva temporada.
Hay varias aplicaciones y sitios web que ofrecen esta información, os dejo aquí algunas de las más conocidas con la esperanza de que ampliéis la colección en los comentarios.
Un sitio en portugués que informa sobre la audiencia que está teniendo cada serie, sobre los episodios ya transmitidos, sobre la decisión de si una serie va a renovarse o no, sobre la opinión de los fans de cada capítulo… hay cientos de series registradas y se mantiene constantemente actualizado.
Son decenas las aplicaciones que hemos comentado en la categoría Editores de imágenes, opciones que han ido apareciendo a lo largo de los años, que se han fusionado y transformado, que han crecido y han desaparecido… de todas ellas he querido hacer una recopilación de cuatro tipos de editores que me parecen fantásticos:
– Editor de fotos de Google Plus: En 2010 Google compró Picnik uno de los mejores editores de imágenes online del momento. La idea era incorporarlo en Google Plus, para permitir que los usuarios de su plataforma social pudieran editar las fotos que subían en sus cuentas. Así lo hicieron, y lo mejoraron, ya que posteriormente compraron también Snapseed, un excelente editor de fotos para móviles, que ahora tiene una imprescindible versión web dentro de Google+.
– Picmonkey: El que es considerado el sustituto de Picnik. Os hablamos varias veces de él, como una opción rápida y práctica para crear efectos y guardar los resultados sin necesidad de registro.
– Los Photoshop-Like: Hay varios editores de imágenes que imitan el formato de Photoshop para editar fotografías de todo tipo. Los filtros en forma de panel lateral, las opciones del menú superior, el orden de las acciones, las capas… en este artículo os comentamos 4 de las mejores opciones.
– Fotor: Una opción fantástica para crear efectos y hacer montajes. Personalmente la uso mucho para crear collages de capturas de pantallas, aunque tiene tantas opciones que los más creativos seguramente sabrán sacarle mucho más provecho.
El tema de la privacidad se ha convertido en algo totalmente polémico y popular por los recientes acontecimientos relacionados al tratamiento de la información personal del que han sido víctimas usuarios de todo el mundo incluso por los excesos de algunos gobiernos. Así pues, vale reflexionar y replantearse si lo que estamos compartiendo en la red tiene algunos límites en su circulación o por el contrario cualquier tercero puede llegar a nuestra información sin mayor problema.
Ya que el lío parte de las redes sociales populares como gigantescas bases de datos de información personal, la mejor idea es empezar por allí, leyendo las políticas de cada red o al menos revisando de qué manera se están tratando nuestros datos para así realizar las debidas correcciones (a través de los paneles de configuración) o simplemente desistir de mantenerse en un lugar sin las garantías suficientes de privacidad. Hoy tratamos las tres redes reinantes, Google+, Facebook y Twitter, que conjuntamente superan los 2 mil millones de usuarios, casi la tercera parte del número de habitantes de la tierra.
Panel de privacidad de Google+
Luego de la unificación de las políticas de privacidad de los más populares servicios de Google (Gmail, Google+, Google Drive, Google Calendar, etc.), la compañía ha tratado de facilitar a los usuarios la comprensión de tal única documentación resultante, y para esto ha dispuesto un colorido espacio donde se explican claramente. Dicho espacio aparece al pulsar sobre el enlace azul que dice «Privacidad» en la pequeña ventana que se despliega al dar clic sobre la imagen de perfil.
Para configurar rápidamente la mayoría de opciones de privacidad de los servicios de Google y de Google+ en específico -aunque se han unificado, algunos detalles varían por la naturaleza de cada servicio-, es suficiente con pulsar de nuevo sobre la imagen de perfil pero ahora dar clic en «Cuenta«. En la barra lateral izquierda aparecerán entonces dos botones con información de interés, «Perfil y Privacidad» y «Google+«, el primero lleva a las opciones generales incluyendo las relacionadas al contenido propio mostrado en otros sitios (como en Google.com) y el segundo a las opciones específicas de la gestión de contenido en la red de Google+.
Nos presentan Wayo (wayo.cc), una aplicación disponible de forma gratuita en Google Play, con versión para iPhone prevista para el mes de diciembre, que localiza otros móviles gracias al GPS, así como cualquier tipo de objeto que tenga el Wayo GPS incorporado, un gadget portátil que pondrán a la venta a partir de enero.
La idea no es solo localizar amigos o familiares, algo que puede hacerse con el localizador del propio Google, el objetivo es poder monitorizar el movimiento de los hijos en un mapa, ver la velocidad a la que circulan, localizar a nuestros comerciales en la calle, usar el sensor de movimiento y acelerómetro para detectar caídas en personas mayores (envía alerta a los teléfonos que indiquemos cuando una supuesta caída ocurre)… todo basado en, por un lado, la aplicación gratuita Wayo APP, y por otro el comentado Wayo GPS.
En el primer caso el propio teléfono sirve como localizador, aunque lo original de la solución es el Wayo GPS, ya que podrá instalarse en una maleta, en un coche, en la ropa de un niño… una solución que empezó hace ya casi dos años y que cuenta hoy con un capital social de 1,5 millones de euros.
Más de 100.000 usuarios en 20 días, proyecto supervisado por el Google Campus de Londres, y muchas novedades que preparan para los próximos meses.
MEGA es un buen servicio de hospedaje de archivos. Es rápido, tiene mucho espacio en las cuentas gratuitas, aparentemente es seguro… pero no tiene una buena colección de clientes en diferentes sistemas operativos, y eso hace que otras soluciones, como Google Drive, Dropbox o Box.com , sean las preferidas por millones de usuarios.
Aparentemente esa situación va a cambiar. Aunque MEGA ya tiene solución android desde julio, no se ha anunciado ninguna versión para iOS ni para ordenadores, pero ahora parece que se están poniendo las iPilas, ya que acaban de solicitar su cliente para la publicación en iTunes.
Comentan en TNW que, además de esta esperada versión para iPhone y iPad, ya están trabajando en un programa que permita sincronizar archivos desde Linux, Mac y Windows, acercándose más a lo que se espera de la competencia de Dropbox.
El caso es que no es solo importante lanzar aplicaciones en diversos sistemas operativos para gestionar nuestros archivos en la nube, también es necesario ser mejor que la competencia. No es solo cuestión de precio y de cantidad de gigas disponibles, es cuestión de reputación, de garantía, y eso es algo en el que el fundador del fallecido megaupload aún ha de trabajar mucho, principalmente después de haber perdido millones de datos de los servidores de su anterior proyecto de hospedaje (muchos de ellos sin ningún tipo de relación con la piratería).
Desde el equipo de GNUPanel nos presentan este proyecto que quiere ofrecer una alternativa gratuita al famoso CPanel, para gestión de servidores Linux en Internet.
Nos comentan que han estado trabajando mucho tiempo en las especificaciones del proyecto, tomando nota de la opinión de usuarios y fans, considerando su evolución futura y el soporte, planteando novedades como el sistema de plugins, la nueva interfaz, el paquete DEB, etc. todo para poder trabajar en GNUPanel 2.0
La primera versión nació en 2005, en Argentina, un panel de control simple, robusto y eficiente bajo Debian que competía con CPanel o Plesk. El interés que despertó fue grande, includo Richard Stallman propuso crear un paquete GNU con GNUPanel, pero para eso GNUPanel debía crecer y adoptar ciertas características para transformarse en el panel de control del proyecto GNU.
Por una serie de problemas personales el proyecto estuvo parado hasta el año 2012, cuando lanzaron este blog para publicar la versión oficial y artículos relacionados.
Ahora parece que está todo listo para trabajar en la segunda versión, solo falta el dinero… y para eso han lanzado ya la campaña de crowdfunding en igg.me/at/gnupanel, en el modelo de «si no conseguimos el dinero, se devuelve todo lo donado«.
Estaremos atentos a su evolución, el mundo del hosting necesita soluciones así.
A menudo nos escriben responsables por nuevos blogs (algunos de ellos excelentes) pidiendo consejos para poder llegar a más gente o a mejorar su sitio. Aunque fórmulas mágicas no tenemos ninguna (las pocas que tenemos las comenté en este vídeo), sí es fácil darse cuenta que hay tres problemas bastante frecuentes en los nuevos blogs, errores que se cometen por inercia, la mayoría de las veces, y que aquí destaco:
Usar fotos que encontraron en Google
Este es el más común. Es normal que se quiera ilustrar un texto con una imagen atractiva, pero usar el buscador de Google para encontrarla no es la forma más adecuada. Las fotografías tienen licencias, y hay que respetarlas. Si encontramos una foto en Google Images seguramente no tendremos la información de cómo podemos usarla, pero si usamos un buscador de imágenes reverso es posible que lleguemos a la fuente original de la fotografía, donde seguramente estará el autor y la descripción de su licencia.
Buscadores de imágenes reversos hay varios, aquí os comentamos cinco de ellos, siendo el propio Google images uno de ellos (podéis arrastrar con el ratón cualquier imagen en el buscador de images.google.com y veréis todos los sitios en los que aparece, incluyendo, seguramente, el original).
Copiar textos de otros medios sin leer antes la licencia de los mismos
Otro error bastante común es querer empezar a llamar la atención con textos de éxito copiados en otros blogs. Es cierto que existe la posibilidad de copiar el texto y pegarlo tal cual, poniendo un enlace a la fuente original y el nombre del autor, pero también es cierto que no todos los medios tienen una licencia que lo permita.
Generalmente cada medio indica de qué forma puede usarse su texto. Si es Creative Commons significa que hay cierta libertad para poder compartirlo, pero aún así hay que verificar las restricciones (si puede compartirse en sitios web que tengan publicidad, o en sitios corporativos que tengan ánimo de lucro, por ejemplo).
Ante la duda, nada mejor que pedir permiso al responsable por el medio, evitará muchos dolores de cabeza.
Preocuparse más del SEO y del diseño que del contenido
Con eso no quiero decir que el SEO no sea importante, son unas reglas que deben seguirse para que los buscadores nos ayuden a conseguir nuevos lectores, pero obsesionarse por dichas reglas, o forzar la escritura y el desarrollo del sitio para obtener posiciones privilegiadas no suele funcionar a largo plazo.
Es cierto que se pueden implementar técnicas que ayuden a posicionar en los buscadores un artículo de forma relativamente rápida, pero si se han utilizado «trampas», con links «no naturales» o abusando de palabras claves, el sitio acabará siendo penalizado, la reputación se perderá rápidamente y el negocio se hundirá.
Es mejor crecer poco a poco, de forma estable, con lectores fieles, apostando por la divulgación inteligente en las redes sociales, conversando con los suscriptores, recibiendo feedback y dejando que, de esa forma, sean los buscadores los que te encuentran, pero que lo hagan porque el contenido es bueno, no porque h2 sea mejor que h3, o porque un sitio con pr 3 apunta a uno con pr 2 que al mismo tiempo nos apunta.
Y sobre el diseño.. el problema es semejante. Un diseño agradable hace que los lectores se queden más tiempo, te lean con más facilidad y no carguen componentes inútiles y pesados, pero lo que atrajo al lector en primer lugar no fue el diseño, fue el contenido, y es en eso en lo que hay que apostar.
Resumiendo: un blog es un medio de información, y tiene que respetarse como tal. Hay muchas cosas que han cambiado desde el siglo XX y el monopolio de la prensa en papel, pero hay muchas otras cosas que no han cambiado nada: una noticia sigue siendo una noticia, un lector sigue siendo un lector, y una redacción sigue siendo una redacción.
Aquí os dejamos ahora con una sencilla aplicación web, creada por Culture Street, que nos permite crear animaciones Stop Motion de forma sencilla y directamente desde la web.
Solo tenemos que elegir un escenario de fondo y arrastrar los caracteres en el lugar que queramos, una especie de maniquí que puede articularse para protagonizar nuestro vídeo. Podemos definir la posición de los brazos y las piernas de los personajes e ir capturando las escenas, así como añadir otros objetos que formarán parte del vídeo resultado.
Si lo consideráis necesario, podéis incluir música de fondo (ya hay varias disponibles en su galería), así como efectos de sonido que podrán activarse en cualquier frame.
A medida que vamos capturando las escenas podemos ver el resultado de lo que hemos hecho pulsando el botón play de la parte inferior derecha, algo que ayuda a determinar si estamos realizando movimientos muy bruscos para el resultado final.
Aunque no es una aplicación que nos permita crear vídeos muy personalizados ni mostrar en exceso nuestra creatividad, sí podemos usarlo para enseñar las bases de esta técnica, ya que no requiere registro, es sencillo y permite el acceso desde cualquier navegador, sin instalar codecs, plugins ni software especialmente complejo.
Muchos usuarios suelen acudir a la Wikipedia para consultar las dudas que poseen, aunque dada la popularidad de la propia plataforma, apenas llegan a cuestionarse la información que en la misma se ofrecen, y que en algunos casos han llegado a ser completamente erróneas, sin contar además con los actos de vandalismo que suelen sufrir los artículos de vez en cuando, y que ya ha habido casos de personajes relevantes, como los del mundo de la política, que han modificado los contenidos de lo que se dicen de ellos para ponerlos más a su favor.
¿Cómo se puede saber si un artículo es de calidad? Para saberlo, quizás podamos usar en un futuro el algoritmo que han desarrollado los científicos Xiangju Qin y Pádraig Cunningham, de la University College Dublin (UCD) en Irlanda, la cual nos indicará qué los artículos son de calidad en base a varios factores, teniendo básicamente en cuenta la relevancia de los autores así como la antiguedad de los propios artículos, como así indica Mashable. Estos indicadores se basan en la premisa de que los artículos de personas relevantes, o sea, de personas especializadas que juegan un papel fundamental en la comunidad, son de mayor calidad que los realizado por otros usuarios, así como de que los artículos de calidad pueden pasar más tiempo sin recibir actualizaciones.
Dicho algoritmo ignora las contribuciones anónimas, sobre todo, por el vandalismo que suelen sufrir los artículos con las modificaciones maliciosas. De esta manera, se combina toda la información de cada artículo según dichos indicadores para evaluar la calidad de los mismos. Es por ello por lo que el algoritmo permitirá identificar los artículos de calidad frente a aquellos artículos que necesitan recibir mejoras para poder llevarlos al mismo nivel, aunque los desarrolladores del algoritmo todavía continúan trabajando para poder perfeccionarlo atendiendo a otros factores, como puede ser los artículos que hayan podido ser revertidos a un estado anterior.