Nubes de tags, rss, forums… todo lo necesario para una vida religiosa 2.0.
Con Beeplet podéis recibir avisos de las fechas previamente registradas en el sistema.
Cada fecha puede estar agrupada por cumpleaños, regalos, visitas… depende de las famosas tags que uséis en cada compromiso.
Lo interesante de Beeplet es que podéis especificar el lugar de destino del aviso: email, rss y, próximamente, msn.
– Añadir páginas a una lista de favoritos online con posibilidad de exportar los links en del.icio.us, spurl, furl… añadiendo tags y categorías para cada link.
– Seleccionar textos interesantes de la web y guardarlos para posterior consulta, evitando guardar la página entera. Podéis añadir observaciones personales en cada texto seleccionado. Semejante a clipclip.
– Enviar un texto cualquiera a vuestro blog (blogger o wordpress).
– Sustituir la barra de acciones por un pequeño botoncito llamado diigolet que permite hacer casi todo.
– Realizar búsquedas en google o en los sites que queráis con la misma barra de diigo.
En fin, imprescindible.
Ha mejorado mucho desde la última vez que hablé de diigo.
Paul and Milena Berry, después de leer sobre cingo, entraron en contacto conmigo hoy para hablarme de su proyecto: Amiglia.Se trata de un site donde podéis construir un árbol de familia poniendo fotos en cada rama, crear presentaciones con música, lugares comunes carismáticos, fotos de todos los miembros, tags que describan a cada uno…En fin, aplicación indispensable para las familias modernas.
Uno de los sites con más prestigio en el mundo web 2.0: lovento.En lovento podéis conocer los rincones de varias ciudades del mundo, sus costumbres, eventos, sitios turísticos, paisajes… todo actualizado por los internautas que quieren mostrar las bellezas de la ciudad en la que viven.
Una de las ciudades más completas es Barcelona, con links para lugares característicos y de ciudades próximas.
En lovento podéis también conocer gente de estas ciudades, preaprando el camino para un posible viaje. Entrad, navegad por las tags y opinad.
Ventaja: Fácil de usar, con posibilidad de edición.
Interfaz: Brillante y colorido. Tags, foros y grupos.
Edición: Cortar el video, reordenar los pedazos en una linea de tiempo, añadir música y fotos.
Compartir: Se puede invitar a un amigo al grupo, pero no directamente al clip.
Veredicto: El uploading directo y sin dolor. Pero: 25MB es un límite demasiado pequeño. Hay opciones mucho mejores por el momento.
Ventaja: Es Google.
Interfaz: Disposición típicamente limpia de Google. El uploading requiere descargar el programilla de Google. Se puede ganar dinero vendiendo el clip.
Edición: No tiene.
Veredicto: El vídeo de Google requiere un proceso de verificación técnica y de contenido. Este proceso puede llevar varios días.
Ventaja: Es como YouTube con una aplicación adicional para compartir archivos.
Interfaz: Para la funcionalidad completa, requiere bajarse un programita. Tiene votaciones, tags, grupos y feeds rss. Completito, vaya.
Edición: Permite mezclar videos y fotos y añadir música.
Compartir: Añadir el video en myspace, friendster y eBay. Se puede bajar al disco duro y al iPod.
Veredicto: Es fácil de usar y podría ser muy popular si no tuvieramos que bajarnos nada. Pero: La forma de compartir es aun muy primitiva y el registro es algo complicado. Por otro lado, el upload de videos ni siempre funciona…
Súplica: Crea, edita y mezcla el vídeo online.
Interfaz: Un servicio extremadamente limpio. Permite poner videos enormes, pero hay que bajarlos al ordenador para poder visualizarlos (no tiene autoplay).
Edición: El mejor editor de todos: recortar, efectos de transición, poner música, filtros…
Compartir: Se puede mandar un email a un amigo para bajarse el video o añadir el link en tu blog.
Veredicto: Es el futuro de la edición de video. Ningún competidor puede con él. Pero: Necesita muchas horas de práctica para hacer un trabajo decente. Faltan mejorar muchas cosas para ser perfecto.
Ventaja: Bonita forma de ganar dinero con las visitas a tu vídeo. Podéis ganar del 20% al 50% de lo que gana el site con publicidad, ya que quien ve vuestro video también está viendo los anuncios.
Interfaz: Basado en Quicktime. Requiere bajar cliente a vuestra máquina. Permite tags, email, categorías, listas…
Edición: No tiene.
Compartir: Podéis enviar el link del video por email a tus amigos.
Veredicto: Ofrece un sistema de pago interesante para tener contentos a griegos y troyanos. Pero: El proceso uploading es complejo y lento, ni siempre funciona.
Ventaja: Upload sencillo de cualquier tipo de video para compartirlo facilmente.
Interfaz: Requiere bajar un cliente para añadir el video al estilo drag&drop.
Edición: Recortar especificando puntos iniciales y finales.
Compartir: Permite añadir el video en eBay, Blogger, y Typepad. Crea una URL simple para enviarla por email.
Veredicto: Excelente opción para compartir un pequeño video con los amigos. La calidad del vídeo en flash 8 es bastante decente. Pero: No es muy compatible con Wordpress.
Súplica: Flickr para vídeo. 
Interfaz: Limpia y sencilla, compatible con gran cantidad de formatos. Muy fácil de usar, añadiendo tags, votando y comentando.
Edición: Ninguno en la versión actual.
Compartir: Puede añadir el video en Flickr, enviar a del.icio.us, descargar el archivo original, encajar MySpace o el blog, crear un feed RSS…
Veredicto: Buena calidad de video. Pero: El tamaño del video es muy limitado (20 megas).
vSocial
Ventaja: Rápido y sencillo para guardar, mirar y compartir videos.
Interfaz: Fuentes grandes, AJAX, tags, clasificación, comentarios, feeds RSS…
Edición: Cambiar el orden de la reproducción y otras opciones que aun no están disponibles.
Compartir: Añade en MySpace, Typepad, Blogger, del.icio.us y Flickr.
Veredicto: Muchas opciones para compartir. Pero: El upload del video es realmente malo, casi nunca funciona. La calidad del video no es muy buena.
Ventaja: Es el más famoso de la categoría, por algo será…
Interfaz: Permite ver los videos mas vistos con la nota especificada por los internautas. Visualización sencilla del video online, rápido y práctico.
Edición: No tiene.
Compartir: Encaja en otros sites, incluyendo Friendster, eBay, Blogger y MySpace.
Veredicto: Fácil utilizar, calidad de video decente, audio comprimido. Pero: Ninguna barra de progreso en el uploading. Otros del mismo estilo son Vidilife y Dailymotion.
Y ENTRE ÉSTOS LOS GANADORES SON…
Para guardar: Si solo deseas poner el video online y compartirlo con los amigos vía email o en tu propio blog, Vimeo triunfa por su velocidad, facilidad de uso y funciones simples del reproductor. También deja a los usuarios descargar el archivo original. Opción alternativa: Videoegg.
Para visualizar: Si deseas ver videos por internet, YouTube es bastante mejor que vSocial o grouper.
Para editar: Si necesitas alterar el video online combinándolo con otros videos: Jumpcut es la mejor opción. Opción alternativa: de momento ninguno llega a su nivel.
Si os gusta del.icio.us como opción para guardar vuestros links favoritos, os encantará Pixrat, su versión para imagenes.
Primero os registrais, después añadís un botoncito «Submit to Pixrat» en vuestro navegador y ya estaréis listos para guardar las imágenes que ireis encontrando durante vuestra jornada vitual.
Cada vez que veáis una foto o dibujo interesante por ahí apretad al botón y os mostrará las imagenes de la página para que les pongáis tags y las registréis en vuestra cuenta.
De esta forma yo ya he montado mi pequeña colección de tesoros, con mi correspondiente nube de tags aquí.
Sinceramente, he esperado mucho para ver Fold online en el prometido día 13 de marzo.Fold es una página de inicio excelente en diseño y notable en funcionalidades disponibles.
Podéis añadir direcciones rss de vuestro blogs favoritos, fotos del flickr filtradas por tags, código HTML para los más atrevidos, bloc de notas, calendario, el tiempo, archivos flash, posibilidad de alterar el fondo…
En fin, que tiemble netvibes, que Fold tiene poco que envidiarle.
La interface es mucho más agradable que la de del.icio.us, las funcionalidades las mismas: añadir favoritos por la barra del navegador, navegar por favoritos de otros usuarios, buscar links relacionados a un tema determinado, clasificar todo por tags… el «problema» es el de siempre: Del.icio.us ha adquirido una fama enorme y su base de datos es gigantesca.
