Si tenéis contratado un servicio de datos en el móvil, seguramente ya estáis acostumbrados a vigilar el límite de datos que podéis bajar en un mismo mes, un límite que no se aplica si tenéis ADLS, por ejemplo, ya que con Internet fija pagamos por velocidad, no por cantidad de información «consumida».
Eso parece una realidad internacional, pero en Brasil quieren marcar la diferencia. Las operadoras Oi, NET y Vivo ya han anunciado el cambio, publicando los límites de gigas para cada una de las opciones: cuanta más velocidad contratada, mayor el límite de datos que pueden bajarse. Continúa leyendo «Operadoras en Brasil limitarán la cantidad de Gigas en Internet fija»
Una vez más volvemos a hablar de Medium, el servicio de publicación de blogs que fue lanzado en agosto de 2012 por Evan Williams y Biz Stone, ya que hoy trae tres novedades interesantes a las que podrán acogerse los usuarios de la plataforma según sus necesidades.
Estas tres novedades son la posibilidad de programar publicaciones, la conexión con Twitter para las publicaciones y la estadísticas de Letter, su función de boletín por correo electrónico.
En primer lugar se encuentra la función de programación de publicaciones, una función que puede ser muy útil para aquellos usuarios que quieran situar la publicación de sus contenidos en determinados momentos del día. Continúa leyendo «Medium ahora permite programar publicaciones»
Ookla Speedtest, uno de los más populares servicios para probar la velocidad de la conexión a Internet contratada, ha dado el salto a HTML5 con una nueva versión, por el momento de prueba, la cual prescinde de Adobe Flash para sus estimaciones. Es más, hasta su diseño se renovó para brindar un más elegante y minimalista panel de resultados.
El funcionamiento se mantiene: Ve a la página señalada, pulsa el botón «Begin Test» y espera unos instantes para que el servicio haga lo suyo, esto es, que calcule la distancia al servidor del proveedor de servicios y estime los parámetros de subida y bajada de velocidad de Internet. Restará, si se desea, volver a realizar el test para comparar resultados y compartirlos en las redes sociales. Continúa leyendo «Speedtest.net, para calcular la velocidad de tu Internet, ahora funciona con HTML5»
La más reciente versión de iOS dispone, entre sus novedades, de una práctica característica llamada Wifi Assist (o Asistencia para WiFi) enfocada en mantener la estabilidad de la conexión a Internet en los dispositivos móviles. La idea es que, si se está bajo una conexión por WiFi no muy buena, los datos móviles (3G o 4G) se activen automáticamente para hacer como si nada pasara, esto es, permitir seguir navegando o usando apps que dependen de Internet (casi todas).
El problema es que la nueva función viene activada por defecto en iOS 9 así que, a pesar de que puede haber algo de promoción en la red y hasta una página de soporte se publicó para enseñar más sobre cómo desactivarla o volverla a activar (en esencia, basta ir a Ajustes > Datos móviles), y que algunos usuarios pueden tener planes de Internet móvil ilimitados, mucha gente apenas si conoce sobre el manejo de las apps populares en sus móviles, tienen restringidos planes de datos o simplemente no se enteraron de la existencia WiFi Assist, por lo que el desconocimiento puede haberse visto impreso en altos y sorpresivos valores en su factura telefónica.
En resumen, Apple pecó en guiar de una mejor manera sobre el funcionamiento de WiFi Assist, más aún, en dejarla activada de forma predeterminada, así que ahora recibe una demanda por la pérdida estimada de 5 millones de dólares sufrida por los demandantes (un par de usuarios que dicen hablar en nombre de un grupo de afectados más grande) quienes basan su acusación en eso, en la indebida información, específicamente, en la «tergiversación negligente» de la compañía además de la violación de la Ley de Competencia Desleal de California y la Ley de Falsa Publicidad.
Ideal para verificar si no hay ningún problema de acceso en otros países, geopeeker ofrece una herramienta que, de forma gratuita, muestra la captura de la web que indiquemos desde seis países diferentes, lista que puede ampliarse pagando una cuota mensual.
En los resultados se muestra también el tiempo que tarda en hacer conexión cada uno de los países, así como la IP del servidor y algunos detalles de los registros DNS (que pueden ocultarse en la parte superior derecha).
Aunque es más intuitivo y agradable a la vista, lo que ofrece es semejante a lo que ya hemos visto en opciones como locaping.com (donde es posile hacer ping y traceroute desde varios países del mundo), super-ping.com (bastante feo, pero con muchos países en la lista) o cloudmonitor.ca.com, soluciones que muestran siempre los datos relacionados con las conexiones hechas de forma remota desde los lugares desde donde ofrecemos el servicio.
En caso de que no os interese ver la captura de la web indicada, super-ping y cloudmonitor son ideales, aunque geopeeker puede ayudarnos mucho cuando hablamos de aspecto estético.
Por supuesto, no es nada que no podamos hacer desde una VPN, aunque sí es más rápido y práctico.
Tray.io es una nueva plataforma equivalente a IFTTT pero enfocado al mundo empresarial, atendiendo a la complejidad y costes que supone la interconexión entre aplicaciones empresariales acorde a los flujos de trabajo que necesitan cada empresa.
Trata cor ello de hacer fácil las mencionadas interconexiones a través de una forma visual e intuitiva, creando de este modo secuencia de comandos arrastrando y soltando en dichas secuencias los correspondientes iconos, pudiéndolas realizar cualquier persona sin necesidad de disponer de los conocimientos técnicos, dejando atrás los costes de tiempo y dinero que suponían realizar las integraciones, empleando personal especializado.
En caso de que las empresas tengan necesidades especiales, los programadores a su cargo también podrán modificar el código para añadir funcionalidades extras en las secuencias para adaptarlas a sus necesidades y mejorar el flujo de trabajo.
Este integrador de sistemas SaaS cuenta con sede en Londres, y recientemente ha recaudado una ronda semilla de 2,2 millones de dólares, suponiendo además un total de 3 millones de dólares recaudados hasta la fecha, teniendo también en cuenta los 600.000 dólares de una ronda anterior, como señalan desde TechCrunch. Además, la compañía no se siente competencia de servicios similares, tales como MuleSoft, Tibco o Zapier.
El servicio de Internet de banda ancha de Google quien a través de fibra óptica y en seleccionadas ciudades de los Estados Unidos presta conexiones a la red de hasta 1 GB por segundo con planes de TV incluidos, ha empezado a probar en Kansas un sistema de seguimiento de anuncios con el que busca rastrear el comportamiento de sus clientes frente a ellos para lograr la personalización en su distribución.
Por supuesto, entra en juego la gran experiencia de Google en temas publicitarios y la típica metodología de anuncios en TV donde advertisers locales pueden comprar espacios comerciales en los intermedios de diferentes programas, pero lo novedoso llega con la distribución personalizada donde variables como la ubicación del cliente, el tipo de programa en actual visualización y su historial de revisión de anuncios se usarían para optimizar los anuncios mostrados. Mejor dicho, luce como una primera adaptación formal de Google AdSense para TV. Continúa leyendo «Google comienza a probar un «AdSense para TV» en su servicio de fibra óptica»
Y finalmente Marriott Inc. ha desistido de intentar bloquear las señales WiFi personales dentro de sus hoteles de lujo, intento promocionado tras la bandera de la seguridad que muchos, incluyendo a Microsoft y Google, han considerado como una simple violación a los derechos de comunicaciones en un simple proyecto por seguir cobrando elevadas sumas por el uso obligatorio del WiFi ofrecido de forma oficial en sus instalaciones; La FCC ha sido responsable de tal cambio de parecer.
Para los que no lo sabían, Marriott pasó hasta una petición formal a la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones de USA) para que les fuese permitido “monitorear y mitigar amenazas” contra los datos de los huéspedes de sus hoteles, protección que llevaba implícito el poder interferir las señales personales de sus clientes. Sin embargo, la FCC ha logrado comunicar esta semana su posición ante tal solicitud llegando a mencionar que se trató de “una mala idea” que iba incluso en contra de los principios básicos de la ley de comunicaciones.
Pensamos que estábamos haciendo lo correcto solicitando orientación a la FCC, pero la FCC ha manifestado su oposición.
Bruce Hoffmeister, portavoz de Marriott, afirmó lo anterior en un intento por explicar lo sucedido. La compañía, como terminan de destacar en The Verge, ya ha dado aviso de que no bloqueará señales de WiFi en el futuro aunque continuará trabajando en nuevas formas de evitar las amenazas reales contra sus redes y huéspedes, eso sí, valiéndose de caminos que no “involucren el bloquear las señales de los huéspedes y sus dispositivos WiFi”.
Claro, vale mencionar también lo bueno y es que hace poco Marriott empezó con un plan piloto el cual prueba con ofrecer acceso a cuentas de Netflix, Hulu y Pandora desde los Smart TVs dentro las habitaciones de sus hoteles sin cargos extra.
Marriott International Inc. ha tenido bastante propaganda negativa en las últimas semanas por la prohibición que ha buscado llevar a los huéspedes de sus hoteles de lujo: El no poder acceder a señales de WiFi propias o de terceros dentro de sus instalaciones. Para ello ha pasado una petición formal a la (Comisión Federal de Comunicaciones de USA) y anda en disputa hasta con Google y Microsoft quienes tratan de impedir tal vulneración de derechos en las comunicaciones de los usuarios pues se les obligaría a pagar por la red WiFi del hotel injustificables y cuantiosas sumas -hasta cientos de dólares-
En fin, mientras eso se resuelve, ocho de los Hoteles Marriott en Estados Unidos ya disponen de un servicio especial de TV que funcionará como prueba piloto para una experiencia de entretenimiento más completa dentro de sus habitaciones. Se trata del poder acceder a las cuentas de Netflix, Hulu y Pandora, desde un Smart TV en dichos lugares, para disfrutar de todos los contenidos disponibles en las cuentas sin pagarle al hotel sumas adicionales por la cuota de Internet ocupada.
No sorprendería ver relacionada su implementación a una nueva estrategia por lavar la imagen de la compañía en la red mostrando que no son enemigos de los contenidos que en ella se comparten, por el contrario, buscan promover hasta la personalización de su consumo (on-demand). Claro, puede ser que en el futuro sí se llegue a ofrecer como una característica dentro de paquetes Premium de Internet, quizá hasta disponible para quienes no disponen de cuentas en dichos servicios pues la misma gente de Netflix y las otras compañías trabajan de su mano para hacerlo realidad, pero es un avance en lo que a calidad de servicio por un precio justo se refiere.
Los Hoteles Marriot y la American Hospitality & Lodging Association andan trabajando en la posibilidad de bloquear, o al menos controlar por completo, la forma en como sus huéspedes acceden a las redes WiFi dentro de sus propiedades, y para ello han hasta pasado una solicitud formal a la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones de USA) para que les sea permitido. Aunque su consigna es evitar vulnerabilidades y disminuir el riesgo de que sus visitantes sufran por señales falsas proporcionadas por terceros y que solo buscan atentar contra sus datos personales, indudablemente sus intereses van más allá e implican razones monetarias.
Un simple ejemplo señalado por Re/code basta para aclararlo: Aunque se trata de hoteles de lujo, los Hoteles Marriot han llegado a cobrar a asistentes y expositores leoninas sumas que van desde los 250 hasta los 1.000 dólares por utilizar el WiFi de sus hoteles, costos ineludibles por la exclusividad que se ha reservado Marriot para controlar el 100% de las conexiones a Internet en sus instalaciones.
Pues bien, Google y Microsoft a pesar de sus diferencias, y de la mano de la CTIA (Cellular Telecommunications and Internet Association), se han aliado para combatir legalmente tal imposición y ya trabajan en una fortificada defensa enfocada en las garantías que se deben brindar a los usuarios aún sin importar si se alojan en un hotel cinco estrellas. De ese modo argumentan, entre otras cosas, que el uso del espectro electromagnético no puede ser supeditado a ingenuas normas artificialmente creadas por entidades privadas como los hoteles, por lo que disponer de un dispositivo móvil WiFi no es razón suficiente para ser tratado como delincuente y ser victima de bloqueos a favor de extremos cargos en la cuenta.
