Una notificación en el móvil que dice que llevas encima un AirTag que no es tuyo puede ser una tontería (las llaves que te ha prestado tu pareja) o una señal seria. iPhone y Android avisan automáticamente cuando un rastreador separado de su dueño se mueve contigo, y ambos permiten hacerlo sonar, identificarlo y desactivarlo. Esta guía explica cómo funcionan estas redes, cómo comprobar si te siguen y qué hacer, en ese orden, si encuentras uno. Continúa leyendo «Rastreadores como AirTag: cómo funcionan las redes de localización y cómo saber si alguien te sigue con uno»
Etiqueta: android
Por qué la batería del móvil se degrada y qué ajustes la alargan de verdad
La batería de tu móvil pierde capacidad con los ciclos de carga, con el calor y con el tiempo que pasa al 100 %. No puedes evitarlo, pero sí frenarlo: iPhone, Pixel y Samsung tienen ajustes que limitan la carga al 80 % o la terminan justo antes de que desenchufes. Aquí tienes qué la desgasta según los fabricantes, cómo activar esas opciones y qué mitos sobran. Continúa leyendo «Por qué la batería del móvil se degrada y qué ajustes la alargan de verdad»
Te han robado el móvil: qué hacer en la primera hora, paso a paso
En corto: acaban de quitarte el móvil y estás leyendo esto desde otro dispositivo. Esta guía ordena lo que tienes que hacer en los próximos sesenta minutos para que el robo se quede en un teléfono perdido y no en cuentas vaciadas. El orden importa: primero bloqueas el aparato, luego cortas la línea, después proteges el dinero y las cuentas, y por último denuncias.
No hace falta hacerlo todo a la vez ni de memoria. Lo que sí hace falta es no perder tiempo intentando recuperar el teléfono por tu cuenta: Apple lo dice expresamente en su guía, si ves el móvil en un lugar que no reconoces, no vayas a buscarlo, avisa a la policía. Continúa leyendo «Te han robado el móvil: qué hacer en la primera hora, paso a paso»
eSIM: cómo pasarla a otro móvil (también de iPhone a Android) sin quedarte sin línea
La eSIM tiene una ventaja y una trampa. La ventaja: no hay tarjeta que perder ni bandeja que abrir. La trampa: tampoco hay tarjeta que sacar de un móvil y meter en otro, así que el cambio de teléfono depende de que el traspaso digital salga bien. Si sale mal, o si borras el móvil viejo antes de tiempo, puedes quedarte sin línea hasta que tu operadora te dé una nueva.
TL;DR: esta guía es para quien estrena móvil y tiene la línea en eSIM. Resume los tres caminos que existen hoy (iPhone a iPhone, Android a Android y entre plataformas), qué requisitos piden Apple y Google en su documentación oficial, el orden seguro para no perder la conexión y cómo no confundir un traspaso legítimo con una estafa de duplicado. Continúa leyendo «eSIM: cómo pasarla a otro móvil (también de iPhone a Android) sin quedarte sin línea»
IA en el móvil o en la nube: qué cambia para tu privacidad y tu batería
Si usas funciones de IA en el móvil o en un portátil reciente, una parte se procesa en tu dispositivo, gracias a un chip llamado NPU, y otra viaja a servidores. La privacidad no depende solo de «local o nube», sino de qué garantías da cada fabricante cuando la petición sale de tu aparato. Esta guía explica qué hace la NPU, qué se queda en el dispositivo según la documentación oficial de Apple, Google y Microsoft, y qué puedes comprobar tú. Continúa leyendo «IA en el móvil o en la nube: qué cambia para tu privacidad y tu batería»
Qué ajustes activar en el móvil para que un ladrón no pueda vaciarte las cuentas
En corto: si tienes un Android o un iPhone razonablemente reciente, hay un puñado de ajustes que convierten un robo en una molestia en lugar de un desastre. En Android están agrupados en Protección antirrobo; en iPhone, en Protección en caso de robo del dispositivo. Se activan en cinco minutos y tienen una condición que nadie te va a perdonar: deben estar encendidos antes de que te quiten el teléfono.
Mi tesis es sencilla: el ladrón que más daño hace no es el que se lleva el móvil, sino el que se lo lleva desbloqueado o sabiendo tu código. Con el código, un móvil abre el gestor de contraseñas, la cuenta de Google o de Apple y, desde ahí, el correo y el banco. Lo interesante es que Google y Apple han llegado a la misma respuesta: cuando el móvil está lejos de tus sitios habituales, el código deja de bastar para las acciones críticas y se exige tu cara o tu huella. Continúa leyendo «Qué ajustes activar en el móvil para que un ladrón no pueda vaciarte las cuentas»
Un clon de WhatsApp con 500.000 descargas se coló en Google Play, y a algunos usuarios les apareció por encima de la aplicación oficial
Una aplicación que copiaba el nombre, el icono, las capturas y la descripción de WhatsApp acumuló más de 500.000 descargas en Google Play, y a algunos usuarios les apareció como resultado patrocinado por encima de la aplicación oficial al buscar «WhatsApp». Lo ha contado Android Authority este 16 de octubre, a partir de un post de un usuario en Reddit.
Nadie ha demostrado que la aplicación fuera maliciosa, pero el caso vuelve a poner en duda los filtros de la tienda de Google. Continúa leyendo «Un clon de WhatsApp con 500.000 descargas se coló en Google Play, y a algunos usuarios les apareció por encima de la aplicación oficial»
Google refuerza la protección contra estafas en Android: Gemini revisará conversaciones y enlaces sospechosos en Google Messages
Google ha anunciado un nuevo paquete de protecciones contra estafas para Android centrado en Google Messages: un modo de protección mejorada que analiza con Gemini las conversaciones con remitentes desconocidos, una comprobación de enlaces que funciona en el propio móvil y alertas de estafa que llegan a móviles de una docena de fabricantes. Lo explicaron el 14 de octubre en el blog de seguridad de Google Alberto Pastor Nieto, responsable sénior de producto de Google Messages, y Shaifali Bhandari, responsable de producto de Android. Continúa leyendo «Google refuerza la protección contra estafas en Android: Gemini revisará conversaciones y enlaces sospechosos en Google Messages»
Google Play no endurece las reglas para apps hechas con IA: abre la puerta a las apps personales creadas en AI Studio
Google Play no ha endurecido sus reglas para las aplicaciones creadas con IA. Ha hecho lo contrario: desde el 13 de octubre de 2026, y por ahora solo en algunos mercados, permite que cualquiera cree una aplicación Android con Google AI Studio mediante vibe coding y la ejecute en su propio dispositivo a través de Google Play, sin cuenta de desarrollador. Esas aplicaciones personales quedan fuera del catálogo público. Las reglas solo pesan cuando alguien quiere publicarlas para todo el mundo: entonces pasan por las mismas revisiones de Trust & Safety que cualquier aplicación profesional.
El anuncio está en la entrada oficial de Google «New on Google Play: More ways to create, discover, and play». Llegó acompañado de novedades de descubrimiento y de juegos que no afectan al tema de este artículo.
¿Qué ha anunciado Google exactamente?
Que una aplicación hecha con IA ya puede llegar a tu móvil por Google Play sin pasar por la tienda pública. Google lo resume como el paso de «hay una aplicación para eso» a «hay una aplicación para mí».
Los detalles oficiales son estos:
- La aplicación se crea en Google AI Studio, con vibe coding.
- Se lanza en tu propio dispositivo a través de Google Play, como una aplicación personal.
- Es privada y queda separada del catálogo público de la tienda.
- Basta con una cuenta de Google normal: no hace falta cuenta de desarrollador.
- El despliegue empezó el 13 de octubre en «mercados seleccionados, incluido Estados Unidos», para mayores de 18 años.
Google no ha publicado la lista de mercados, y Android Authority, que también cubrió el anuncio, tampoco los nombra, así que no hay confirmación de que la función esté ya disponible en España.
¿Hay reglas nuevas para las apps generadas con IA?
No hay ninguna norma nueva específica. La página de plazos de políticas de Google Play, consultada el 15 de octubre, no recoge cambios dedicados a las aplicaciones hechas con IA. Las novedades que recoge tratan de las apps de chat anónimo y la protección de menores, los permisos de contactos y de ubicación, el uso del registro de llamadas y el registro obligatorio de aplicaciones en Play Console, con plazo el 30 de septiembre de 2026. Según Google, el 99 % de las aplicaciones de Play ya se había registrado de forma automática.
Lo que existe desde antes es la política de contenido generado por IA de Google Play. Se aplica a las aplicaciones cuya función central es generar contenido, como chatbots o generadores de imagen, voz o vídeo, y no habla de las aplicaciones que se han programado con ayuda de IA. Esa norma hace responsable al desarrollador de que su aplicación no genere contenido ofensivo, y prohíbe, entre otras cosas, los deepfakes sexuales no consentidos y las grabaciones de personas reales usadas para estafas.
TechCrunch añade que las aplicaciones personales deben cumplir igualmente las políticas existentes de Google Play. Es decir, no hay barra libre, pero tampoco un endurecimiento.
Qué cambia para quien desarrolla
Para el desarrollador profesional, casi nada de forma inmediata. Lo relevante es el camino que Google dibuja para los aficionados que crean aplicaciones en AI Studio.
Según la entrada oficial, en los próximos meses podrás compartir tus aplicaciones personales con un círculo cercano de amigos y familia. Si un día quieres publicar la aplicación para todo el mundo, Google Play te ayudará a pasar a una cuenta de desarrollador profesional, y en ese momento la aplicación pasará por las mismas revisiones de Trust & Safety y los mismos estándares de calidad que cualquier otra.
Es la versión móvil de algo que Google ya venía empujando en la web, cuando potenció la creación de apps con vibe coding en AI Studio. TechCrunch da el contexto: Google Play tiene unos 3.000 millones de usuarios y, hasta ahora, usar una aplicación propia en Android pasaba por publicarla en la tienda, lo que llevó a muchos a limitarse a aplicaciones web.
Si no tienes claro qué significa programar así, aquí explicamos qué es el vibe coding y por qué programar se siente más que se escribe.
¿Por qué Google prefiere abrir la puerta a cerrarla?
Porque la alternativa es peor para Google. Quien crea una aplicación con IA para sí mismo puede instalarla igualmente a mano, como un APK, y Android Authority presenta la novedad como una forma de ahorrarse esa incómoda instalación manual. Ofrecerle una vía oficial le mantiene dentro de Play y, cuando quiera dar el salto, ya está dentro del sistema de revisión. Google ya ponía trabas a la instalación por fuera en 2024, cuando permitió a los desarrolladores bloquear sus apps si se instalaban fuera de Google Play.
El mensaje lo resume Sam Bright, vicepresidente y director general de Google Play y del ecosistema de desarrolladores, en declaraciones recogidas por TechCrunch: «el futuro de las aplicaciones en Google Play es personal, seguro y construido por todos».
Mi lectura es que el titular de «Google endurece las reglas» se escribe solo, pero los hechos van en la otra dirección. Google ha decidido que las aplicaciones hechas con IA no son un problema que filtrar, sino un tipo de usuario que captar, y ha puesto la frontera donde siempre estuvo: en la publicación. Lo que queda por resolver es qué pasará cuando miles de esas aplicaciones personales quieran saltar a la tienda pública a la vez, y si la revisión de Trust & Safety está preparada para ese volumen. Ese será el momento de hablar de reglas más estrictas, si llegan.
PhoneBot: el humanoide de la UCLA que usa un móvil Android como cerebro y cuyo cuerpo cuesta unos 400 dólares
Un equipo de la UCLA ha construido un robot humanoide bípedo de 48 centímetros cuyo cerebro es un móvil Android normal y corriente. Se llama PhoneBot, pesa 1,8 kilos con el teléfono incluido y su cuerpo cuesta unos 400 dólares (≈ 350 euros), sin contar el móvil. Es hasta 35 veces más barato que otros humanoides pequeños de investigación.
El trabajo está descrito en un preprint publicado en arXiv el 6 de octubre de 2026, firmado por Ruochen Hou, Quanyou Wang, Daniel Koh y Dennis W. Hong, del Robotics and Mechanisms Laboratory (RoMeLa) de la UCLA. Es un preprint: todavía no ha pasado revisión por pares.
La idea es sencilla y por eso funciona: casi todo lo caro de un robot (sensores de movimiento, cámara, procesador, conectividad) ya lo llevas en el bolsillo.
Cómo funciona un robot que usa el móvil como cerebro
El teléfono va montado en el torso y hace de ojos, de oído del equilibrio y de cerebro. Su unidad de medida inercial (IMU) informa de la inclinación y la rotación; su cámara trasera ve; su procesador ejecuta la red neuronal que decide dónde poner cada articulación; y su pantalla táctil sirve como panel de control.
Lo que el móvil no hace es mover los motores directamente. Según el paper, envía las posiciones de las articulaciones por Wi-Fi a un pequeño ordenador de placa única instalado en el cuerpo, que las reenvía a los servos. Los autores explican que es una decisión deliberada para evitar las limitaciones de las conexiones por cable y para que la plataforma sea compatible con distintos teléfonos.
El cuerpo lleva 13 servomotores DYNAMIXEL XL430-W250-T, de 23,90 dólares cada uno: seis por pierna (cadera, rodilla y tobillo) y uno que gira el torso. Ese giro permite que la cámara siga a una persona sin que el robot tenga que mover los pies. Los motores son, según el propio paper, el principal coste de la plataforma.
La conversación tampoco corre entera en el teléfono. El reconocimiento de voz (whisper.cpp) y el modelo de lenguaje funcionan en un portátil cercano, al que el móvil se conecta por Wi-Fi, y la respuesta se reproduce con síntesis de voz por el altavoz del teléfono.
¿Por qué un humanoide de 400 dólares importa para la investigación?
Porque el precio es lo que hoy deja fuera a muchas aulas y laboratorios. La tabla comparativa del paper sitúa a PhoneBot frente a otros humanoides pequeños de investigación:
- ROBOTIS OP3: 51 cm y 13.800 dólares.
- BRUCE: 70 cm y 9.000 dólares.
- ToddlerBot: 56 cm y 6.000 dólares.
- Berkeley Humanoid Lite: 80 cm y 5.000 dólares.
- HighTorque Mini Pi: 52 cm y 3.500 dólares.
- PhoneBot: 48 cm y unos 400 dólares, sin móvil.
La comparación no es del todo justa, y conviene decirlo: casi todos los demás tienen más grados de libertad (entre 16 y 30, frente a los 13 de PhoneBot; solo el Mini Pi se queda en 12), y PhoneBot no tiene brazos. Pero el salto de precio es tan grande que cambia la pregunta. Ya no es «¿podemos permitirnos un humanoide?», sino «¿cuántos podemos montar?». Va en la misma línea que proyectos abiertos como HopeJR, el humanoide de código abierto por menos de 3.000 dólares, o Bridge, el humanoide de 88 centímetros de Zeroth, pero apretando todavía más el coste.
Los autores publican el diseño de hardware y el software como código abierto, con la web del proyecto en phonebot.dev, y lo orientan a educación, investigación y prototipado rápido.
¿Sirve cualquier móvil Android?
No está demostrado que sirva cualquiera, pero sí que valen móviles baratos o viejos. El equipo probó la aplicación en cuatro teléfonos: un Honor 9 de 2017 de segunda mano y tres móviles de prepago de entre 50 y 90 dólares (un moto g 2025, un Galaxy A16 5G y un moto g 2024).
Los cuatro ejecutaron las funciones básicas: lectura de la IMU a 200 Hz, comunicación con los motores, la red neuronal de locomoción, la visión y la interacción. La única excepción fue el mapeado con ARCore en el Honor 9, que no funcionó porque ese terminal de Huawei no tiene los servicios de Google en Estados Unidos.
Es una buena noticia para la segunda vida de los móviles que acumulamos en un cajón, una idea que en wwwhatsnew ya exploramos cuando hablamos de convertir tu viejo smartphone en el cerebro del hogar inteligente.
Cómo aprendió a andar
La marcha se entrenó por aprendizaje por refuerzo en simulación (MuJoCo/MJX), con un modelo que reproduce los límites reales de los servos: un par máximo de 1,4 N·m, su velocidad y la holgura de los engranajes. Así, lo que el robot aprende en el simulador es algo que sus motores pueden ejecutar de verdad. Un truco de «espejo» sagital, que intercambia los lados izquierdo y derecho durante el entrenamiento, mejoró la eficiencia y la simetría de los pasos.
En las pruebas físicas, PhoneBot anduvo, se levantó desde el suelo y siguió a una persona con la cámara. El paper reconoce sus límites sin rodeos: no tiene brazos, solo se ha entrenado en suelo plano y la poca fuerza de los servos limita la carga y los movimientos dinámicos. El trabajo futuro pasa por terreno irregular y brazos ligeros.
Mi lectura es que PhoneBot no va a competir con los humanoides industriales que vemos en fábricas, ni lo pretende. Su valor está en otra parte: demuestra que el hardware más caro de la robótica de investigación ya está fabricado en masa y metido en un bolsillo, y que lo que faltaba era el diseño para aprovecharlo.
Si el proyecto cumple lo que promete en código abierto, el humanoide de bajo coste deja de ser una pieza de laboratorio bien financiado y pasa a ser algo que un instituto puede montar con un presupuesto modesto y los móviles viejos de sus alumnos. Esa es la apuesta, y me parece la parte más interesante de todo el trabajo.