Project Goliath, el proyecto secreto para acabar con la piraterí­a en Internet

Después del fracaso de la ley SOPA, de 2011, la industria del cine estuvo pensando en soluciones para acabar con la piraterí­a en Internet, un proyecto del cual sabemos más detalles después del ataque recibido en Sony, donde una gran cantidad de información se ha hecho pública durante las últimas semanas.

El objetivo de la Motion Picture Association of America (MPAA) es revivir esta ley, y para ello existe un proyecto llamado Goliath, proyecto que aparece en docenas de correos electrónicos recientemente filtrados. Sony, junto a otras compañí­as de la MPAA, tratan a «Goliath» como su peor enemigo en esta lucha.

Los planes del proyecto Goliath

A principios de este año, la MPAA y seis estudios – Universal, Sony, Fox, Paramount, Warner Bros y Disney – se unieron para iniciar una nueva campaña contra la piraterí­a en la web. Se establecen nuevas herramientas jurí­dica y técnicamente ambiciosas, incluyendo nuevas medidas que bloquearí­an sitios desde los principales ISP, llegando a proveedores de Internet para expandir el poder judicial, según han podido descubrir en The Verge.
Continúa leyendo «Project Goliath, el proyecto secreto para acabar con la piraterí­a en Internet»

JotForm vio requisado su dominio sin el debido proceso

Menudo susto se llevaron tanto el propio servicio JotForm como sus más de 500.000 usuarios, con más de 2 millones de formularios registrados, que disponen en la actualidad, al no poder acceder, desde el pasado miércoles, al dominio del servicio. Todo se ha debido a que el servicio secreto inició una investigación, llegando a requisar el dominio del servicio, siendo GoDaddy quien suspendió el dominio sin previo aviso, motivos que ha llevado a la fustración por parte de su co-fundador, Aytekin Tank, que pese a haber cooperado con las autoridades, el servicio secreto no le ha facilitado información alguna relacionada con la investigación o procedimientos para prevenir futuros problemas.

En la actualidad, el problema ya se ha corregido, pero acerca de este hecho, su co-fundador ha realizado la siguiente reflexión sobre los peligros de que la empresa sea responsable de los contenidos publicados por los usuarios:

«Mucha gente en los comentarios supone que el contenido fue publicado por nosotros. Esto puede suceder a cualquier sitio que permita al público publicar contenido. SOPA (Stop Online Piracy Act) no puede haber pasado, pero lo que ocurrió demuestra que ya se está llevando a la práctica. Todo lo que tienes que hacer es pedirlo a GoDaddy para suspender un sitio. «

Esperemos que este hecho quede como una anécdota y que no tengamos más casos similares.

Enlace: JotForm | Ví­a: Search Engine Journal

Mensaje en Facebook de Washington DC muestra la muerte del proyecto SOPA

Hace menos de una hora que la página de Facebook de Washington DC muestra el siguiente mensaje

Nos sentimos aliviados de que el Congreso ha reconocido el grave daño que la Ley PROTECT IP (PIPA) y la SOPA podrí­a causar a la Internet y nos complace informar que los lí­deres del Congreso han decidido no avanzar en estos proyectos de ley.

Queremos agradecer a los millones de usuarios de Facebook que han compartido sus opiniones con nosotros, con miembros del Congreso, y con sus amigos y familiares sobre esta importante cuestión, y que cambió el rumbo de esta legislación perjudicial.

Somos conscientes de que los legisladores han escuchado las preocupaciones de nuestra comunidad, y estamos listos para trabajar con ellos en las soluciones a la piraterí­a y la violación de derechos de autor sin acabar con la libertad de expresión o amenazar el crecimiento económico y la innovación que ofrece Internet.

También Lamar Smith, quien originalmente propuso SOPA (Stop Online Piracy Act), comunicó que retira la propuesta.

Link: Facebook ”˜Relieved”™ That SOPA Is Dead

Cierran megaupload, pero no fue SOPA

La noticia del cierre de megaupload está en boca de todos desde que se anunció en el Wall Street Jornal esta tarde con el siguiente texto (traducción libre):

FBI ha actuado contra un grupo de presuntos piratas online el jueves, apuntando a la popular web de intercambio de archivos megaupload.com un dí­a después de que los legisladores de Washington fueron asediados por las quejas sobre la legislación destinada a acabar con el intercambio en lí­nea de copias piratas de música, pelí­culas y otros materiales.

Los investigadores dijeron que no habí­a ninguna conexión entre los arrestos en sus dos años de investigación y la tormenta polí­tica que se desató esta semana con la SOPA.

Siete personas han sido acusadas de crí­menes de piraterí­a en lí­nea en una acusación formal […] Cuatro de los sospechosos ya están bajo custodia, dijeron las autoridades […] Los cargos incluyen conspiración para cometer crimen y la violación de derechos de autor.

MegaUpload.com ya está involucrada en una disputa legal con Universal Music Group en un video promocional con algunos artistas de UMG.

La decisión judicial

Enlace a la decisión judicial: justice.gov

Traducción libre de parte de la misma:

Siete personas y dos compañí­as (Megaupload Limited y Vestor Limited) han sido acusados ”‹”‹en los Estados Unidos por el funcionamiento de una empresa internacional de delincuencia organizada presuntamente responsables de la piraterí­a masiva en todo el mundo en lí­nea de diversos tipos de obras protegidas, a través de sitios relacionados con Megaupload.com y otros, generando más de $ 175 millones en el delito y generando más de 500 millones de dólares en daños a los propietarios de derechos de autor […]

Los individuos enfrentan una pena máxima de 20 años de prisión por el delito de conspiración para cometer crimen, cinco años de prisión por el delito de conspiración para cometer una infracción de copyright, de 20 años de prisión por el delito de conspiración para cometer lavado de dinero y cinco años de prisión por cada uno de los cargos de violación de copyright.

Según la acusación, durante más de cinco años han operado los sitios web que ilegalmente reproducí­an y distribuí­an copias ilegales de obras protegidas, incluyendo pelí­culas – a menudo antes de su estreno en cines – música, programas de televisión, libros electrónicos, y de negocios y software de entretenimiento en un escala masiva. […] Megaupload.com tiene más de mil millones de visitas, más de 150 millones de usuarios registrados, 50 millones de visitantes diarios y representa un cuatro por ciento del tráfico total en Internet. El daño estimado causado por la conducta delictiva de la conspiración a los titulares de derechos de autor está muy por encima de los $ 500 millones. Los conspiradores supuestamente ganaron más de $ 175 millones en ganancias ilegales a través de los ingresos por publicidad y venta de membresí­as premium.

La acusación comenta que los conspiradores llevaron a cabo su operación ilegal utilizando un modelo de negocio diseñado expresamente para promover la subida de obras protegidas por derechos de autor […] acusación alega que el sitio fue estructurado para desalentar la gran mayorí­a de sus usuarios el uso de Megaupload para el almacenamiento a largo plazo o personal por la eliminación automática de contenido que no se ha descargado con regularidad. Los conspiradores además habrí­an ofrecido un programa de recompensas donde se ofrecen a los usuarios incentivos financieros para cargar contenido popular […] apoyando activamente el uso de sitios de terceros para dar a conocer el contenido infractor [..] la acusación alega que los conspiradores manipulan la percepción del contenido disponible en sus servidores al no proporcionar una función de búsqueda pública en el sitio de Megaupload y al no incluir el contenido popular.

[…] los conspiradores no cerraron las cuentas de los usuarios con infracción de copyright, de forma selectiva cumplieron con su obligación de eliminar los materiales con derechos de autor de sus servidores y tergiversaron intencionadamente a los titulares de derechos de autor que se habí­a quitado contenido infractor. Por ejemplo, cuando es notificado por el titular de los derechos que un archivo contiene contenido infractor, la acusación alega que los conspiradores eliminaban sólo un clon del archivo, de manera deliberada y engañosamente dejando el contenido infractor en el lugar para que sea perfectamente accesible para millones de usuarios a través de cualquiera de los numerosos ví­nculos duplicados disponibles para ese archivo.

La acusación formal acusa a los demandados de conspirar para lavar dinero mediante el pago de los usuarios a través del programa de los sitios recompensa y el pago de las empresas para organizar el contenido infractor.

Como veis, parece que no hay vuelta atrás. Es cierto que hay cientos de alternativas a megaupload, pero ninguna tan popular y con una infraestructura que permita los millones de accesos que tení­a.

Una noticia que quedará marcada en la historia de Internet, coincidentemente (o no) después de un dí­a tan especial como el de ayer, donde muchos sitios cerraron protestando por la desgraciadamente famosa ley SOPA.

Megaupload podrí­a haber sido usada por la industria del cine para encontrar un modelo de negocio alternativo, cerrando acuerdos, transformándolo en un «netflix» ya extremadamente popular en todo el mundo… pero no… era más fácil cerrarlo…

Actualización: Preguntas y Respuestas sobre el cierre de Megaupload

Infografí­a en español para entender Cómo nos afecta la ley SOPA

En el fantástico derechoaleer.org han publicado una infografí­a de especial interés para todos los que vivimos y trabajamos para y por Internet, así­ como para la comunidad de lectores que leen, ven y escuchan lo que se publica en la red de redes a diario.
Esta infografí­a se resume en la siguiente frase:

el proyecto de ley estadounidense, que terminará con la internet libre que conocemos…

Y la podéis consultar en derechoaleer.org/2011/11/infografia-otra-vez-sopa.html
Os dejo con uno de los muchos ejemplos allí­ mostrados: