El Gobierno de Estados Unidos lanzó el 29 de septiembre de 2026 America.gov, un portal único con inteligencia artificial que permite preguntar en lenguaje natural en lugar de buscar entre más de 29.000 webs federales. Hoy solo responde preguntas con enlaces a fuentes oficiales. La promesa grande llega en 2027, cuando debería permitir hacer trámites: pedir un pasaporte, darse de alta en Medicare o consultar un préstamo de estudios. Continúa leyendo «America.gov reúne 29.000 webs públicas de EE. UU. en un chatbot: qué funciona, qué falta y qué lección deja para España»
Etiqueta: Grok
Grok Bot dejará de depender solo de Grok: Musk lo conectará a Claude Opus 5.5, Midjourney y Suno
Grok Bot, la aplicación de agentes de IA de SpaceXAI, dejará de trabajar solo con los modelos de la casa. Elon Musk anunció en X entre el 6 y el 7 de octubre de 2026 que cada tarea se enviará al «mejor modelo de back-end» disponible, y citó tres nombres: Claude Opus 5.5 de Anthropic, Midjourney y Suno. No dio calendario, ni reparto de tareas, ni precios.
El mensaje fue corto: «Going forward, @SpaceX will use the best back end model for any given task», seguido de «including Claude Opus 5.5, MidJourney, Suno and other leading APIs» y de una justificación de una línea: «Whatever is most likely to give you the best outcome». Según TeslaNorth, la publicación sumó 35,9 millones de visualizaciones y más de 4.500 respuestas. Lo relevante es lo que deja sin contestar.
¿Qué es Grok Bot y qué ha cambiado exactamente?
Grok Bot es un conjunto de agentes de IA que trabajan en segundo plano, no un chatbot ni un sistema de atención al cliente. Cambia el motor: hasta ahora los Bots funcionaban con modelos propios y, según Musk, pasarán a elegir el modelo que mejor resuelva cada encargo, sea de SpaceXAI o de un rival.
Según el anuncio oficial de Grok Bot, publicado el 11 de agosto de 2026 como beta, cada Bot tiene su propio ordenador en la nube, así que sigue trabajando aunque cierres el portátil. Entra en tus aplicaciones, correo y webs, incluso sin API, y solo vuelve a ti cuando necesita una aprobación. Puedes tener varios en paralelo, con un Bot «jefe de gabinete» que coordina a especialistas en correo, gastos o selección de personal.
El acceso llega a través de suscripciones de Grok y de Cursor. La página oficial no da precios, pero Implicator los recopiló el mismo día del lanzamiento: 120 dólares (≈ 104 euros) por puesto y mes en Cursor Premium Teams, 200 dólares (≈ 174 euros) en Cursor Ultra y 300 dólares (≈ 261 euros) en SuperGrok Heavy.
Ni siquiera el nombre de la empresa es estable: la antigua xAI, absorbida por SpaceX en febrero, se llama SpaceXAI desde el 6 de julio y Musk aceptó el 4 de octubre rebautizarla SpaceXSI, sin fecha, según The Next Web.
¿Qué modelo hará cada cosa?
Nadie lo sabe todavía. Musk no dijo qué tareas irán a cada proveedor, como subraya The Next Web, y el reparto que circula (Claude para razonar, Midjourney para imagen, Suno para música) es una deducción razonable de TeslaNorth, no un plan publicado.
En una respuesta posterior, recogida por Music Business Worldwide, Musk explicó que las preguntas sencillas irán a modelos pequeños y rápidos, y las complejas, a modelos grandes. El mismo medio cita a un miembro del equipo de Grok Bot que aseguró que Opus 5.5 movería todos los Bots de la aplicación. Para Suno no hay plazo.
El dato oficial más concreto llegó después, en el registro de cambios de Grok Bot: desde la versión del 11 de octubre, cuando un modelo no está disponible en tu región, la tarea se detiene, explica el motivo y los Bots vuelven a Grok. Es decir, el enrutado hacia modelos ajenos ya existe en alguna forma, aunque el registro no nombra a Claude, Midjourney ni Suno.
Claude Opus 5.5 es el más fácil de encajar. Anthropic lo publicó el 22 de septiembre con un precio de 4 dólares por millón de tokens de entrada y 20 dólares de salida (≈ 3,48 y 17,40 euros), un 20 % menos que Opus 5, según su página oficial de Claude Opus 5.5. Además, ya existe relación comercial: según Music Business Worldwide, en mayo Anthropic acordó usar toda la capacidad del centro de datos Colossus 1 de SpaceX en Memphis.
¿Por qué Midjourney y Suno son la parte más extraña del anuncio?
Porque ninguno de los dos ofrece hoy una API pública oficial, y Musk habla de «leading APIs». Music Business Worldwide recuerda que Suno no tiene API pública y que en julio su director de producto solo dijo que estaban estudiando una para desarrolladores. En el caso de Midjourney, guías actualizadas en octubre, como la de MyArchitectAI, sostienen que la empresa no tiene API oficial y que estudia una para empresas sin fecha.
Mi lectura: o SpaceX tiene acuerdos privados que no ha contado, o el anuncio va por delante de la infraestructura.
Suno, además, llega con su propio frente judicial. Según Music Business Worldwide, en febrero tenía 2 millones de suscriptores y 300 millones de dólares de ingresos (≈ 261 millones de euros), cifras que su consejero delegado dice haber superado, y en junio cerró una ronda de más de 400 millones con una valoración de 5.400 millones de dólares (≈ 4.700 millones de euros). Tiene licencias con Warner, BMG y Believe, pero Universal y Sony presentaron el 18 de septiembre una segunda demanda que le atribuye haber copiado 60.202 grabaciones. Y Round Hill Music demandó el 17 de agosto a Suno y a Anthropic a la vez. Dos de los tres proveedores elegidos comparten pleitos por derechos musicales.
Es un contraste curioso con el mercado de imagen. Magnific (antes Freepik) agrupa en una sola plataforma más de una veintena de modelos de imagen y vídeo de terceros, entre ellos Grok Imagine, el generador de la propia casa de Musk, según su catálogo de modelos de Magnific. El agregador ya existía; lo nuevo es que la empresa que fabrica uno de esos modelos se convierta también en agregadora.
¿Qué pasa con tus datos cuando un Bot llama a otro proveedor?
Es una pregunta que se planteó bajo el mensaje de Musk y que quedó sin respuesta. Según TeslaNorth, varios usuarios preguntaron por el envío de conversaciones a APIs de terceros y uno pidió una opción para desactivarlo; Musk no contestó a ninguno.
No es un detalle menor. Grok Bot permite desde septiembre conectar 1Password en Mac para que el Bot inicie sesión con tus credenciales guardadas, según el registro de cambios. Si una tarea viaja a Anthropic, el usuario necesita saber qué contexto sale y en qué condiciones. Implicator señala además que no hay selector de modelos visible para el cliente.
El momento tampoco ayuda. The Next Web cita un reportaje de Business Insider sobre usuarios que borraron agentes personales tras sustos de privacidad, en plena competencia con Muse, cuya promesa de confidencialidad analizamos en la entrevista de Zuckerberg sobre Muse y su privacidad sin probar. Es el mismo problema que ya describía la fiebre de los agentes de IA sin barandillas en la web: los agentes ganan capacidad más rápido que las garantías.
¿Es una rendición de xAI?
En parte. City AM lo calificó de cambio notable, porque Musk ha invertido miles de millones de dólares en xAI y Grok, que lanzó en 2023, para competir con OpenAI y Anthropic, y ahora su producto estrella de agentes recurre a Anthropic. Llegó, además, un día después de que usuarios reportaran problemas para acceder a Grok, según City AM, sin causa oficial.
Pero también es una decisión de producto coherente: un agente se vende por terminar el trabajo, no por el nombre del modelo. Si Opus 5.5 lo hace mejor, usarlo es más honesto que forzar a Grok en todo.
Lo que falla es la ejecución del anuncio. Un mensaje en X con tres marcas famosas y ningún detalle sobre costes, privacidad o reparto de tareas no basta para un producto al que se le confían contraseñas y bandejas de entrada. Ya hay casos documentados de agentes de IA capaces de gastar 31.000 dólares mientras duermes, y el enrutado multimodelo añade una capa más de opacidad: cuando algo salga mal, habrá que saber qué modelo tomó la decisión.
Hasta que SpaceX publique una política de datos para estos proveedores y aclare cómo llegará a Midjourney y Suno sin API pública, esto es una declaración de intenciones con Claude dentro y dos incógnitas fuera. Lo razonable es tratarlo así.
SpaceX evalúa comprar datos de clientes de startups quebradas para entrenar a Grok, y en Europa hay un problema legal que no tiene solución sencilla
SpaceX ha mantenido conversaciones internas informales sobre la posibilidad de adquirir registros de clientes y datos operacionales de startups en crisis o ya difuntas para entrenar sus modelos de IA, según reportó Bloomberg el 17 de septiembre. Las conversaciones son exploratorias y pueden no producir ningún acuerdo. El comprador sería SpaceXAI, la unidad de IA de Elon Musk antes conocida como xAI, que ya tiene en marcha un modelo de lenguaje —Grok— con presencia en más de 50 países. Continúa leyendo «SpaceX evalúa comprar datos de clientes de startups quebradas para entrenar a Grok, y en Europa hay un problema legal que no tiene solución sencilla»
La UE tapa un hueco del AI Act: prohibición explícita de deepfakes sexuales sin consentimiento tras el caso Grok
El 11 de marzo de 2026, el Parlamento Europeo cerró un acuerdo político para modificar el AI Act mediante un paquete de enmiendas conocido como AI Act Omnibus. Entre los puntos más sensibles del pacto, uno destaca por encima del resto: la inclusión de una prohibición expresa de las imágenes íntimas no consentidas generadas o manipuladas con IA, un terreno que hasta ahora quedaba en una zona gris incómoda. La negociación no fue tranquila. Ha pesado una coalición de 57 eurodiputados, el enfado regulatorio acumulado y, sobre todo, un escándalo que hizo de detonante.
El Omnibus nace con una misión doble y algo contradictoria: simplificar obligaciones para que la ley sea aplicable sin colapsar a sectores enteros, y reforzar donde se han detectado fallos de diseño. En esa tensión, la cláusula sobre deepfakes sexuales se convirtió en el símbolo de una idea simple: si la norma pretende poner límites claros, no puede dejar fuera uno de los usos más dañinos y previsibles de la IA generativa. Continúa leyendo «La UE tapa un hueco del AI Act: prohibición explícita de deepfakes sexuales sin consentimiento tras el caso Grok»
El Pentágono abre la puerta a Grok en redes clasificadas y enfría su apuesta por Claude: control, ética y dependencia tecnológica
La noticia que está agitando a Washington no gira tanto en torno a si Grok es más capaz que Claude, sino a una pregunta más incómoda: cuando una IA entra en sistemas militares clasificados, ¿quién decide lo que se puede hacer con ella y hasta dónde llegan los límites? Según informó Axios, la compañía de Elon Musk, xAI, ha firmado un acuerdo que permitiría desplegar su modelo Grok dentro de los entornos más sensibles del Departamento de Defensa de Estados Unidos.
Ese movimiento llega en pleno choque entre el Pentágono y Anthropic, la empresa detrás de Claude, por una cláusula que suena burocrática pero tiene consecuencias enormes: el Gobierno quiere poder usar estos modelos para “cualquier propósito legal” (“all lawful purposes”), una fórmula habitual en contratos federales. Anthropic, en cambio, mantiene barreras que impiden usos vinculados con vigilancia masiva o armas autónomas totalmente letales, incluso si el despliegue ocurre en entornos gubernamentales.
Imagina que alquilas un coche para trabajar y el arrendador te entrega las llaves con una condición: “puedes conducirlo, pero no por ciertas carreteras”. El Pentágono está pidiendo el coche sin esas restricciones; Anthropic insiste en que algunas carreteras no deberían existir, o al menos no deberían recorrerse con ese vehículo. Continúa leyendo «El Pentágono abre la puerta a Grok en redes clasificadas y enfría su apuesta por Claude: control, ética y dependencia tecnológica»
La UE vuelve a poner bajo la lupa a Grok: investigación por imágenes íntimas no consentidas y datos de menores en X
La polémica alrededor de Grok, el sistema de IA generativa integrado en X, ha escalado de nuevo en Europa por una acusación especialmente grave: la supuesta capacidad de generar imágenes íntimas no consentidas de personas reales, incluyendo menores. Según ha contado Engadget citando a Reuters, la Autoridad de Protección de Datos de Irlanda, la DPC (Data Protection Commission), ha anunciado la apertura de una investigación sobre cómo X trata y procesa datos personales de individuos de la UE y del Espacio Económico Europeo en relación con esos contenidos.
El detonante, tal y como se ha difundido, viene de un análisis realizado por la organización británica Center for Countering Digital Hate (CCDH). En una ventana de 11 días (del 29 de diciembre al 9 de enero), la entidad afirma que se generaron alrededor de tres millones de imágenes sexualizadas, y estima que unas 23.000 corresponderían a menores. Son cifras que, por su naturaleza y volumen, funcionan como una alarma de incendios: no prueban por sí mismas todas las responsabilidades legales, pero sí justifican que el regulador pregunte qué controles existían, por qué fallaron y cómo se gestionó el riesgo. Continúa leyendo «La UE vuelve a poner bajo la lupa a Grok: investigación por imágenes íntimas no consentidas y datos de menores en X»
Musk baraja una fusión de SpaceX con xAI o Tesla mientras se acerca la salida a bolsa
La idea de que SpaceX se fusione con otra empresa liderada por Elon Musk suena, de primeras, como juntar dos motores de distinto tamaño en el mismo chasis. Puede funcionar, pero obliga a rediseñar la transmisión, la refrigeración y hasta el cuadro de mandos. Según informó Reuters, SpaceX y xAI estarían “en conversaciones” para una posible fusión de cara a la IPO (salida a bolsa) que SpaceX planea para más adelante este año. En paralelo, Bloomberg publicó que SpaceX también estaría “considerando” una combinación con Tesla, o una “alternativa” con xAI.
El matiz de las palabras importa: “en conversaciones” no equivale a “acuerdo”, y “considerando” puede ir desde un simple análisis financiero hasta un borrador avanzado. Por ahora, el calendario y la valoración de cualquier operación siguen sin estar claros. The Verge recogió que SpaceX, Tesla y xAI no respondieron de inmediato a solicitudes de comentarios, algo habitual cuando se trata de movimientos corporativos sensibles. Continúa leyendo «Musk baraja una fusión de SpaceX con xAI o Tesla mientras se acerca la salida a bolsa»
Grok pone el “candado” a la edición de imágenes con IA: por qué el pago no resuelve el problema de los desnudos falsos
La herramienta Grok, el chatbot impulsado por Elon Musk dentro de X (la red social antes conocida como Twitter), ha restringido la generación y edición de imágenes con IA a usuarios que paguen una suscripción. El ajuste llega después de una oleada de críticas por el uso del sistema para crear imágenes sexualizadas, incluidos casos de deepfakes sexuales de mujeres y, de forma especialmente grave, de menores.
El propio bot respondió a usuarios en X con un mensaje directo: la creación y edición de imágenes queda “limitada a suscriptores de pago”. Dicho de otra manera, si no pasas por caja, esa función desaparece. Si pagas, tienes que facilitar datos personales y una tarjeta, un detalle que no es menor cuando se habla de herramientas capaces de manipular imágenes sensibles.
La decisión no reduce solo “la comodidad” de los curiosos. Cambia el acceso a una capacidad técnica concreta: tomar una foto real y transformarla con un par de indicaciones, como si fuera un editor con superpoderes. El problema es que esos superpoderes también se han usado para algo tan viejo como la malicia humana, solo que con una nueva capa de automatización. Continúa leyendo «Grok pone el “candado” a la edición de imágenes con IA: por qué el pago no resuelve el problema de los desnudos falsos»
Grok y el dilema del sesgo: la IA de Elon Musk, bajo la lupa
La inteligencia artificial se enfrenta constantemente a un espejo que devuelve más preguntas que respuestas. Esta vez, el reflejo inquietante ha sido protagonizado por Grok 4.1, el modelo de lenguaje desarrollado por xAI, la empresa fundada por Elon Musk. Un comportamiento inusual del sistema desató una ola de críticas, al detectarse que sus respuestas mostraban un exceso de halagos hacia el propio Musk, comparándolo favorablemente con figuras públicas de renombre, desde deportistas hasta personajes históricos. Continúa leyendo «Grok y el dilema del sesgo: la IA de Elon Musk, bajo la lupa»
Elon Musk introduce avatares estilo anime en su IA Grok: así funciona el modo NSFW
La inteligencia artificial sigue sumando funciones llamativas y, en ocasiones, polémicas. Elon Musk ha dado un nuevo giro a su asistente conversacional Grok, añadiendo avatares animados que pueden interactuar con los usuarios como si fueran personajes de anime o animales caricaturescos. Esta nueva función, llamada “Companions”, ya está disponible para quienes acceden a la versión de pago conocida como SuperGrok.
El anuncio ha generado todo tipo de reacciones, en parte por el estilo visual elegido y en parte por una característica que ha llamado la atención: un modo NSFW (Not Safe For Work), que permite que uno de los avatares, llamado Ani, aparezca con ropa interior estilo anime. ¿Qué hay detrás de esta decisión? ¿Qué ofrece realmente esta nueva función? Vamos a desglosarlo. Continúa leyendo «Elon Musk introduce avatares estilo anime en su IA Grok: así funciona el modo NSFW»