Aunque personalmente sea un fan del sistema de código abierto Mantis para gestionar los errores y tareas de cualquier proyecto, reconozco que Bontq ofrece una buena solución para este fin.
Con una herramienta preparada para la captura de pantallas y para adjuntar archivos en cada tarea abierta, bontq tiene un buen sistema de filtros e informes que hacen más sencillo el trabajo.
írea de test, Wiki, biblioteca de archivos… sólo tenemos que esperar a que liberen la versión públicamente, aunque en mi caso tardaron bastante poco en enviarme la invitación después de haberla solicitado en su página principal.
Aunque sólo conozco opciones especializadas en lengua inglesa, puede servirnos para detectar repeticiones excesivas en nuestros textos. El hecho de que los sitios que os voy a comentar se dediquen al inglés permite eliminar los artículos y preposiciones de este idioma que, lógicamente, siempre ganan este tipo de competición, aunque no por eso dejan de contar palabras en español.
– wordcounter.com: Da la opción de excluir o incluir las pequeñas palabras como «the» o «it», seleccionar el número de palabras del resultado e indicar si queremos agrupar palabras de la misma familia. El texto se introduce en un campo de formulario.
– Word Count: Compatible con pdf, HTML, XML, CSV, texto… todo lo traga para devolver rápidamente un informe del número de caracteres, letras y hasta símbolos orientales del archivo. El texto se introduce por archivo.
– wordcounttool.com: Cuenta palabras diferenciando números, detectando errores de falta de espacios en blanco e ignorando tags HTML.
Ahora sólo falta una opción para nuestro idioma, permitiendo detectar y pulir nuestros vicios de lenguaje.
Para un fanático de Mantis como yo es un verdadero placer presentar un proyecto como Retrospectiva, una buena alternativa para los que trabajan con Ruby on Rails.
Con gestión de tareas y tiempos, gestión de errores y metas, wikis, blogs, rss y un entorno muy sencillo de usar, Retrospectiva esta desarrollado en Ruby on Rails con MySQL, a diferencia de la mayoría de las otras soluciones que usan PHP.
Los que trabajamos creando sitios web sabemos la importancia que tiene probar las páginas en diferentes versiones de navegadores web. Los tests pueden ser realizados manualmente, claro, aunque es mucho más productivo usar herramientas como Browsera.
Mientras aplicaciones parecidas como Litmus, SuperPreview, BrowserLab o Browsershots generan una captura de los sitios, Browsera analiza y compara las páginas usando algoritmos sofisticados y envía un informe con los errores de carga de los scripts y diferencias en los layouts.
Las pruebas son realizadas en Firefox, Internet Explorer y Safari, tanto en Windows como Linux.
Browsera está disponible en cuantro modalidades, siendo la gratuita la más limitada, claro.
Si eso de escribir en el archivo htaccess de vuestro sitio web os pone la piel de gallina y queréis algún servicio que os ayude a encaminar correctamente a los lectores que se encuentran con la clásica «Página no encontrada» os recomiendo que echéis un vistazo en ErrorLytics.
Se trata de una aplicación que permite configurar reglas de direccionamiento de cualquier site (ved la imagen superior), cuando un usuario se encuentre con un error 404 (página no encontrada) ErrorLytics consultará las reglas creadas por vosotros para mandarle a la página correcta. Por supuesto necesitará incluir un pequeño e invisible script en toda vuestra web.
La versión gratuita funciona para un solo dominio con cinco reglas, suficientes para la mayoría de los casos.
Últimamente me estoy encontrando bastante, en los sitios web que visito, un botoncito en el lateral de la página llamado FeedBack.
Hoy mismo me lo he encontrado de nuevo al visitar prohmote (uno de los muchos sites que visito en busca de un buen artículo por aquí, en este caso una para divulgar eventos). Fijaos en la imagen inferior el aspecto que tiene.
El caso es que al apretarlo nos aparece un par de ventanillas pop-up en las que podemos informar de errores en la página visitada o dar sugerencias de nuevas funcionalidades.
Este servicio lo ofrece Uservoice, donde podréis crear un subdominio con vuestro proyecto y esperar que los usuarios de vuestra web escriban sugerencias y voten por las más interesantes.
Si visitáis prohmote.uservoice.com, por ejemplo, veréis que la estructura es bastante sencilla de entender: sugerencias en la parte central ordenadas por votos, campo para añadir vuestra idea, feed…
Una forma organizada, limpia y práctica de recibir la opinión de los que visitan vuestro proyecto web. Lástima que esté solamente en inglés.
Por el hecho de llevar más de cinco años viviendo en Brasil, muchas veces se me escapan por aquí expresiones que no son muy utilizadas en el español palentino que aprendí. Por suerte tengo una fiel comunidad de lectores que me avisan de semejantes animaladas.
GooseGrade es una nueva herramienta que permite a los lectores avisar a los autores de las webs de contenido de posibles errores gramaticales, ortográficos o de expresiones que suenen extrañas en el idioma correspondiente.
Podéis ver un vídeo mostrando sus funcionalidades. En él se puede ver como la nota de una página web puede disminuir en función del número de correcciones que haya recibido.
Un proyecto de John Pounders que, independientemente de si tiene o no éxito, tiene mérito por su originalidad.
A la hora de realizar un proyecto hay algo muy importante que muchas veces olvidamos: el hacer un correcto seguimiento de los errores.
Para ello lo mejor es usar alguna herramienta que nos ayude, y una de las mejores es Bugzilla. Esta herramienta web fue creada y usada por la fundación Mozilla y distribuida libremente en el año 1998. Por ello todos podemos descargarlo y usarlo para nuestro cometido, como ya lo hace la propia Mozilla.
Lo único que necesitamos para instalar el proyecto en nuestro servidor es tener un apache y mySQL como gestor de bases de datos, aunque también se puede adaptar para otros servidores HTTP e incluso otros gestores de bases de datos que cumplan las mismas características.
El sistema no solo registrará los errores, si no que se le podrán dar diferente prioridad, exponer recortes de código que pueden solucionar el problema, asignar los errores a un usuario determinado, notificárselo por correo, darle un tiempo máximo para solucionar la incidencia. Además la aplicación tiene una excelente estabilidad al ir ya por su versión 3.0.5 y una seguridad bastante aceptable.
Por último indicar que está bajo Licencia Pública Mozilla, la cual cumple con las reglas del código abierto y libre, pero además da la opción de que su software se pueda usar para proyectos de código cerrado.