[alert style=»red»][ACTUALIZACIÓN:] Ya está disponible la lista de sitios de torrents de 2016 y solo tienes que dar clic en este enlace para conocerla. [/alert]
Como cada año, desde torrentfreak, se publican los mejores buscadores de Torrents del momento, una lista siempre encabezada por The Pirate Bay, aunque este año será bien diferente en ese punto. Para realizar la lista utiliza tanto el valor en alexa como en Compete.
Sería interesante tener una lista así clasificada por países, ya que es importante determinar cómo las soluciones como Netflix ayudan a frenar la piratería, algo comprobado en algunos lugares, pero sin estudios amplios que demuestren su efectividad. De momento no hay datos sobre los buscadores más usados en cada país, y con la caída de The Pirate Bay esos números son, en estos momentos, muy inestables.
¿Te gustaría saber quién fue el primero en mencionar cierto término, URL, nombre, frase, o hashtag en Twitter? Por ejemplo, sería interesante saber quién fue el primero en hablar de selfies, crowdfunding, clickbait, de tu empresa, tu sitio web o hasta de ti. Pues bien, gracias a que Twitter ya nos permite buscar dentro de, literalmente, todo su contenido. bastaría consultar a través de su panel de búsqueda avanzada (twitter.com/search-advanced) usando los selectores de fechas en su parte inferior, o con los usuales operadores de búsqueda, para tratar de dar con la respuesta.
Claro, en teoría suena magnífico pero en la práctica esto resulta de lo más complicado pues además de que definir el intervalo de fechas manualmente es cuestión de “prueba y error”, con tantos millones de tweets a disposición y Twitter mostrando apenas los más recientes en su espacio de resultados, el scroll podría tardar varios días hasta llegar al resultado pensado.
Aquí es donde entra Who Tweeted It First, un servicio online que automágicamente encontrará el primer tweet que hace mención a determinada palabra o frase de consulta. Para ello, tras bastidores, también se valdrá de las nuevas posibilidades de la API de Twitter pero minimizará el trabajo manual con búsquedas recursivas que van probando intervalos de fechas hasta dar con el requerido y así finalmente presentar en pantalla la respuesta deseada.
Darle uso es tan simple como ingresar en el pequeño cajón de búsqueda que le compone, la palabra o frase de la que se desea conseguir el primer tweet que la ha incluido. Por supuesto, también podemos valernos de operadores para efectos de precisión, por ejemplo, encerrando la consulta entre comillas para que solo se muestren coincidencias totales. Restará esperar a que Who Tweeted It First haga lo suyo. Puede tardar algunos segundos o hasta más de un minuto dependiendo de las consultas que deba hacer el sistema, pero eso es todo, aparecerá de inmediato el primer tweet que deseábamos.
El segmento de los dispositivos móviles inteligentes sigue avanzando conforme pasa el tiempo, presentándose nuevos terminales con funciones mejoradas, apareciendo nuevos tipos de aplicaciones para ampliar los usuarios de dichos dispositivos, etc. Pero hay cosas que aún deben ser mejoradas, como es el terreno de las búsquedas móviles, ya que a diferencia de las búsquedas de escritorio, no se puede ofrecer la misma experiencia en estos dispositivos, de manera que hay que reinventar el concepto de las búsquedas móviles con la idea de que sean más prácticas para los usuarios de dichos dispositivos.
Y en esta lucha está Vurb, una compañía emergente, ganadora del Disrupt NY Battlefield de este año, que esta misma semana ha anunciado una nueva ronda de financiación de 8 millones de dólares Seria A liderada por Redpoint Ventures, lo que ayudará al equipo de siete personas que lo conforman a continuar con la investigación y desarrollo del producto principal, desarrollar una versión para Android y añadir más búsquedas verticales, además de mejorar sus instalaciones.
Vurb pretende librar a los usuarios de las listas de resultados en las búsquedas móviles, sustituyéndolas por tarjetas con contenidos de terceras aplicaciones, centrándose por el momento en sitios web, películas y contenidos multimedia, con la idea de incluir soporte para contenidos de compras y viajes más adelante.
Vurb pretende con ello evitar a los usuarios tener que averiguar y seleccionar la aplicación móvil idónea para obtener la respuesta que necesitan, por ejemplo Foursquare para los lugares o IMDB para los datos de películas, además de evitarles tener que manejarse por múltiples pestañas dentro de los navegadores web móviles. Los usuarios, además, tendrán la posibilidad de guardar tarjetas concretas o listas completas de ellas, a las que podrán acudir más adelante, e incluso compartir con sus contactos, lo que les permitirá tomar decisiones en base a dichas tarjetas entre ellos.
Por el momento, Vurb se encuentra en fase beta privada, en la que los usuarios podrán inscribirse para recibir sus invitaciones cuando sea posible, y conocer de primera mano la experiencia diferente que ofrece su servicio en lo que respecta a la búsqueda móvil en comparación con las soluciones ya asentadas.
Ya os hemos hablado en varias ocasiones sobre el derecho al olvido en Internet desde que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea obligase a Google a ofrecer un sistema por el cual los usuarios de Internet pudiesen solicitar que se eliminase información personal del conocido buscador. Esta obligación, que llegó con el objetivo de salvaguardar la privacidad de los individuos en Internet, está llegando algo más lejos de lo que muchos creen correcto.
El motivo es que un enlace a una entrada de la Wikipedia, la enciclopedia libre, ha sido eliminado de los resultados de búsqueda de los buscadores de Internet. Hasta el momento, únicamente se había eliminado de los resultados de búsqueda enlaces que incluían información personal sobre los usuarios, siempre que no afectase al acceso libre de la información. Aun así, recientemente ya presenciamos una polémica cuando se hizo público que Google había eliminado de los resultados de búsqueda un artículo del periódico The Guardian que el conocido buscador se apresuró a mostrar de nuevo tras el malestar general de los usuarios de Internet. Jimmy Wales, fundador de la enciclopedia libre, se ha manifestado en más de una ocasión en contra de la forma en la que se está gestionando el derecho al olvido en Internet y parece ser que esta vez ha sido directamente afectado, habiendo confirmado que se trata de la primera vez que se elimina un enlace a una entrada de la Wikipedia. Por el momento, se desconoce quien ha solicitado la eliminación del enlace ni de que entrada se trata.
Sin duda, esta situación reabre la polémica sobre el derecho al olvido en Internet y la excesiva facilidad con la que se puede hacer desaparecer información de acceso público e interés general de los buscadores.
Luego de revisar tantos bancos de imágenes gratuitos, por ejemplo, los de nuestro listado más reciente, echamos un vistazo a buscadores de imágenes libres y gratuitas recomendados en el blog de Buffer que toman a tales bancos como fuentes para los resultados siendo de enorme ayuda para ilustrar tanto blogs como trabajos físicos. Por supuesto, no sobra dar el importante aviso de revisar muy bien la autoría de cada imagen -es imprescindible buscarla en Google Imágenes arrastrándola hasta el cajón de búsqueda- y las características de su licencia antes de darle uso.
Resultados de Wikimedia Commons, el enorme repositorio de recursos libres, presentados en segundos. Eso sí, hay que actuar con cautela y no usarlas hasta confirmar y reconfirmar que son libres, algo de lo que ya alertamos en otro artículo pues las consecuencias pueden ser severas.
Una forma más cómoda de acceder a las miles de imágenes gratuitas disponibles en Flickr pudiendo filtrar los resultados rápidamente según el tipo de licencia deseado. Muy útil es el cajón que acompaña su visor pues genera el código suficiente para citar correctamente a su autor.
El buscador oficial de Creative Commons para buscar imágenes con tal licencia simultáneamente en las bases de datos de Google Imágenes, Open Clip Art Library, Flickr, Europeana, SpinXpress, Pixabay y Fotopedia. De nuevo, la recomendación es la cautela, tomar con pinzas los resultados.
Un elegante buscador con cierto parecido a 500px en su interfaz. Una palabra clave basta para buscar entre las más de 200.000 imágenes indexadas a través de la API de Flickr. Incluye sugerencias, un visor con una herramienta de generación de citas de autor automáticas y múltiples botones para filtrar los resultados por sus licencias o por su popularidad.
NASA, Flickr, photoXpress, morgueFile y Wikimedia Commons hacen parte de la decena de fuentes que usa este potente buscador. Es clave su búsqueda avanzada que permite buscar por licencias, por tamaños, por etiquetas y muchos más detalles. Es posible crear una cuenta gratuita para marcar como favoritas algunas fotografías, comentarlas y gestionarlas a lo biblioteca multimedia.
Otro elegante buscador que indexa las miles de imágenes de Flickr pero que facilita de una manera tremenda el encontrar los resultados deseados. Incluye un muy limpio visor, imágenes recomendadas y un cajón que genera la cita correspondiente para dar crédito al autor de la foto.
Más formas de buscar entre los millares de imágenes que se pueden encontrar en Flickr, en particular, imágenes Creative Commons. Algo importante es que el cómodo visor se encuentra separado de la opciones para descargar las fotos y citarlas, así pues, su gran utilidad se ve en la visualización, cuando se requiere buscar sobre un tema pero no se desea abrir decenas de enlaces en pestañas separadas.
Una herramienta profesional que con apariencia de Pinterest indexa más de 25.000 imágenes de alta calidad tanto de dominio público como con licencias Creative Commons. Incluye en su parte superior algunos menús para filtrar por temáticas: patrones, diseños arquitectónicos, finanzas, vehículos, tecnología, moda, emociones, belleza, arte y mucho más. Por tercera vez, ya que se trata de resultados de tan alta calidad, es imprescindible revisar minuciosamente su autor y licencias correspondientes.
Ya la compartimos en un previo listado debido a su utilidad en el proceso de búsqueda de imágenes inversa o reverse image search donde no se busca mediante palabras clave sino ingresando imágenes (desde el PC o desde una URL). Así, son presentadas imágenes similares con licencia Creative Commons y disponibles en Flickr. Una función adicional se encuentra en su sección multicolr, en la parte de Labs; Con ella, será posible buscar imágenes que coincidan con hasta 5 colores elegidos.
Un portal diseñado para bloggers en el que será posible buscar imágenes Creative Commons y de paso modificar su tamaño contando para ello con un visor que permitirá echar un vistazo incluso a su alineación dentro de un artículo de texto. Genera los enlaces correspondientes para su citación y los enlaces de descarga correspondientes, sin embargo, tiene algunos límites en la cantidad de imágenes usadas por mes: sólo 5; Para conseguir más, habrá que pagar una mensualidad de US$ 2.99.
Y por última vez, la cautela es primordial para tratar con estas imágenes.
Aunque ahora en cuestión de optimización para buscadores el contenido es el rey, no deja de ser útil revisar algunos detalles básicos onpage para mejorarlos o simplemente analizarlos tanto en páginas propias como en sitios de la competencia. Pues bien, hemos probado muchas extensiones y nos hemos quedado con 7 de las mejores según sus resultados junto a la forma en que los presentan:
Una barra que evalúa un montón de parámetros y los presenta integrados en los resultados de Google y en la parte superior de las páginas web. Brinda información sobre Alexa, PageRank, posición, Whois, densidad de palabras clave, resultados de análisis en SEMrush, diagnóstico de SEOQuake (con sugerencias y evaluación a fondo) y muchísimo más.
Un extenso análisis que recoge con un clic detalles de enlaces externos, elementos de página, links no follow, metadatos, información de dominio, datos de servidor y finalmente algunas sugerencias de mejoría. Es curioso que aún sin ser actualizada recientemente sigue funcionando a la perfección.
Una extensión que muestra la posición en Alexa, Pagerank, estimaciones de tráfico (según Alexa y Compete), datos de localización del servidor, seguridad del sitio web y algunas estadísticas sociales.
Como su nombre lo indica, permite evaluar las posiciones de determinadas páginas ofrecidas como respuesta a una palabra clave ingresada al buscar en Wikipedia, Facebook, Amazon, Ebay y cualquier otro portal. Obviamente, incluye estadísticas avanzadas de las posiciones en Google (localizado: Google Brasil, USA, España, China, etc.) según palabras clave y exportación de resultados como HTML y CSV.
Una herramienta que analiza en segundos todos los enlaces internos para mostrar cuáles están rotos y cuáles funcionan perfectamente. El progreso se muestra con un porcentaje y con resaltado de colores.
No evalúa una gran cantidad de ítems como el resto del listado, sin embargo, los pocos que muestra los presenta de una elegante forma (con un toque flat) y con gran precisión (páginas indexadas en Google, las de Baidú, ranking en Alexa, Google PageRank y datos del servidor).
Los completísimos análisis gratuitos de WooRank.com son trasladados a una omnipotente barra lateral que se activa con un clic. Muestra screenshots de visualización en móviles, analiza perfiles en redes sociales, revisa el tiempo de carga, evalúa el código fuente del sitio web para encontrar fallos y las tecnologías que usa (CMS, servicios de seguimiento, etc.), resalta detalles SEO avanzados (como redirecciones, etiquetas de títulos, enlaces rotos, PageRank, canonicalización y robots.txt) y mucho más.
¿Tienes alguna extensión para recomendar? No dudes en dejarla en los comentarios.
Vemos todo el día como aparecen cursos de SEO, como se presentan profesionales de SEO en las empresas, como se publican herramientas para ayudar al SEO… ya hemos dejado claro en muchas ocasiones que para realizar un proyecto web con éxito hay que apostar primero en muchas otras variables (calidad de contenido, atención a necesidades no satisfechas con otras opciones, mercado objetivo…) pero no cabe duda que prestar atención a la posición de nuestra web en los buscadores siempre resulta útil.
Vemos en bufferapp.com una guía SEO para principiantes y nos hemos animado a crear una para los que aún no saben muy bien de qué estamos hablando:
Qué es el SEO
Probablemente te habrás preguntado: ¿Qué define el orden de los resultados cuando realizo una búsqueda en Google o en otro buscador? ¿Quién es el encargado de eso? ¿Por qué los primeros enlaces siempre suelen ser lo más acordes a lo que se quería encontrar? ¿De qué manera podría utilizar esto a favor de mi negocio)?, ¿Por qué otro aparece primero si ofrece lo mismo? En general, ¿cómo funcionan las búsquedas en Internet (empezando por Google)?
Es simple: Las páginas web que generan el contenido permiten que Google (Bing, Yahoo, Yandex, cualquier buscador) pueda leer todas sus páginas e indexarlas en sus resultados, esto es, añadirlas a su enorme base de datos que enlaza trillones de resultados. Ahora bien, al realizar una búsqueda pretendemos llegar a un resultado específico acorde a nuestras necesidades, así que Google se pone a la tarea de seleccionar los posibles resultados, analizar la calidad de cada uno, suprimir el spam, aplicarle un par de cientos de filtros adicionales a lo conseguido para garantizar su utlidad a determinada persona (acá entran en juego los datos personales), y finalmente presentar los resultados en un específico orden, todo en menos de una décima de segundo.
SEO es la sigla de Search Engine Optmization u optimización para motores de búsqueda, en otras palabras, es la ciencia y práctica de aprovechar los cientos de filtros de calidad representados en factores específicos que utiliza Google (y los demás) para su ordenación y presentación de resultados. De esta manera, siguiendo tales lineamientos, los creadores de contenido batallan para conseguir las mejores posiciones optimizando la forma en que presentan su material.
Qué factores afectan una búsqueda
Claro, la pregunta consecuente es, ¿y cuáles son esos filtros de ordenación y selección tras cada una de nuestras búsquedas? Para el caso de Google se estima que son al menos 200 relacionados a calidad (ortografía, temática, etc.), cantidad, la importancia de cada sitio web, su antiguedad, su presencia en redes sociales, el idioma, diseño web, peso de la página, imágenes, etc. Eso para el caso de los creadores de contenido pero al otro lado están quienes realizan la búsqueda y sus datos también son primordiales pues antes de los filtros de ordenación se requerirán para cruzarles con los primeros. Algunos de los factores que más influyen cada vez que realizas una búsqueda son:
El caso antimonopolio de Google ha sido finalmente cerrado en la Comisión Europea: la compañía se ha comprometido a desplegar resultados de hasta tres compañías rivales siempre que se devuelva un resultado de búsqueda con enlace a sus propios servicios. La Comisión, por su parte, ha detallado que esta nueva práctica se aplicará a todas las herramientas de Google existentes y también a todos los futuros servicios que cree Google.
El objetivo de esto lo resume una frase de Joaquín Almunia, vicepresidente de la Comisión Europea, que leemos en TNW: «sin quitarle a Google la posibilidad de poder mejorar sus propios servicios, la nueva propuesta ofrece a los usuarios una elección real entre servicios cuya información se presente de una manera comparable».
Recordemos que el caso se abrió en 2010 a causa de las críticas recibidas por Google, principalmente puntualizando que la compañía siempre desplegaba enlaces a sus propios servicios – como por ejemplo a Google Shopping cuando se trataba de búsquedas de compras online.
En consecuencia, Google ha accedido a promover servicios rivales y, adicionalmente, ha afirmado que están dispuestos a darle a otras compañías la posibilidad de desplegar o no su contenido en los productos de búsqueda de Google. El compromiso será válido durante los siguientes cinco años, y también prohibirá el acuerdo de exclusividad entre Google y otras compañías para desplegar publicidad sólo en su motor de búsqueda, de forma que puedan publicitarse en otros servicios y motores de búsqueda rivales.
Muchos de los que llevamos años y años utilizando Internet recordaremos aquella época en la que Yahoo! contaba con un importante buscador, siendo incluso el más importante del mercado durante una buena temporada. Pero la época de esplendor no duró demasiado, y hace ya un tiempo que Yahoo! se «vio obligado» a hacer un trato con Microsoft para integrar Bing en su portal.
Mucho ha recorrido Yahoo! desde entonces, pero parece que bajo el mandato de Marissa Mayer la compañía pretende renovarse y reinventarse. Después de gestiones como la adquisición de Tumblr, deciden ahora considerar la posibilidad de volver a lanzar su motor de búsqueda al mercado. Según Recode, existen dos proyectos llamados Fast Break y Curveball, nacidos con un objetivo principal: acabar con el acuerdo firmado con Microsoft, aun sabiendo que el 31% de los ingresos que recibe la compañía se generan gracias a dicho acuerdo (bastante más de lo que se esperaba inicialmente).
Así pues, la nueva prioridad de Mayer parece ser la ejecución de Fast Break y Curveball, ambos dedicados a reinventar la tecnología y reimplantar el motor de búsqueda de Yahoo! en un plazo de tres a cuatro meses – teniendo en cuenta que primero Microsoft tendrá que buscar un nuevo CEO que sustituya a Ballmer, CEO que muy posiblemente será el ejecutivo de Microsoft Satya Nadella.
Desde SEOStudios nos envían esta «tabla periódica» mostrando algunos de los puntos más importantes que todo profesional SEO tiene que tener en cuenta a la hora de trabajar en un sitio web.
Dejando claro que el contenido es el rey, nos recuerdan que hay que dejarlo todo bien organizado para que los buscadores lo puedan indexar como es debido. La popularidad externa la indican como fundamental para que una web tenga éxito en el SEO, siendo así necesario concentrarse en contenido interesante (infografías, vídeos, manuales….), palabras clave, promoción segmentada, retención del usuario que visita nuestra página y actualización de contenido.
Comentan la importancia de los títulos y encabezados, así como de las palabras clave, descripciones adecuadas y originales, distribución jerárquica, direcciones amigables, contenido rastreable y velocidad de carga, palabras Relevantes y adaptación multidispositivo.
Por supuesto, indican los viejos clásicos: calidad de enlaces externos, enlaces en sitios de nuestro sector, limpieza y densidad de enlaces, referencias relevantes y buena reputación online.
Aunque SEO está lejos de ser una ciencia, hay cosas que siempre es bueno tener en cuenta.
Muchos de los que llevamos años y años utilizando Internet recordaremos aquella época en la que Yahoo! contaba con un importante buscador, siendo incluso el más importante del mercado durante una buena temporada. Pero la época de esplendor no duró demasiado, y hace ya un tiempo que Yahoo! se «vio obligado» a hacer un trato con Microsoft para integrar Bing en su portal.