Aquí tenemos una nueva opción para que los no muy puestos en esto de internet puedan tener su site en pocos minutos. Infogami permite seleccionar un diseño de los pocos disponibles, una dirección del estilo xxx.infogami.com, crear permisos para que cada usuarios pueda trabajar en una página diferente, ver estadísticas de acceso, log de acceso y edición para que sepáis lo que hizo quién y en qué momento… Solución sencilla y muy limitada en cuanto a diseño se refiere. Para quien quiere algo al estilo Wiki, perfecto, para los que quieren más colores… usad un blog. fuente: powerpymes
Nexo permite crear comunidades, grupos de usuarios con algo en común, y compartir varias informaciones en el sitio de la comunidad creada. Estos grupos pueden ser familias, grupos de trabajo, amigos, lectores de un blog.. cualquier conjunto de seres humanos (o no) que compartan un interés. Dentro de la comunidad podéis compartir una agenda de contactos, un calendario, fotos, archivos, textos, links… dependiendo del tipo de grupo creado podéis abrir más o menos funcionalidades. fuente: ehub
Si queréis crear una web en pocos minutos para informar algo a un grupo de personas, resolio puede ser una buena opción. Se trata de una aplicación que permite, después del registro, crear una página web sencillita con el contenido que deseéis. El diseño puede variar en función de los gustos personales. No esperéis funcionalidades muy sofisticadas, estamos hablando de publicación rápida y sin dolor de cabeza: un currículum, una nota de prensa, un artículo, datos de una fiesta.. nada que tenga vida propia (para eso están los blogs). Encontraréis más opciones en la categoría de Wikis y creación de webs. fuente: Go2Web20.net
Imaginad una Enciclopedia gigantesca con todas las especies animales y vegetales catalogadas por el ser humano (que, según algunas fuentes, corresponden al 10% de las existentes en el planeta Tierra).
Imaginad que esta enciclopedia es actualizada al estilo Wiki por profesionales de todo el mundo, creando y publicando contenido constantemente.
Imaginad lo que este proyecto puede ofrecer a estudiantes, profesionales, aficionados y demás curiosos.
Encyclopedia of Life aún no está disponible, pero lo estará durante este año. Pretende ser el mayor proyecto en su categoría realizado en Internet, el de mayor calidad y el que revolucionará la gestión del conocimiento de las ciencias naturales.
Por supuesto ya me he inscrito para recibir las novedades del proyecto que, por supuesto, os informaré debidamente.
Aquí os dejo algunas páginas de ejemplo que se encuentran en el sitio.
Los amantes del código libre estamos de suerte. Aquí llega Radiant CMS, una aplicación que podéis bajar e instalar en vuestro servidor para gestionar el contenido de pequeños sites. Administración de templates, páginas, snippets (códigos que se repiten en varias páginas), tags especiales con funciones determinadas, rss… No llega a ser un joomla, pero bueno, saca del apuro a quien no necesita grandes proyectos. fuente: del.icio.us
Citizendium es un sitio que ha dado mucho que hablar últimamente.
Hace exactamente un mes que el señor Larry Sanger (supuesto cofundador de la conocida Wikipedia) decidió crear este proyecto con una propuesta diferente:
«Crear una enciclopedia online al estilo Wikipedia donde el contenido será analizado y modificado por una serie de expertos».
Los usuarios que coloquen contenido deberán estar registrados, no podrán ser anónimos, como hoy ocurre con Wikipedia.
El caso es que mucho se ha dicho sobre el futuro que Citizendium puede o no tener. ReadWriteWeb escribió ayer un post bien interesante analizando el número de noticias que Citizendium ya tiene y comparando con los inicios de wikipedia hace seis años. Siguen algunos resultados:
– En un mes Citizendium tiene 13 artículos revisados y publicados y 1625 en la fila de espera. Wikipedia, en su primer mes, tenía 15 artículos (140 en el segundo y 2300 en el quinto). – Algunas de las noticias publicadas muestran una gran diferencia entre Wikipedia y Citizendium, basta ver el artículo sobre citizendium en cada uno de los sitios para percibir que wikipedia genera más contenido: wikipedia – citizendium
El caso es que aún es muy pronto para sacar conclusiones. Citizendium apuesta por el control y calidad, Wikipedia por la libertad y cantidad. ¿Y vosotros?
No toda la web 2.0 son brillos, sombras, reflejos y curvas. Siempre se encuentran servicios originales que se preocupan más por la funcionalidad que en la forma.
El caso de Glue es un claro ejemplo de esta situación.
El objetivo de este sitio es permitir a los usuarios publicar contenido que será exportado directamente en un feed. No encontraréis una página con el contenido escrito, ni un blog que use los textos e imágenes añadidos.. solo una dirección rss para leerla desde vuestro lector.
Si lo pensamos bien, tiene sentido. Muchas veces necesitamos solamente comunicar, de la forma más rápida y sencilla posible. Si los lectores rss ya son lo suficientemente sofisticados como para dar forma a vuestro contenido.. ¿por qué preocuparse en crear diseños?.
Claro que esta lógica se adapta perfectamente en algunos contextos. En otros no tiene ningún sentido.
En el caso de dispositivos móviles no hay duda de que glue es una de las mejores opciones para publicar noticias enfocadas a este medio.
