Año: 2008

ZombieHarmony – Sitio de citas para zombies

Publicado el

por Juan Diego Polo

No puedo evitar comentar uno de los sitios más originales que he encontrado en del.icio.us durante el dí­a de hoy.

Se trata de ZombieHarmony, un sitio de citas que permitirá a los muertos vivientes encontrar su pareja perfecta.

Contiene un buscador en el que deberéis informar el tipo de zombie que eres (lento, rápido o inmóvil) y el estado de putefracción de los labios, una vez hecho eso el sistema deberí­a encontrar la pareja perfecta para que paséis el resto de vuestra vida muerte con ella.

Aunque la broma ya ha aparecido en varios sitios los dueños no se atreven a terminar muchas de las funcionalidades de la web, con lo que de momento sólo podemos disfrutar de la página principal (me temo que ni base de datos tiene).

Una lástima, ideas peores han tenido mucho éxito en Internet.

Sea como sea es una genial idea para atraer usuarios al verdadero servicio de citas que anuncian: «No-Zombies accedan a mingle2.com«

Kampyle – Añade un feedback a tu web

Publicado el

por Alfonso Miranda

Cuando visitamos una web y vemos un error o queremos comunicarle algo al autor, muchas veces no podemos hacerlo al no disponer de ninguna herramienta para ello. Esto hoy en dí­a cada vez pasa menos, gracias a la llamada web 2.0, donde se pueden dejar comentarios, o es muy común tener un formulario de contacto.

Pero para aquellas web donde no disponga de estos medios tenemos Kampyle. Se trata de un servicio web bastante completo donde, tras registrarnos, podemos construir lo que se conoce como un feedback. Tras definir diferentes opciones podemos configurar un feedback, mostrándonos la página un código el cual tendremos que integrar en nuestra web.

Una vez hecho ésto, el trabajo ya forma parte de Kampyle. Los usuarios podrán enviarnos aquellos errores que encuentren en nuestra página y nosotros lo recibiremos en nuestro panel de control. En él, tendremos algo similar a un buzón de correo, donde iremos viendo que mensajes nos han enviado los usuarios.

Además, disponemos de un completo sistema de estadí­sticas donde podremos ver, ordenados en una lí­nea de tiempo, cuantos errores hemos recibido por dí­a, semana o mes, y poder usarlo para distintas funciones. Incluso podemos diferenciar por el género de los usuarios, su edad o si están o no registrados.

Para terminar, deciros que en la aplicación podemos habilitar las estadí­sticas de google analytics para poder usar toda la potencia que nos ofrece en nuestro sistema.

Existen muchas funciones más que podemos ir descubriendo poco a poco a medida que vamos usándolo, y todo de forma totalmente gratuita.

Youlynx – Red social para móviles

Publicado el

por Juan Diego Polo

youlynx es el servicio que me presenta Sergio Perez hoy mismo.

Se trata de una red social diseñada para telefoní­a móvil. Considerando la realidad que Expansión nos informa no cabe duda que este es un nicho de mercado que deberá ser cada vez más explotado.

En 2011, el 50% de los usuarios españoles de telefoní­a móvil utilizará las redes sociales de Internet a través del teléfono móvil, según un informe de Enter, el grupo de prospectiva tecnológica del IE. En esa fecha, más del 65% de los móviles tendrá tecnologí­a 3G, para acceder a Internet. En tres años, el mercado español habrá superado los 60 millones de usuarios respecto a los 49 millones actuales, lo que significa que más de 30 millones de clientes accederán a servicios de redes sociales a través de tecnologí­a móvil. Enter pronostica que el mayor crecimiento vendrá de la descarga de ví­deos y fotos a blogs y comunidades sociales.

Con esta red podréis compartir fotos, videos, textos… crear grupos y relacionaros con vuestros amigos desde cualquier lugar en el que os encontréis.

Desde la web podréis añadir y leer el contenido, preparado para adaptarse a los terminales móviles que serán los principales protagonistas de YouLynx.

IDose – Sonidos que afectan al cerebro

Publicado el

por Juan Diego Polo

Keynan me enví­a un proyecto que ya estoy experimentando para aumentar mi concentración, eliminar dolores de cabeza y obtener energí­as cuando mi dí­a a dí­a me la pide. Según I Dose los sonidos disponibles en este sitio afectan a las zonas del cerebro responsables por la creatividad, el estado de ánimo, el sueño, etc.

Aunque el diseño del sitio es espantoso y la cantidad de archivos de audio es poca, creo que merece la pena divulgar esta técnica que puede ayudar a mucha gente a buscar soluciones alternativas a sus problemas de salud.

Aunque mi mente de ingeniero se esfuerce en negar la utilidad de estos trucos no se pueden cerrar puertas a ninguna nueva «ciencia». ¿No es cierto?.

Knol – La unidad del conocimiento de google

Publicado el

por Alfonso Miranda

Google no para de sacar dí­a a dí­a nuevas herramientas en su ya inmenso conjunto de aplicaciones online. Esta vez nos trae Knol, cuyo slogan es «a unit of knowledge», es decir, «una unidad del conocimiento».

¿Y qué significa ésto? Pues en resumidas cuentas, lo que google quiere intentar es que cada usuario pueda aportar conocimiento, información de aquello en lo que es experto, en aquellas temáticas que domine y que pueda compartir con el resto de los usuarios, siendo así­ una base de artí­culos en los que podamos apoyarnos para nuestras tareas cotidianas o profesionales.

Aspecto de Knol
Aspecto de Knol

¿Pero ésto no lo hace ya la wikipedia?

Se podrí­a decir que si, la wikipedia hoy en dí­a es un recurso al que todos accedemos para buscar cualquier tipo de información, sea cual sea, habiendo artí­culos de casi cualquier cosa. Pero hay una gran diferencia con respecto a knol. En la wikipedia, aunque todos podamos aportar nuestro conocimiento, hay unos editores, unos entes superiores que nos supervisan, que nos corrigen y que deciden qué está bien y qué está mal en esos conocimientos. No encontraréis dos artí­culos diferentes sobre un mismo tema, si no que todo está unificado en uno, con las consecuentes discusiones cuando se trata de temas tan controvertidos como puede ser la polí­tica.

Con Knol todo esto cambia, ya que cada uno escribe un artí­culo sobre el tema que quiera, y si quiero escribir otro en el que tengo una perspectiva completamente diferente, podré hacerlo, y ninguno estará por encima del otro, si no que ambos convivirán para que puedan ser consultados y que cada uno saque sus propias conclusiones.

Otra diferencia es que con nuestros artí­culos en knol podremos conseguir algún beneficio económico, ya que tendremos la opción de incluir nuestro código adsense en ellos. En cambio, en la wikipedia trabajamos totalmente gratis y de forma voluntaria.

Como conclusión, decir que es una herramienta totalmente alternativa y que puede convivir en perfecta armoní­a con la wikipedia, ya que mientras la wikipedia está más enfocada a ser una enciclopedia universal, knol intenta más ser un contenedor de diferentes artí­culos, como si de una revista cientí­fica se tratara.

La forma de funcionar es totalmente google, teniendo una usabilidad exquisita, y nada más entrar ya podemos saber casi a la perfección como funciona todo como si lleváramos toda la vida usándolo. Podemos acceder a un listado de los knol (así­ es como se conoce a cada artí­culo) que hemos escrito, así­ como editar nuestro perfil.

Hasta hace poco solo se podí­a acceder a knol mediante invitación, pero ya está abierto a todo aquel que tenga una cuenta google (¿quién no tiene una ya?).

AllofMe – Crea tu propio TimeLine

Publicado el

por Alfonso Miranda

Desde hace ya unas semanas ha entrado con fuerza un nuevo sistema de microblogging llamado plurk, aunque se podrí­a decir que más bien es un sistema de microchating dadas sus caracterí­sticas. Hablando de estas caracterí­sticas, lo que más ha llamado la atención y lo que le ha hecho ser diferentes a todas y poderle plantar cara al todopoderoso twitter ha sido su original TimeLine, cuya navegación se hace en horizontal, al contrario de lo usual, que era hacerlo en vertical.

Con AllofMe podemos construir un TimeLine de caracterí­sticas y aspecto muy similar, pero personalizado a nuestro gusto, y mostrando en él lo que nosotros indiquemos.  Entre todo lo que podemos mostrar están nuestras imágenes de flickr, los videos de YouTube, aquellos mensajes o eventos de nuestro Facebook, entradas de nuestro blog.

Además de todo ésto, podemos añadir elementos que tengamos en nuestro pc o móvil, como avisos, eventos o cumpleaños, así­ como todo aquello que sea definible en el tiempo, como puede ser todas aquellas webs o blogs que dispongan de un feed, incluso de páginas conocidas como puede ser imdb.

Así­, todo será mucho más visual, fácil de ver, e incluso atractivo.

Estos TimeLine se podrán compartir con nuestros amigos y familiares, e incluso contribuir e intercambiar datos y widgets entre nosotros.

La aplicación aún está en fase alpha privada, y solo se puede entrar con invitación, la cual se puede solicitar en su página.

Fuente: KillerStartUps.

boxWish – Vivir el cine como nunca

Publicado el

por Juan Diego Polo

Interesante iniciativa la de boxwish. Aprovechando la moda social de la Web, donde los usuarios son los responsables por la mayor parte del contenido, este sitio ofrece la posibilidad de dar a conocer detalles de todo tipo sobre una pelí­cula determinada.

Si viendo la pelí­cula de Batman os dais cuenta de que sabéis la marca de zapatos que el mayordomo usa, o conocéis el lugar donde comprar una capa igualita a la del héroe, podréis entrar en boxWish y formar parte de la comunidad de fans que amplian los conocimientos de este largometraje.

El objetivo es inspirar el modo de vida de las personas a través de las pelí­culas que adoran, dando a conocer las formas de adquirir objetos que les haga sentirse más cerca del cine en el dí­a a dí­a.

El sitio aún es muy nuevo, poca cantidad de usuarios activos y un diseño excelente para una idea que pretende acercar nuestras pelí­culas preferidas a la vida real.

fuente: Best Web Gallery

Channl.tv – Selecciona videos y crea tu canal de televisión

Publicado el

por Juan Diego Polo

Aquí­ os dejo una buena opción para que podáis crear canales de video y divulgarlos por Internet.

Channl.tv me ha enviado una invitación para probarlo y cinco más para repartirlas entre vosotros (esperemos que me den unas pocas más, que sois muchos).

Este sitio permitirá incluir un enlace en vuestra barra de navegación. Cada vez que veáis un ví­deo que os parezca interesante, en Youtube o Google Video, lo tendréis que pulsar y, automáticamente, será incluido en vuestro «canal de televisión».

Podéis suscribiros en los canales de otras personas y recibir sus actualizaciones, editar el orden de vuestro propio canal, añadir informaciones y descripciones, crear grupos de amigos…

Una buena opción para mostrar rápidamente al mundo los ví­deos que más os llaman la atención.

Ví­deo en alta definición: Wuapi vs. Vreel

Publicado el

por Lucas Cepeda

Desde la desaparición de nuestro querido Stage6, a la hora de buscar un ví­deo en alta definición todos andamos un poco perdidos. Después de superar los problemas iniciales -lo cual no significa que ya no tenga problemas- parece que Wuapi y Vreel han venido para quedarse. Por lo menos, hasta que a alguien le suene la campana de alarma. Así­ que para aprovecharnos de estos servicios, os ofrecemos una pequeña comparativa.

Diseño

Como las personas somos así­, que las cosas nos entran primero por los ojos, hablaremos primero del diseño. Aquí­, Wuapi es claramente superior. Pero es que tampoco es muy difí­cil: Vreel recuerda a los portales en PHPnuke de antaño.

Diferencias en el diseño

Funcionalidades

Aquí­, de momento, también gana Wuapi. Parece que todos los problemas que Vreel han estado teniendo con su red distribuida de ordenadores han obligado a su equipo a olvidarse un poco de la estética para centrarse en lo que el usuario no ve, y eso se nota. Mientas Wuapi incluye un completo buscador por idiomas e incluso por el idioma de los subtí­tulos, clasificación por etiquetas y categorí­as, rankings dentro de cada categorí­a, comunidades de usuarios, etc., Vreel se limita a una clasificación por categorí­as y un ranking general de más vistos, más comentados y mejor puntuados.

Tamaño de archivos

Aunque la gran mayorí­a de los usuarios que utiliza estás páginas son meros telespectadores, si no hubiese otra gran mayorí­a -o minorí­a- que se encargase altruistamente de subir los contenidos, poco tendrí­an que ofrecer este tipo de páginas. Una vez más, Wuapi, con sus 4Gb supera a Vreel, que «tan sólo» ofrece 1Gb.

Calidad

Que al final, es de lo que se trata. Y precisamente, el apartado más difí­cil de valorar. Vreel utiliza la tecnologí­a DivX, la misma que Stage6, mientas que Wuapi utiliza el codec H.264/AVC, que es un MPEG-4. En internet hay multitud de foros y páginas que hablan sobre el tema, y nadie llega a una conclusión. Aquí­ os dejamos un enlace de EngadgetHD donde lo comentan. Sin embargo, Vreel hace mención a que la velocidad de carga de sus ví­deos es superior gracias a la red distribuida de ordenadores de la que os hablaba antes -y que tantos problemas están suponiendo, por ahora. Esto hace que los usuarios de España, por ejemplo, descarguen los ví­deos desde un servidor que no estará tan lejos como Estados Unidos -quizá, hasta dentro de España. Aunque por otro lado, Wuapi es una iniciativa española. Presumiblemente, sus servidores tampoco estarán muy alejados.

Conclusión

Y hay que aclarar que, desde luego, es una conclusión personal, pero si yo tuviese que elegir, empezarí­a buscando por Wuapi. ¿Y qué quiero decir con esto? Hay un apartado del que no hemos hablado -por lo imposible de valorar- y es de la cantidad de contenidos. Puede que por mucho que me guste Wuapi, el ví­deo de la caza del Salmón dulce por el oso bezudo lo encuentre en Vreel. Pero como todo, es una cuestión de gustos. ¿Vosotros cuál elegí­s?

whoisi – Un agregador social operado por los usuarios

Publicado el

por Lucas Cepeda

¿Otro agregador de servicios? Sí­, pero éste es diferente. Whoisi no utiliza ni cuentas de usuarios, ni bots, otro tipo de artimañas para encontrar todos los servicios que utiliza un usuario determinado, sino que deja a cargo de las personas, usuarios como tú y como yo, esta tarea.

¿Y cuáles son los beneficios? Precisamente, que no necesitas dar tu contraseña de acceso para agregar los contenidos. Tú mismo puedes crear tu propio perfil, o el de otra persona. Como ellos mismos lo definen, es como la Wikipedia de las redes sociales: está completamente basado en la colaboración de sus usuarios.

Si llegado el momento deseas seguir a alguien que todaví­a no está dado de alta, puedes añadir las cuentas que conozcas. Por ejemplo, Diego no aparecí­a, así­ que vamos a incluir su cuenta de Twitter.

Si hacemos clic en ‘Add Another Site’, podremos añadir nuevas cuentas asociadas a él, como el feed de Wwwhat’s New?. También es posible eliminar servicios, para los casos en los que se produzcan abusos, etc.

No necesitar registro, ni dar datos privados me parece perfecto, pero todaví­a le veo muchas desventajas. Aunque por otro lado, volviendo al sí­mil con la Wikipedia, una vez que se ha creado el perfil de Diego, por ejemplo, no es necesario que los demás usuarios lo vuelvan a crear. ¿Vosotros que pensáis?