Los archivos sin censurar del juicio que el New York Times presentó contra OpenAI y Microsoft hace tres años acaban de hacerse públicos, y el contenido es más explosivo de lo que el juicio ya dejaba entrever. Los documentos bajo tutela judicial de TechCrunch y Bloomberg Law revelan que mientras Microsoft y OpenAI argumentaban públicamente que el uso de contenido periodístico para entrenar sus modelos constituía «fair use» legítimo, internamente sus propios ejecutivos lo describían en términos muy distintos. Continúa leyendo «Los documentos sin redactar del juicio NYT vs OpenAI revelan que un ejecutivo de Microsoft llamó al scraping de IA «el mayor robo de trabajo en la historia de la humanidad»»
Etiqueta: IA
Anthropic fusiona el chat y Cowork en «One Claude» y lanza hoy Claude Docs, Slides y Design integrados en las conversaciones
Anthropic acaba de publicar el anuncio de producto más ambicioso de su historia. A partir de hoy, Claude Cowork y el chat de Claude se fusionan en una sola aplicación que Anthropic llama simplemente «One Claude». Junto con esa fusión llegan tres nuevas herramientas de productividad: Claude Docs, Claude Slides, y la integración de Claude Design dentro de cualquier conversación. El paquete completo empieza a desplegarse hoy para usuarios de los planes Pro y Max en web, escritorio y móvil, con un plazo de rollout de varias semanas. Continúa leyendo «Anthropic fusiona el chat y Cowork en «One Claude» y lanza hoy Claude Docs, Slides y Design integrados en las conversaciones»
El Apple Watch Serie 12 escucha tus conversaciones todo el día. Abogados de 4 estados dicen que eso puede ser un delito
El Apple Watch Serie 12, anunciado el 9 de septiembre, viene con dos funciones de IA que hacen lo mismo que ningún wearable comercial había hecho antes: procesan el audio de las conversaciones del usuario a lo largo del día para producir resúmenes y transcripciones bajo demanda. Apple dice que no graba nada. Abogados de California, Massachusetts, Pensilvania y Washington dicen que eso puede no bastar. Continúa leyendo «El Apple Watch Serie 12 escucha tus conversaciones todo el día. Abogados de 4 estados dicen que eso puede ser un delito»
Anthropic se enfrenta a una demanda colectiva ampliada que acusa al plan Claude Max de vender humo a 200 dólares al mes
Llevas meses pagando 200 dólares al mes por Claude Max 20x porque Anthropic prometía «veinte veces más uso que Pro». Abres una sesión de trabajo intensiva, llevas cuatro horas y el sistema te corta. La demanda colectiva ampliada presentada hoy en California argumenta que la culpa no es tuya: la descripción en la web de Anthropic nunca te explicó que el multiplicador «20x» aplica a ventanas rodantes de cinco horas, y que hay además un tope semanal que se agota bastante antes de lo que cualquier usuario razonable esperaría. Continúa leyendo «Anthropic se enfrenta a una demanda colectiva ampliada que acusa al plan Claude Max de vender humo a 200 dólares al mes»
Anthropic y el “tsunami” de la IA: qué hay detrás de la advertencia de Dario Amodei
La metáfora es potente porque apela a un miedo muy humano: ver algo enorme acercarse y no saber si todavía hay tiempo de moverse a terreno alto. El CEO de Anthropic, Dario Amodei, comparó la evolución de la inteligencia artificial con un “tsunami” en el horizonte y sugirió que la sociedad está minimizando señales que, a su juicio, ya son visibles. Lo dijo en una conversación con el inversor indio Nikhil Kamath en el pódcast “WTF Is”, en un episodio recogido por el medio Futurism. El mensaje, más que una predicción concreta, funciona como un aviso emocional: “lo estamos viendo venir y aun así lo negamos”.
Esa idea conecta con una sensación bastante extendida entre quienes trabajan cerca del desarrollo de modelos: cada salto de capacidad parece llegar antes de que terminemos de asimilar el anterior. La cuestión es que, cuando el aviso viene de alguien que lidera una de las empresas que empujan la ola, la metáfora deja de ser solo meteorología y pasa a ser política tecnológica. Continúa leyendo «Anthropic y el “tsunami” de la IA: qué hay detrás de la advertencia de Dario Amodei»
Las novedades de IA en ONLYOFFICE: asistentes personalizables, traducción offline y agentes para el trabajo diario
Cuando una suite ofimática añade inteligencia artificial, lo fácil es pensar en un “hazme un texto” y listo. Lo interesante de ONLYOFFICE en este arranque de 2026 es que está empujando la IA hacia un terreno más práctico: funciones integradas que se comportan como pequeños atajos de trabajo, con control sobre lo que pides y sobre cómo se devuelve el resultado. La idea se parece a tener una navaja suiza: no te resuelve la vida por sí sola, pero te evita sacar la caja de herramientas cada dos minutos.
ONLYOFFICE está abordando esta capa inteligente desde dos frentes. Por un lado, el plugin de IA dentro de los editores, pensado para actuar “sobre el texto” en el momento en que estás escribiendo. Por otro, aparecen agentes de IA y automatizaciones asociadas a entornos de colaboración y a la app de escritorio, orientadas a tareas más amplias, como gestionar archivos o ayudarte a moverte entre procesos sin tanto clic. Continúa leyendo «Las novedades de IA en ONLYOFFICE: asistentes personalizables, traducción offline y agentes para el trabajo diario»
La batalla silenciosa de la IA contra los PDF: por qué el formato más común sigue siendo un dolor de cabeza
El PDF es ese formato que casi nadie elige con ilusión, pero que todo el mundo usa. Sirve para enviar contratos, facturas, informes, escaneos, formularios y expedientes completos. Funciona como una caja de zapatos: lo metes todo dentro y, desde fuera, parece ordenado. El problema llega cuando intentas encontrar algo concreto sin vaciarla entera. Para una persona, abrir un documento y leerlo es rutinario. Para una IA que pretende resumir, indexar, buscar, relacionar y estructurar datos, el PDF puede convertirse en una trampa.
En una investigación publicada por The Verge, el periodista Josh Dzieza describía un caso muy ilustrativo: miles de páginas y millones de archivos en PDF publicados por el gobierno de Estados Unidos en el contexto de documentos relacionados con Jeffrey Epstein, con un OCR aplicado, pero tan deficiente que los archivos quedaban casi inutilizables para búsquedas fiables. The Verge contaba cómo Luke Igel y otras personas intentaban seguir hilos de conversación en cadenas de emails confusas dentro de visores “toscos” y sin un índice que ayudara. La situación suena familiar: tienes el archivo, pero no tienes “la llave” para sacarle partido. Continúa leyendo «La batalla silenciosa de la IA contra los PDF: por qué el formato más común sigue siendo un dolor de cabeza»
Anthropic y el Pentágono chocan por el uso de Claude: dónde están los límites de la IA en defensa
La discusión entre Anthropic y el Pentágono no gira alrededor de si la inteligencia artificial puede ayudar al Departamento de Defensa, sino de algo más incómodo: bajo qué condiciones y con qué margen de maniobra. Según informó Axios y recogió TechCrunch, el Pentágono está pidiendo a varias compañías de IA que permitan a las Fuerzas Armadas usar sus modelos para “todos los fines legales”. El matiz importa, porque esa fórmula funciona como una llave maestra: no describe un caso de uso concreto, sino un paraguas amplio que, en la práctica, podría abarcar desde tareas administrativas hasta operaciones militares sensibles.
En ese mismo reporte, un funcionario anónimo de la administración Trump aseguró que el gobierno está trasladando esa exigencia también a OpenAI, Google y xAI. Siempre según esa fuente, una de las compañías habría aceptado tal cual, mientras que otras dos habrían mostrado cierta flexibilidad. En ese contexto, Anthropic aparece como la más reacia a firmar un “cheque en blanco” operativo. Continúa leyendo «Anthropic y el Pentágono chocan por el uso de Claude: dónde están los límites de la IA en defensa»
Anthropic promete que sus centros de datos no encarecerán la luz: qué significa y por qué llega ahora
Los centros de datos se han convertido en el nuevo “gran electrodoméstico” de la economía digital. Si antes el consumo fuerte estaba en fábricas o grandes complejos industriales, ahora buena parte del tirón viene de edificios repletos de servidores que no paran ni de día ni de noche. En el caso de la IA generativa, la demanda energética se dispara: entrenar y operar modelos requiere muchos chips trabajando a plena carga y, por tanto, mucha electricidad y mucha refrigeración.
El conflicto aparece cuando esa electricidad no llega sola. Para conectar un centro de datos nuevo o ampliar uno existente, a menudo hay que reforzar subestaciones, líneas de transmisión y equipos de distribución. Son obras caras, y el gran debate local suele ser el mismo: ¿quién paga esas mejoras? Si el coste termina repartiéndose entre todos los usuarios de la red, los vecinos pueden notar subidas en su tarifa eléctrica, aunque no tengan nada que ver con la actividad del centro de datos. Es como si tu comunidad de vecinos tuviera que cambiar todo el cuadro eléctrico porque un único piso instala una cocina profesional: el edificio entero se ve afectado, aunque solo uno se beneficie.
En ese contexto, Anthropic ha anunciado que intentará evitar que sus data centers incrementen los costes de la electricidad para los residentes cercanos, según explicó la periodista Justine Calma en The Verge. La idea central es clara: la empresa dice que asumirá cargos mensuales más altos para cubrir el 100% de las mejoras necesarias para conectarse a la red, incluyendo la parte que de otro modo se trasladaría a los consumidores. Continúa leyendo «Anthropic promete que sus centros de datos no encarecerán la luz: qué significa y por qué llega ahora»
Meta pone sobre la mesa hasta 135.000 millones para IA en 2026 y el mensaje es claro: infraestructura primero
Cuando Meta habla de gastar entre 115.000 y 135.000 millones de dólares en 2026 en inversión de capital, no está anunciando una nueva función bonita para redes sociales; está describiendo un plan de obras. Es el tipo de presupuesto que suena más a construir autopistas que a lanzar una app. Varias informaciones publicadas a finales de enero —entre ellas The Financial Express y ITPro— coinciden en el rango alto y en la idea central: la compañía quiere asegurarse de que su capacidad de cómputo y sus centros de datos no sean el cuello de botella de su estrategia de IA durante 2026.
El dato impresiona por comparación: el propio grupo ya venía de un 2025 con un gasto muy alto en infraestructura relacionada con inteligencia artificial, pero el salto proyectado para 2026 se acerca a duplicar esa intensidad. En el lenguaje de las tecnológicas, esto se traduce en un movimiento de “quien llegue tarde al aparcamiento paga peor plaza”: si no reservas potencia de cálculo y energía hoy, entrenar modelos mañana sale mucho más caro o directamente se vuelve inviable. Continúa leyendo «Meta pone sobre la mesa hasta 135.000 millones para IA en 2026 y el mensaje es claro: infraestructura primero»