YouTube for Government, nueva apuesta de YouTube para gobiernos

YouTube for GovernmentEs indiscutible la relevancia de las redes sociales en el ámbito gubernamental y polí­tico. Sin exagerar, con ayuda de Twitter se han tumbado gobiernos -primavera árabe- o sin ir más lejos, en Colombia ya hubo una importante guerra sucia en social media tras las campañas por la presidencia del paí­s en este año.

Pues bien, YouTube quiere que la gente que trabaja en sectores del gobierno, en particular, quienes promueven su imagen, apoyan campañas, administran las comunicaciones del estado o buscan un lugar en el parlamento, conozcan más a fondo su servicio de videos y lo aprovechen para compartir mensajes importantes, llegar a una amplia audiencia, contactar con ella directamente y mantenerse al tanto de lo que piensa la gente sobre sus labores especialmente para estar prevenido frente a ataques «sociales» -como mencionábamos en un ejemplo del artí­culo «Mi empresa no necesita Twitter«-.

En fin, el sitio se llama YouTube for Government y lo recomiendan en el blog de Google Politics & Elections Blog donde recientemente se cubrió el referendo de Independencia de Escocia pero donde ahora se da aviso del nuevo portal que con videos, guí­as paso a paso sobre la creación de canales, live streamings, anotaciones, playlists y más capacidades, es convertida en una herramienta comunicativa primordial para compartir mensajes con el público de la nación.

Los contenidos abarcan categorí­as sobre optimización de canales, curación de contenidos, formas de compartir videomensajes incluso en vivo y en directo, enriquecimiento de la experiencia visual con los elementos disponibles (anotaciones, comentarios, tí­tulos, miniaturas, etc.), cómo mantener enganchada a la comunidad y aprender de los ejemplos de cómo le dan uso los gobiernos de Corea del sur, Grecia, Chile y hasta el Departamento de Estado de USA. Sin duda es un recurso que dará grandes beneficios especialmente a los polí­ticos y gobernantes pendientes del avance del mundo frente a sus narices -mas no a los que viven en el pasado-.

Enlace: YouTube for Government

Vodafone quiere arrojar algo de luz sobre la vigilancia gubernamental de las comunicaciones a través de un informe

vodafoneA estas alturas, no nos deberí­amos de extrañar cuando escuchamos informaciones referentes a gobiernos y agencias de seguridad exigir tener acceso a los datos de clientes a sus proveedores de servicios de telecomunicaciones. La cuestión es conocer hasta qué punto un proveedor de servicios de telecomunicaciones tiene que facilitarles el acceso a dichos datos, manteniendo el necesario equilibrio a la privacidad de las comunicaciones de los usuarios con el ejercicio de garantizar la seguridad por parte de los gobiernos y agencias.

En este sentido, Vodafone Internacional ha publicado un informe en el que señala el nivel de vigilancia gubernamental de sus clientes en aquellos paí­ses en lo que ofrece sus servicios, un total de 29, ofreciendo de manera detallada las solicitudes formuladas por varios gobiernos para el acceso a los datos sobre las comunicaciones de sus clientes.

A este respecto, Vodafone mantiene el control sobre los sistemas empleados para la interceptación legal de las comunicaciones, aunque no es así­ en todos los lugares donde tiene presencia, ya que hay un pequeño número de paí­ses, los cuales no han sido desvelados en dicho informe, en el que los gobiernos tienen acceso directo a la red de un operador, evitando completamente a la propia teleco, según se hace eco ZDNet.

De esta manera, a través de estos paí­ses, las autoridades gubernamentales tienen acceso completo y permanente a todas las comunicaciones de los clientes a través de su enlace directo, evitándoles tener que disponer de ordenes de interceptación.

Vodafone distingue entre dos categorí­as de demandas, la legal y la ilegal, y sobre ésta señala que rechaza cumplirlas, añadiendo que la mayorí­a de los rechazos son debido a defectos en el proceso legal o documentación, o en respuesta a las demandas puestas por poderes legales inapropiados. También hay que tener en cuenta en el contexto social en el paí­s en el que se producen las demandas en cada momento, algo en la que el propio proveedor tiene que manejar de la mejor manera posible.

Si bien, la propia compañí­a querí­a publicar los datos para todos los paí­ses de forma coherente, después de analizar detalladamente la situación, se ha dado cuenta de la poca coherencia y consistencia en la legislación y en las prácticas de la autoridad, incluso dentro de los estados miembros de la Unión Europea, resaltando que los gobiernos deberí­an mejorar el trabajo de divulgación de sus actividades de vigilancia.

La compañí­a señala que en caso de al menos 10 de los 29 paí­ses en los que opera, era la primera vez que este tipo de información se ha puesto al alcance público por parte de un operador de telefoní­a móvil. Con ello, asume las consecuencias que pueden derivarse en algunos paí­ses, que podrí­an ir incluso con riesgo de sanciones penales contra los empleados de la propia compañí­a.