Keynan me envía un proyecto que ya estoy experimentando para aumentar mi concentración, eliminar dolores de cabeza y obtener energías cuando mi día a día me la pide. Según I Dose los sonidos disponibles en este sitio afectan a las zonas del cerebro responsables por la creatividad, el estado de ánimo, el sueño, etc.
Aunque el diseño del sitio es espantoso y la cantidad de archivos de audio es poca, creo que merece la pena divulgar esta técnica que puede ayudar a mucha gente a buscar soluciones alternativas a sus problemas de salud.
Aunque mi mente de ingeniero se esfuerce en negar la utilidad de estos trucos no se pueden cerrar puertas a ninguna nueva «ciencia». ¿No es cierto?.
Google no para de sacar día a día nuevas herramientas en su ya inmenso conjunto de aplicaciones online. Esta vez nos trae Knol, cuyo slogan es «a unit of knowledge», es decir, «una unidad del conocimiento».
¿Y qué significa ésto? Pues en resumidas cuentas, lo que google quiere intentar es que cada usuario pueda aportar conocimiento, información de aquello en lo que es experto, en aquellas temáticas que domine y que pueda compartir con el resto de los usuarios, siendo así una base de artículos en los que podamos apoyarnos para nuestras tareas cotidianas o profesionales.
Aspecto de Knol
¿Pero ésto no lo hace ya la wikipedia?
Se podría decir que si, la wikipedia hoy en día es un recurso al que todos accedemos para buscar cualquier tipo de información, sea cual sea, habiendo artículos de casi cualquier cosa. Pero hay una gran diferencia con respecto a knol. En la wikipedia, aunque todos podamos aportar nuestro conocimiento, hay unos editores, unos entes superiores que nos supervisan, que nos corrigen y que deciden qué está bien y qué está mal en esos conocimientos. No encontraréis dos artículos diferentes sobre un mismo tema, si no que todo está unificado en uno, con las consecuentes discusiones cuando se trata de temas tan controvertidos como puede ser la política.
Con Knol todo esto cambia, ya que cada uno escribe un artículo sobre el tema que quiera, y si quiero escribir otro en el que tengo una perspectiva completamente diferente, podré hacerlo, y ninguno estará por encima del otro, si no que ambos convivirán para que puedan ser consultados y que cada uno saque sus propias conclusiones.
Otra diferencia es que con nuestros artículos en knol podremos conseguir algún beneficio económico, ya que tendremos la opción de incluir nuestro código adsense en ellos. En cambio, en la wikipedia trabajamos totalmente gratis y de forma voluntaria.
Como conclusión, decir que es una herramienta totalmente alternativa y que puede convivir en perfecta armonía con la wikipedia, ya que mientras la wikipedia está más enfocada a ser una enciclopedia universal, knol intenta más ser un contenedor de diferentes artículos, como si de una revista científica se tratara.
La forma de funcionar es totalmente google, teniendo una usabilidad exquisita, y nada más entrar ya podemos saber casi a la perfección como funciona todo como si lleváramos toda la vida usándolo. Podemos acceder a un listado de los knol (así es como se conoce a cada artículo) que hemos escrito, así como editar nuestro perfil.
Hasta hace poco solo se podía acceder a knol mediante invitación, pero ya está abierto a todo aquel que tenga una cuenta google (¿quién no tiene una ya?).
Desde hace ya unas semanas ha entrado con fuerza un nuevo sistema de microblogging llamado plurk, aunque se podría decir que más bien es un sistema de microchating dadas sus características. Hablando de estas características, lo que más ha llamado la atención y lo que le ha hecho ser diferentes a todas y poderle plantar cara al todopoderoso twitter ha sido su original TimeLine, cuya navegación se hace en horizontal, al contrario de lo usual, que era hacerlo en vertical.
Con AllofMe podemos construir un TimeLine de características y aspecto muy similar, pero personalizado a nuestro gusto, y mostrando en él lo que nosotros indiquemos. Entre todo lo que podemos mostrar están nuestras imágenes de flickr, los videos de YouTube, aquellos mensajes o eventos de nuestro Facebook, entradas de nuestro blog.
Además de todo ésto, podemos añadir elementos que tengamos en nuestro pc o móvil, como avisos, eventos o cumpleaños, así como todo aquello que sea definible en el tiempo, como puede ser todas aquellas webs o blogs que dispongan de un feed, incluso de páginas conocidas como puede ser imdb.
Así, todo será mucho más visual, fácil de ver, e incluso atractivo.
Estos TimeLine se podrán compartir con nuestros amigos y familiares, e incluso contribuir e intercambiar datos y widgets entre nosotros.
La aplicación aún está en fase alpha privada, y solo se puede entrar con invitación, la cual se puede solicitar en su página.
Interesante iniciativa la de boxwish. Aprovechando la moda social de la Web, donde los usuarios son los responsables por la mayor parte del contenido, este sitio ofrece la posibilidad de dar a conocer detalles de todo tipo sobre una película determinada.
Si viendo la película de Batman os dais cuenta de que sabéis la marca de zapatos que el mayordomo usa, o conocéis el lugar donde comprar una capa igualita a la del héroe, podréis entrar en boxWish y formar parte de la comunidad de fans que amplian los conocimientos de este largometraje.
El objetivo es inspirar el modo de vida de las personas a través de las películas que adoran, dando a conocer las formas de adquirir objetos que les haga sentirse más cerca del cine en el día a día.
El sitio aún es muy nuevo, poca cantidad de usuarios activos y un diseño excelente para una idea que pretende acercar nuestras películas preferidas a la vida real.
Aquí os dejo una buena opción para que podáis crear canales de video y divulgarlos por Internet.
Channl.tv me ha enviado una invitación para probarlo y cinco más para repartirlas entre vosotros (esperemos que me den unas pocas más, que sois muchos).
Este sitio permitirá incluir un enlace en vuestra barra de navegación. Cada vez que veáis un vídeo que os parezca interesante, en Youtube o Google Video, lo tendréis que pulsar y, automáticamente, será incluido en vuestro «canal de televisión».
Podéis suscribiros en los canales de otras personas y recibir sus actualizaciones, editar el orden de vuestro propio canal, añadir informaciones y descripciones, crear grupos de amigos…
Una buena opción para mostrar rápidamente al mundo los vídeos que más os llaman la atención.
Desde la desaparición de nuestro querido Stage6, a la hora de buscar un vídeo en alta definición todos andamos un poco perdidos. Después de superar los problemas iniciales -lo cual no significa que ya no tenga problemas- parece que Wuapi y Vreel han venido para quedarse. Por lo menos, hasta que a alguien le suene la campana de alarma. Así que para aprovecharnos de estos servicios, os ofrecemos una pequeña comparativa.
Diseño
Como las personas somos así, que las cosas nos entran primero por los ojos, hablaremos primero del diseño. Aquí, Wuapi es claramente superior. Pero es que tampoco es muy difícil: Vreel recuerda a los portales en PHPnuke de antaño.
Funcionalidades
Aquí, de momento, también gana Wuapi. Parece que todos los problemas que Vreel han estado teniendo con su red distribuida de ordenadores han obligado a su equipo a olvidarse un poco de la estética para centrarse en lo que el usuario no ve, y eso se nota. Mientas Wuapi incluye un completo buscador por idiomas e incluso por el idioma de los subtítulos, clasificación por etiquetas y categorías, rankings dentro de cada categoría, comunidades de usuarios, etc., Vreel se limita a una clasificación por categorías y un ranking general de más vistos, más comentados y mejor puntuados.
Tamaño de archivos
Aunque la gran mayoría de los usuarios que utiliza estás páginas son meros telespectadores, si no hubiese otra gran mayoría -o minoría- que se encargase altruistamente de subir los contenidos, poco tendrían que ofrecer este tipo de páginas. Una vez más, Wuapi, con sus 4Gb supera a Vreel, que «tan sólo» ofrece 1Gb.
Calidad
Que al final, es de lo que se trata. Y precisamente, el apartado más difícil de valorar. Vreel utiliza la tecnología DivX, la misma que Stage6, mientas que Wuapi utiliza el codec H.264/AVC, que es un MPEG-4. En internet hay multitud de foros y páginas que hablan sobre el tema, y nadie llega a una conclusión. Aquí os dejamos un enlace de EngadgetHD donde lo comentan. Sin embargo, Vreel hace mención a que la velocidad de carga de sus vídeos es superior gracias a la red distribuida de ordenadores de la que os hablaba antes -y que tantos problemas están suponiendo, por ahora. Esto hace que los usuarios de España, por ejemplo, descarguen los vídeos desde un servidor que no estará tan lejos como Estados Unidos -quizá, hasta dentro de España. Aunque por otro lado, Wuapi es una iniciativa española. Presumiblemente, sus servidores tampoco estarán muy alejados.
Conclusión
Y hay que aclarar que, desde luego, es una conclusión personal, pero si yo tuviese que elegir, empezaría buscando por Wuapi. ¿Y qué quiero decir con esto? Hay un apartado del que no hemos hablado -por lo imposible de valorar- y es de la cantidad de contenidos. Puede que por mucho que me guste Wuapi, el vídeo de la caza del Salmón dulce por el oso bezudo lo encuentre en Vreel. Pero como todo, es una cuestión de gustos. ¿Vosotros cuál elegís?
¿Otro agregador de servicios? Sí, pero éste es diferente. Whoisi no utiliza ni cuentas de usuarios, ni bots, otro tipo de artimañas para encontrar todos los servicios que utiliza un usuario determinado, sino que deja a cargo de las personas, usuarios como tú y como yo, esta tarea.
¿Y cuáles son los beneficios? Precisamente, que no necesitas dar tu contraseña de acceso para agregar los contenidos. Tú mismo puedes crear tu propio perfil, o el de otra persona. Como ellos mismos lo definen, es como la Wikipedia de las redes sociales: está completamente basado en la colaboración de sus usuarios.
Si llegado el momento deseas seguir a alguien que todavía no está dado de alta, puedes añadir las cuentas que conozcas. Por ejemplo, Diego no aparecía, así que vamos a incluir su cuenta de Twitter.
Si hacemos clic en ‘Add Another Site’, podremos añadir nuevas cuentas asociadas a él, como el feed de Wwwhat’s New?. También es posible eliminar servicios, para los casos en los que se produzcan abusos, etc.
No necesitar registro, ni dar datos privados me parece perfecto, pero todavía le veo muchas desventajas. Aunque por otro lado, volviendo al símil con la Wikipedia, una vez que se ha creado el perfil de Diego, por ejemplo, no es necesario que los demás usuarios lo vuelvan a crear. ¿Vosotros que pensáis?
Foldier permite a los usuarios importar y almacenar la información que guardamos en diferentes sitios web.
Con un sistema que nos hace casi todo el trabajo podremos incluir datos de nuestras cuentas de del.icio.us, flickr, facebook… varios de los inmortales servicios que usamos a diario.
Añadiendo un botón en nuestro navegador web podremos incluir en nuestra cuenta las páginas interesantes que vamos viendo en la sesión de navegación, o importar las direcciones rss de los canales que acostumrbamos a leer.
Después de importar datos, guardar contenido online, registrar rss y configurar nuestro perfil podremos establecer un nivel de privacidad en todo lo que estamos guardando, compartir lo que queramos, crear carpetas y clasificar el contenido para que sea sencillo buscarlo posteriormente.
La sección de Comunidad permite ver el contenido más popular almacenado por los usuarios, creando un interesante sistema de recomendaciones.
El sistema está cerrado, aunque no han tardado ni 24 horas en darme una invitación para que os muestre lo que hay dentro.
Aquí os muestro una interesante herramienta gratuita que os permitirá hacer presentaciones escribiendo y grabando vuestra voz sobre una imagen previamente subida.
Para escribir en QlipBoard tenéis tres opciones: un lápiz, un subrayador y un cursor de texto. Podéis añadir la voz a medida que váis pintando sobre la imagen que queráis presentar.
El resultado podéis enviarlo a quien queráis para que conozca vuestro trabajo.
Aunque personalmente uso Vyew para este tipo de tareas, no deja de ser una alternativa interesante.
Aquí tenemos otro sitio del que acabo de recibir la invitación (gracias CyberFrancis).
Se trata de konsulted, una red de consejos de compra de electrónica en el que los poseedores de ciertos productos aconsejan a los posibles futuros compradores.
Nada más registrarse tendréis que indicar los dispositivos electrónicos que poseéis, de forma que los compradores os puedan localizar y haceros preguntas sobre él.
Bastante menos sofisticado que nuestro nacional shoomo, lo que puede ser una ventaja para muchos.
Keynan me envía un proyecto que ya estoy experimentando para aumentar mi concentración, eliminar dolores de cabeza y obtener energías cuando mi día a día me la pide. Según I Dose los sonidos disponibles en este sitio afectan a las zonas del cerebro responsables por la creatividad, el estado de ánimo, el sueño, etc.
Google no para de sacar día a día nuevas herramientas en su ya inmenso conjunto de aplicaciones online. Esta vez nos trae Knol, cuyo slogan es «a unit of knowledge», es decir, «una unidad del conocimiento».
Desde hace ya unas semanas ha entrado con fuerza un nuevo sistema de microblogging llamado 
Aquí os dejo una buena opción para que podáis crear canales de video y divulgarlos por Internet.
¿Otro agregador de servicios? Sí, pero éste es diferente. 
