Formisimo, el «Google Analytics» de los formularios web

Formisimo

¿Son nuestros formularios web los adecuados a nuestros visitantes? ¿Nuestros visitantes se quedan a medio camino o llegan a completar todos los campos? ¿Cuánto tiempo tardan en rellenar cualquier formulario al completo? Para responder a ésta y otras cuestiones, tenemos con nosotros a Formisimo, un servicio de analí­tica web enfocado al uso que hacen los visitantes de nuestros sitios web sobre aquellos formularios que hemos puesto a su disposición.

Todaví­a en fase beta cerrada, y perteneciente a la agencia SEO The E Word, del Reino Unido, Formisimo es una herramienta de análisis de uso de formularios web que nos ofrecerá toda la información en tiempo real a través de una serie de métricas a través de nuestro propio panel. Eso si, todo dependerá del plan de tarificación que hayamos escogido y sus caracterí­sticas, ya que hasta la fecha, no hay precios establecidos para ninguno de sus planes, existiendo el primero de forma gratuita.

Su funcionamiento consistirá en que una vez tengamos nuestra cuenta de usuario, incluyamos un código JavaScript en la parte inferior del código de nuestra web, que se dedicará a detectar aquellos formularios web que dispone nuestro sitio para hacer un seguimiento de los mismos, ofreciéndonos toda la información a través de nuestro propio panel.

Ya tan sólo queda esperar a recibir el código para poder formar parte del servicio, o esperar a que lancen su beta pública.

Enlace: Formisimo | Ví­a TNW

La nueva barra de Wibiya con personalizaciones automáticas en función de los visitantes

Wibiya

Quizás algunos de nosotros nos hayamos encontrado con sitios web que en su parte inferior incluyen una barra con una serie de funcionalidades. Lo más probable es que esa barra pertenezca a Wibiya, servicio que fue comprado en 2011 por Conduit, y que desde entonces ha sufrido una evolución hasta la versión que hoy se acaba de presentar.

Y es que en la nueva versión, la barra de Wibiya que incorpore los propios editores en sus sitios web, se puede adaptar a una serie de circunstancias gracias a las acciones incorporadas al servicio. Dicho de otra manera, ahora la barra de Wibiya se adaptará a una serie de parámetros para ofrecer una configuración concreta o un mensaje personalizado al visitante.

De esta manera, se puede saludar al nuevo visitante, se le puede ofrecer una barra de traducción si proviene de otro lugar, o se le puede recomendar enlaces especí­ficos según su perfil, entre otras opciones, gracias a la variedad de reglas y condiciones que se puede establecer.

Con ello, se pretende acercar a la propia audiencia, adecuando la barra a cada visitante y a cada momento, aumentando así­ las relaciones entre los visitantes y editores, y en general, mejorar el rendimiento de las publicaciones.

Los editores pueden comprobar el grado de acercamiento que tienen con sus visitantes a través de su panel de Wibiya.

Enlace: Wibiya | Ví­a: TNW

Comentarios en Google Plus ya integrados en Blogger

Una de las cosas que más deseamos los que tenemos una vida activa en Google Plus es poder integrar los comentarios con nuestro blog.

A menudo enviamos las noticias de nuestro medio a G+ y recibimos decenas de opiniones de varios usuarios, opiniones que no se ven en la fuente original y quedan reservadas en la red social.

Eso ahora tiene solución, por lo menos para los que usan Blogger, según cuentan en el blog de Google.

Si el enlace es el mismo, los comentarios se verán en los dos lados, tanto en Google+ como en nuestro blog, permitiendo que los lectores decidan dónde comentar, ya que el contenido se sincronizará constantemente.

Sobre la privacidad comentan:

Los lectores de tu blog pueden elegir entre comentar de forma pública o de forma privada con sus cí­rculos de Google+. Cuando examinan los comentarios sobre un blog pueden escoger entre verlos todos, solo los más recientes o solo los de las personas de sus cí­rculos.

Este último punto es interesante, ya que cada lector decidirá cómo y por quién su comentario será leí­do, añadiendo una nueva dimensión a la interacción entre blog, blogger y lector.

Para realizar la integración solo tenemos que ir a la pestaña «Google+» de nuestro Blogger y seleccionar “Habilitar Comentarios de Google+».

Pingdom lanza su sistema de monitorización en tiempo real de sitios web

real time

Desde Pingdom (pingdom.com), famoso sistema de monitorización de sitios web, anuncian un módulo que nos permitirá verificar en tiempo real el estado de nuestro sitio web, así­ como su rendimiento constante.

Se trata de una función que sale del modo beta para estar disponible en todos los planes, el complemento perfecto para los diferentes tipos de monitoreo que ya ofrecen.

Podemos ver de forma sencilla lo rápido que carga nuestro sitio web, detectando problemas al mismo tiempo que ocurren, separando los datos en función de la velocidad de conexión de los visitantes, navegadores, dispositivos, etc. Son diagramas y gráficos con la distribución completa de los tiempos de carga, de los más rápidos a los más lentos.

Es posible también comparar curvas actuales con las del pasado, necesario para comparar los cambios con las versiones anteriores del sitio.

Esta supervisión de usuarios en tiempo real ya está disponible en todos los nuevos planes, existiendo un icono nuevo en nuestras cuentas para que probemos la funcionalidad de forma gratuita. Solo tenemos que añadir el sitio deseado y copiar y pegar el código dentro de head de nuestra web.

Os dejamos con el ví­deo de presentación:
Continúa leyendo «Pingdom lanza su sistema de monitorización en tiempo real de sitios web»

Blogger integra nuevas caracterí­sticas en su editor de plantillas

Buenas noticias para aquellos usuarios que utilicen Blogger, ya que desde ahora interactuar con el editor de plantilla será mucho más fácil.

El equipo de Google ha integrado una serie de mejoras al editor, presentando toda la información de nuestra plantilla más organizada. Con un simple vistazo ya notaremos que las lí­neas están numeradas, y los diferentes elementos del código bien diferenciados por colores.

Blogger

También tendremos algunas funciones adicionales, como por ejemplo “Ir a widget”, que con solo hacer un clic en el widget  que nos interesa nos ubicaremos en la parte del código correspondiente. A partir de allí­ podremos desplegar todos los elementos integrados desde el icono señalado, por lo que veremos que ya no es necesario contar con la opción de expandir artilugios.

Por otro lado, contaremos con la “vista previa” en la misma interfaz, y si deseamos realizar una búsqueda la tendremos integrada dentro de la plantilla, con solo hacer clic sobre la misma y dando «Ctrl + F». Y no menos útil resultará “Plantilla de formato” que nos permitirá reordenar el  código.

Estas modificaciones simplifican mucho la tarea y presenta un editor mucho más amigable para quienes recién se están iniciando. En el blog de Blogger presentan un ejemplo de cómo utilizar todas estas novedades y lo fácil que resultará a partir de ahora realizar cambios en la plantilla.

Firepad, primer módulo de Firebase para integrarse en aplicaciones de terceros

Si los usuarios necesitamos una herramienta online con la que poder editar nuestros documentos de manera colaborativa y en tiempo real, podemos echar mano de Google Docs o de otros servicios existentes. Pero los desarrolladores de aplicaciones que deseen incorporar esta funcionalidad, tendrí­an que desarrollarla y optimizarla, y no todos tienen el potencial y el equipo humano suficiente que suelen tener las grandes empresas para el desarrollo de estas funcionalidades.

Para este caso, los desarrolladores podrán contar con Firepad, el primer módulo que la startup Firebase pone a su disposición. Se trata de un proyecto de código abierto con el que aquellas aplicaciones que las integren, les ofrecerá a sus usuarios un espacio colaborativo en tiempo real con las herramientas necesarias para su edición, existiendo ya algunos ejemplos de ello, como Socrates.io, Action.io, o incluso Stash. Los desarrolladores tan sólo tendrán que descargarse el código y personalizarlo a su gusto según las necesidades de sus aplicaciones.

Por lo que respecta a Firebase, startup respaldada por Y-Combinator, más adelante tienen pensado en ofrecer más módulos, y tanto Firebase como los futuros módulos, son de uso gratuito en su etapa beta, con lo que posteriormente pasará a cobrar por ancho de banda, almacenamiento, y número de usuarios, establecidos en sus planes de precios.

Enlace: Firepad | Ví­a: TechCrunch

5 errores comunes al usar URL’s canónicas para evitar el contenido duplicado

rel=canonical es un atributo en HTML creado para combatir el contenido duplicado en la web. Lo que hace es indicar a los buscadores (Yahoo!, Bing, Google, etc.,) que, dado un conjunto de páginas de similar contenido, deben prestarle atención solamente a una página especí­fica. Los buscadores lo hacen de forma predeterminada, al ver varias páginas similares (p. e., las generadas por tiendas virtuales al permitir al usuario ordenar por «precio» y por «popularidad» un conjunto de artí­culos ya que aparece el mismo contenido pero en otro orden) tomarán la más «relevante», así­ que lo magní­fico del atributo rel=canonical es que tú eres el que les dice a cual es la que tienen que ponerle especial atención.

Pues bien, en el Blog oficial para Webmasters de Google comparten algunos consejos sobre lo que no hay que hacer al tratar con este tipo de enlaces:

1. rel=canonical apuntando a la primera de una serie de páginas

1 mistake
Es simple, se tiene un artí­culo dividido en varias páginas y por creer que se está duplicando contenido se toma como URL canónica a la primera, con lo que automáticamente se estarí­an ocultando a la vista de los buscadores el contenido de la segunda, la tercera, la cuarta, etc. Ahora bien, si lo que deseas es tratar con contenido paginado de otras maneras podrí­as documentarte sobre el «View-all» y las etiquetas «rel=prev» y «rel=next».

2. URL absolutas escritas como URL relativas

2 mistake
Una URL absoluta es una del tipo «https://www.ejemplo.com/wp-images/gatos.png» con el sufijo «https://www.». Una URL relativa es una más sencilla que prescinde de tal sufijo para indicar rápidamente archivos en subdirectorios del sitio web, por ejemplo, algo del tipo «wp-images/gatos.png» señalará una búsqueda de la imagen «gatos.png» dentro la carpeta «wp-images». Por consiguiente, al mezclar indiscriminadamente ambos tipos de URL internas, lo único que se hará será crear enlaces erróneos. Como ejemplo, al poner <link rel=canonical href=“ejemplo.com/wp-images/gatos.png” />, se estarí­a indicando que se trate toda esa cadena como una URL relativa, por lo que el rel=canonical apuntará a la URL errónea https://www.ejemplo.com/ejemplo.com/wp-images/gatos.png
Continúa leyendo «5 errores comunes al usar URL’s canónicas para evitar el contenido duplicado»

BrowserStack lanza su servicio de capturas de sitios web bajo diferentes navegadores

BrowserStack Screenshots

Uno de los aspectos que tienen en cuenta los desarrolladores de sitios web es que éstos funcionen de manera similar en todos los navegadores web bajo cualquier plataforma donde se ejecuten, para que no existan apenas diferencias en una plataforma respecto a otra. Para ello, como ya os comentamos en su momento, BrowserStack es un servicio que les permite poner a prueba los sitios web, incluso en servidores internos propios, para comprobar que funcionan de manera similar en cualquier navegador web.

Hoy tenemos novedades respecto a BrowserStack, ya que trae un nuevo servicio llamado Screenshots, con el objetivo de realizar capturas de pantalla de sitios web bajo diferentes navegadores web de escritorio, permitiendo también las capturas a sitios web bajo servidores internos o archivos de diseño a través del propio túnel local. Para ello, hay que indicar la URL del sitio web a testear, elegir los navegadores web donde se quiere probar, existiendo 12 navegadores pre-seleccionados aunque se pueden elegir otros, y esperar a la finalización de las pruebas, donde mostrará las miniaturas de las capturas del sitio bajo diferentes navegadores, capturas que se pueden bajar en un archivo .zip.

Respecto a la configuración, éstos están disponibles para usuarios registrados, la mayorí­a de ellos para usuarios premium. Sólo los usuarios de cuentas gratuitas podrán hacer uso de la recepción de las miniaturas por correo electrónico cuando hayan finalizado las pruebas.

Indicar que un navegador web en BrowserStack es básicamente una versión de un navegador web concreto bajo una plataforma de escritorio, dando soporte en este servicio a varias versiones de Windows (XP, 7 y 8 ) y de Mac OS X (Snow Leopard, Lion y Mountain Lion).

Además de Screenshots, BrowserStack trae una serie de novedades a su servicio principal, como el soporte para la realización de test de sitios web bajo IE10 en Windows 7, soporte para teclados no estadounidenses, plugins para Chrome y Firefox, la modificación de los tiempos de espera de inactividad, la integración de Codepen, Mixture.io y Visual Studio, y por último, la actualización de la API de las pruebas JavaScript a la versión 3.

Enlace: BrowserStack Screenshots

URI.lv – interesante alternativa a FeedBurner

Muchos de los usuarios de FeedBurner pensamos que este servicio tiene casi todas las papeletas consigo para ser cerrada en las futuras limpiezas de Google, siendo evidente la falta de actualizaciones y mejoras en la plataforma desde hace años, contando con un estilo visual que ya ha quedado bastante anticuado, y teniendo en cuenta que también eliminaron la posibilidad de incluir anuncios dentro del propio feed.

Es por ello que tenemos que buscar alternativas, y URI.lv parece ser una excelente para la gestión de nuestros feeds RSS. El servicio se ofrece en modalidad freemium, de manera que los usuarios de las cuentas gratuitas disponen de una serie de caracterí­sticas concretas, mientras que los usuarios premium disponen de más caracterí­sticas. La comparativa de caracterí­sticas, incluyendo las propias de FeedBurner, se encuentran en esta página.

A favor de URI.lv se pueden decir muchas cosas, entre ellas, que cuenta con plugins oficiales para WordPress y Mint, así­ como la disponibilidad de un tutorial para migrar desde FeedBurner sin perder suscriptores por el camino. Además, permite difundir los contenidos a través de Facebook, Twitter, y también mediante App.net (en Twitter se pueden conseguir invitaciones para App.net aportadas por los propios usuarios de la plataforma a través de la búsqueda join.app.net/p).

URI.lv también ofrece estadí­sticas, widgets, servicio de suscripción por correo electrónico, y más opciones.

Se trata, por tanto, de una alternativa más para alejarse de la Google-dependencia y diversificar opciones para cada tipo de servicio.

Enlace: URI.lv | Ví­a softandapps.info

Moot lanza su servicio de comentarios y foros después de 3,5 años de desarrollo

Moot

Después de tres años y medio de desarrollo, se pone en marcha Moot, un servicio que nace bajo el enfoque de ser una plataforma unificada de comentarios y foros para sitios web, siendo totalmente adaptable y flexible para las necesidades de los sitios web donde se vayan a incorporar. Cuenta con un diseño actual, limpio, elegante y funcional, y además está pensado para ser multiplataforma, de manera que también funciona en smartphones y tablets.

De esta manera, los usuarios cuentan con la ventaja de que bajo su misma cuenta, podrán comentar en las publicaciones y participar en los foros como deseen, pudiendo incluso llevar algunos comentarios a los foros. Además, cuentan con sus propios feeds personales, donde podrán ver sus interacciones en tiempo real, así­ como la posibilidad de acceder a un feed para ver, también en tiempo real, los comentarios que se producen en los foros. El propio sistema indican sobre cada uno de ellos cuando están activos de cuando no a través de un cí­rculo, que estará en verde cuando están activos y rojo cuando no.

Aspectos a tener en cuenta es que Moot permiten que los usuarios tengan sus propios nombres de usuario, aunque no son modificables, y además, ofrece un periodo de tiempo donde podrán editar sus comentarios, pasado el tiempo, estarán disponibles de forma permanente, salvo modificación por parte de los administradores.

De momento, el servicio de ofrece de manera completamente gratuita, compitiendo con Livefyre, Disqus, IntenseDebate, o Discourse, entre otros. Más adelante se ofrecerán tres caracterí­sticas avanzadas de pago, siendo: soporte SSO (single sign-on) – 20 dólares al mes, marca personalizada – 5 dólares mensuales, y el apoyo a foros privados por 10 dólares mensuales.

Enlace: Moot.it | Ví­a: TechCrunch