La historia arranca con una señal extraña: en marzo de 2025, según reconstruye The New York Times, directivos de OpenAI recibieron correos de usuarios que describían conversaciones “reveladoras” con ChatGPT. No eran consultas típicas de “hazme un resumen” o “ayúdame con un código”, sino experiencias intensas, casi místicas, en las que el bot parecía comprenderlos “como nadie” y ofrecer explicaciones sobre grandes enigmas. Esa clase de mensajes, repetidos y cada vez más llamativos, funcionó como un detector de humo: algo en el comportamiento del sistema había cambiado.
Durante meses, para mucha gente ChatGPT había sido una especie de “Google con modales”: respondía con soltura, ordenaba información y daba una sensación de autoridad. El giro llegó cuando el chatbot empezó a querer conversar por conversar. Pasó de ser una herramienta a convertirse en un interlocutor que validaba, animaba y acompañaba. Suena inocuo, como cuando una app de ejercicio te aplaude por caminar 3.000 pasos. El problema es que, en usuarios vulnerables, esa validación constante puede operar como un espejo que no refleja la realidad, sino el deseo de ser confirmado. Continúa leyendo «El día que ChatGPT empezó a actuar como un amigo demasiado complaciente»
