Las webs más denunciadas a Google por piraterí­a

Google recibe millones de solicitaciones cada año para que se retiren enlaces de su buscador, y en Torrentfreak han hecho una lista de los 10 dominios que han recibido más denuncias de este tipo, aunque sospechan que youtube deberí­a estar en la lista si se divulgaran los números relacionados con solicitaciones de retirada de contenido.

Como veis en la imagen superior, BPI labels ha solicitado la retirada de más de 8 millones de links de 4shared.com en 2014, así­ como una infinidad de enlaces con mp3 de otros sitios web.

Es un año que quedará marcado por la muerte de The Pirate Bay, la retirada de enlaces de series.ly, la desaparición de seriesyonkies y muchos otros sitios usados por millones de personas para ver series y pelí­culas en Internet, un año en el que hemos visto también la evolución de plataformas como popcorntime (con sus respectivos clones) y la multiplicación de copias de PirateBay en pocas semanas.

Es un año en el que la guerra del copyright comienza a mostrar resultados en ambas partes, pero aún no da frutos en lo más importante: ofrecer soluciones legales para ver la serie/pelí­cula que queramos, en el idioma que queramos, en el momento que queramos y sin pagar precios que rocen el ridí­culo (leí­ hoy que en Waiki cobra 30 euros por ver una temporada de Fringe, cuando es posible comprar TODAS las temporadas en amazon por 73 euros).

Google da más información sobre cómo están luchando contra la piraterí­a

En uno de los muchos blogs de Google acaban de publicar un texto relacionado con la presencia de sites con contenido pirata en Internet.

Uno de los movimientos en este sentido está relacionado con lo que se mostrará a los usuarios cuando busquen algo como «bajar pelí­cula» o «ver pelí­cula online», ya que tendremos como resultado fuentes legales de distribución de este contenido, tal y como se ve en la captura inferior:

Estos resultados también se verán en el panel derecho, y se están ya implementando en Estados Unidos, con previsión de cruzar fronteras dentro de poco.

También están trabajando en un sistema que haga perder visibilidad a los sitios que distribuyen contenido pirata, por l oque seguramente cuando busquemos un sitio de torrents, por ejemplo, no lo veremos en primera posición, como ocurre ahora. Esta actualización se lanzará a nivel mundial a partir la próxima semana.

Alterarán también la función de autocompletar basándose en las notificaciones de eliminación de la DMCA, siempre evitando que la gente encuentre de forma sencilla contenido pirata.

Como veis, la lucha es intensa, aunque si siguen creciendo los sitios como Netflix y los proyectos como HBO online, seguramente la piraterí­a en un futuro próximo comenzará a ser cosa del pasado. Todo es cuestión de oferta, demanda, precio justo y velocidad de reacción.

Ya es posible buscar en The Pirate Bay dentro del propio Google

Aunque no se trata de ninguna funcionalidad que no podí­a realizarse antes con un simple filtro en el buscador de Google («ubuntu site:thepiratebay.se«, por ejemplo), ahora es más fácil aún buscar dentro de thepiratebay sin acceder a su sitio web.

Cuando se busca dicho sitio en Google aparece ahora un buscador interno gracias a la función que Google ofreció hace pocas semanas, según la cual añadiendo un pequeño código dentro de nuestra web podemos permitir que Google muestre al mundo un buscador como el que veis en la captura superior.

Lógicamente, en The Pirate Bay han seguido las instrucciones y, como en Google no pueden hacer ninguna excepción, han mostrado el buscador deseado, facilitando así­ encontrar contenido dentro de tan polémico portal.

Es un movimiento que seguramente traerá repercusiones, ya que muchas compañí­as encargadas de luchar contra la piraterí­a pueden interpretar esto como una acción realizada por Google para facilitar la distribución de material protegido por derechos de autor, crí­ticas que podrán responderse con un simple «es algo que hacemos con cualquier sitio web que implemente el código adecuado en su página inicial».

En torrenfreak destacan aún otra función dentro del nuevo buscador: completa automáticamente las frases que escribimos, seguramente basándose en lo que busca la gente por Internet, por lo que poniendo una simple «g» podemos ver una enorme cantidad de material pirateado incluido dentro de la base de datos de thepiratebay.

piracydata nos avisa si las pelí­culas más pirateadas están disponibles de forma legal

Muchos dicen que el problema de la piraterí­a se resolverí­a si se ofreciese el contenido de forma legal, sencilla y barata en Internet, algo que no ocurre la mayorí­a de las veces. Personalmente creo que es cierto, los sistemas de alquiler o suscripción mensual ví­a Internet resuelven muchos problemas, aunque pocos ofrecen un precio realmente atractivo (Netflix ofrece una mensualidad de menos de 10 euros, pero no muestra estrenos, y los que tienen pelí­culas más recientes llegan a cobrar hasta 6 euros por alquilar el tí­tulo).

Lo que nos ofrece piracydata.org es precisamente eso, información. Muestra una lista de los tí­tulos más pirateados en la actualidad y especifica se está disponible de forma legal (ya sea ví­a streaming o alquiler o compra en formato digital).

El resultado… comprobadlo en su web, os adelanto un poco con esta captura:

pirateo

La lista de pelí­culas son las que ofrece Torrentfreak cada semana, y la información sobre si está disponible o no se obtiene de canistream.it, siempre enfocados al mercado de los Estados Unidos, que es donde generalmente se ofrece más cantidad de tí­tulos en formato digital ví­a Internet de forma legal.

Con estos datos es difí­cil luchar contra la piraterí­a en España o América del Sur, donde hay muy pocas opciones para adquirir o alquilar tí­tulos por Internet. Pedir a millones de personas que «tengan paciencia» y esperen meses o años para ver de forma legal y barata una pelí­cula o episodio especí­fico es mucho pedir hoy en dí­a, hay que buscar otras soluciones… soluciones que pocos están buscando.

El fin de Isohunt, uno de los buscadores de Torrents más utilizados en todo el mundo

Isohunt

Apareció en cuarta posición en la lista de los mejores buscadores de torrents de 2013, la misma posición que tení­a en 2012, solo por detrás de The Pirate Bay, Torrentz y Kickass Torrents, y ahora dejará de existir para siempre.

Así­ es, Isohunt tendrá que cerrar sus puertas después de 10 años de funcionamiento y de una decisión judicial que incluye la multa de 110 millones de dólares. De hecho, el propietario del sitio ha decidido rendirse, aunque aún está pendiente una solicitud de un recurso ante la Corte Suprema de los EE.UU.

Es el resultado de una lucha en la justicia que ya dura 7 años. Gary Fung ha acordado en pagar los 110 millones y cerrar el sitio, informando a Torrenfreak que no se arrepiente de nada y que en ningún momento ha comprometido la privacidad de cualquier usuario en isoHunt, en cuanto a las direcciones IP o a los correos electrónicos.

La MPAA ha ganado la batalla y pretende continuar su lucha para ir cerrando todos los buscadores de torrents. El grupo de Hollywood comentó, en palabras de Chris Dodd:

[..] ha sido un paso importante en la realización del enorme potencial de Internet como una plataforma para el comercio y la innovación legí­tima […] el cierre de isoHunt ayudará a salvar miles de puestos de trabajo y proteger a muchas más empresas.

Para la MPAA esta es la segunda victoria legal, recordemos que en 2009 consiguieron cerrar TorrentSpy.

Si todos los esfuerzos y todo el dinero que Hollywood invierte en cerrar estos buscadores fueran dedicados a crear sistemas web que ofrezcan contenido de calidad, reciente y a buen precio, el problema desaparecerí­a solo. Netflix es un buen ejemplo de lo que estoy comentando, por un precio extremadamente bajo consigue ofrecer cine de calidad. El problema es que hoy no hay ninguna forma de ver capí­tulos de series recientes online, y si se tarda mucho, los spoilers destrozan el final. Las pelí­culas del cine tardan meses, incluso años, en aparecer en los canales digitales de suscripción, y el público de hoy no tiene tanta paciencia (ni puede tenerla, es imposible no saber el final de una pelí­cula tres años después de su estreno).

Seguimos remando a contracorriente, y no hay luz al final del túnel…

Google retira actualmente más de 8 enlaces por segundo de su buscador, denunciados por piraterí­a

Es como intentar parar el avance de la marea, o hacer retroceder una ola de 2 metros con una raqueta de tenis… esa es la impresión que da después de leer el artí­culo de TorrenFreak en el que se muestran los números relacionados con la cantidad de contenido que las empresas responsables por la «buena salud del mundo de los derechos de autor» solicitan retirar del buscador de Google.

Gracias a su informe de transparencia es posible verificar cuántos avisos Google recibe cada mes, con 5.3 millones de links en la última semana de septiembre, lo que son casi 9 links eliminados cada segundo… un número impresionante.

links

Claro que no deja de ser un número simbólico, ya que la eliminación de contenido no es homogénea en el tiempo, pero ayuda a entender la lucha constante entre la industria del copyright, los que comparten contenido protegido y los que únicamente rastrean la web en busca de contenido, como Google.

En el gráfico que podéis ver es posible comprobar el crecimiento que esta cantidad de solicitaciones ha sufrido durante los últimos meses. En noviembre de 2012 hubieron 2.8 millones de solicitaciones en una semana, cuando en enero del mismo año no se llegaba ni al medio millón.

Los grandes sellos de la industria discográfica son los principales responsables por este tipo de peticiones. BPI ha llegado a solicitar más de 1.2 millones de links por semana, y la RIAA más de 700.000.

El sitio de alojamiento de archivos zippyshare ha sido el objetivo principal del mes de septiembre, seguido de Dilandau y beemp3, también dedicados a la distribución de música, FilesTube y Rapidgator son los siguientes en la lista.

Google añade a Grooveshark en la lista de «Sitios Piratas bloqueados»

grooveshark

Publican en torrentfreak.com una noticia bastante sorprendente: Grooveshark ha sido bloqueado en el buscador, ampliando así­ la lista negra de la piraterí­a.

Ni aparece en la función de autocompletar ni usando las palabras clave más habituales para llegar allí­, algo que ya hizo con The Pirate Bay hace ya más de un año y con BitTorrent, RapidShare y demás en 2011.

Grooveshark cuenta con más de un millón de visitas diarias y trabaja constantemente negociando licencias para poder transmitir música de sellos independientes. El problema es que las grandes compañí­as de la industria de la música no han ofrecido ningún tipo de licencia a esta web (algo que ha generado bastantes procesos), por lo que seguramente se ha formalizado algún tipo de solicitación para que Google ayude a despistar a los usuarios en su laberinto de resultados.

Según un estudio realizado por Torrentfreak, este bloqueo podrí­a haberse realizado en abril, cuando Universal Music Group ganó un caso contra Grooveshark.

Cuando Google fue cuestionada sobre el tema, respondió:

Estamos eliminando términos de autocompletar cuando encontramos que esos términos están estrechamente asociados a resultados que infringen la ley de alguna forma. Al evaluar los términos de inclusión, se examinan varios factores, como la correlación entre el término y los resultados que han sido objeto de denuncias desde DMCA

Aún así­, la mayorí­a de los usuarios de Grooveshark acceden a la web mediante acceso directo, por lo que personalmente dudo mucho que este tipo de acciones sirvan para evitar el uso del sistema.

Grooveshark ya tuvo problemas con su versión Android, que fue eliminada de Google Play, por lo que tuvieron que apostar por una versión fuera del market y una plataforma compatible con cualquier teléfono móvil ví­a web.

Por lo visto, hasta que no adopte el modelo de deezer, spotify, rdio y compañí­a, Grooveshark no dejará de ser perseguido.

Números relacionados con la piraterí­a y el consumo de música y cine por Internet #infografí­a

Desde onlinegraduateprograms.com comparten con nosotros esta infografí­a en la que muestran números bastante interesantes relacionados con la piraterí­a en Internet.

El gráfico demuestra cómo la tecnologí­a ayuda en muchas ocasiones a distribuir y consumir más contenido, alcanzando a un público que, de otra forma, no tendrí­a como conocer las obras realizadas. Internet es un modelo de negocio que tiene que ser aceptado por artistas y grandes empresas de entreteniemiento, y en la infografí­a muestran algunos ejemplos de cómo la distribución digital y consumo ví­a web puede ser impresionantemente lucrativo (Rebeca Black, Netflix, Louis CK, etc.)

Os dejamos con el trabajo:

Pirateria
Creado por: www.OnlineGraduatePrograms.com

RapidShare elimina restricciones en la velocidad de descarga a usuarios gratuitos

Uno de los efectos del cierre de Megaupload fue que sitios como RapidShare se vieran invadido por una avalancha de usuarios que buscaban opciones  para seguir la misma dinámica de tráfico de archivos.

La respuesta de RapidShare a este crecimiento inusual, fue reducir la velocidad de descarga a los usuarios gratuitos a  una media de 30 kb/s, con el propósito de desanimar a los “piratas” a utilizar sus servicios. Sin embargo, esta medida quedará en el pasado, ya que tal como lo ha confirmado Alexandra Zwingli (CEO de RapidShare) al equipo de TorrentFreak, han eliminado todos los lí­mites de descarga para los usuarios gratuitos.

Esto formarí­a parte de una nueva estrategia para combatir la piraterí­a, donde se implementarán una serie de medidas más eficaces. La CEO de RapidShare no ha dado más información de lo que implicarí­a esta renovación estratégica, solo la promesa de brindar más detalles antes de fin de año.

Hackean Yahoo! Voice y publican más de 400.000 contraseñas de usuarios

Yahoo! Voice ha sido hackeado después de haberse visto publicadas en la red 453.492 credenciales en texto plano, contraseñas públicas extraí­das de su base de datos.

Según la compañí­a de seguridad Trusted Sec., parece que los datos se han obtenido a través del servicio Yahoo! Voice, donde la información y las contraseñas se almacenaban, al parecer, sin ningún tipo de cifrado (dato no confirmado), cosa que ha permitido el ataque a través de una inyección SQL, en la que el atacante toma el control del sitio web y puede, por lo tanto, extraer información confidencial del mismo.

Además de mostrar las mencionadas contraseñas y nombres de usuario, la información iba a acompañada de un mensaje de los hackers:

Es una llamada de atención, no una amenaza.[…] Han existido demasiados problemas serios de seguridad en servidores de Yahoo! y han causado un daño mucho mayor que esta divulgación […] Los subdominios y parámetros vulnerables no se publicaron para evitar daños mayores.

Ví­a: Alt1040, arstechnica.com y trustedsec.com