Peter Steinberger ficha por OpenAI y deja OpenClaw como proyecto abierto: qué significa para los agentes personales de IA

En pocas semanas, OpenClaw pasó de ser una curiosidad compartida en redes a convertirse en un nombre repetido en conversaciones sobre agentes personales de IA. Su promesa era directa y fácil de entender: un asistente personal que no se limita a responder, sino que “hace cosas”. En la práctica, esa idea se traduce en tareas cotidianas con las que cualquiera se identifica, como gestionar el calendario, reservar vuelos o incluso “presentarse” en una red social poblada por otros asistentes. Según publicó TechCrunch, el creador del proyecto, el desarrollador austriaco Peter Steinberger, ha dado un paso que cambia el tablero: se incorpora a OpenAI.

La noticia tiene dos capas. La primera es personal y profesional: Steinberger pasa a trabajar dentro de una de las compañías que más está empujando la adopción masiva de herramientas de IA. La segunda afecta al propio producto: OpenClaw no se convierte en una startup absorbida y cerrada, sino que, de acuerdo con declaraciones públicas, quedará en una fundación como proyecto de código abierto con apoyo continuado de OpenAI. Esa combinación sugiere un doble interés: acelerar la “ingeniería” de los agentes dentro de OpenAI y, a la vez, mantener un espacio abierto para que la comunidad experimente con el enfoque de OpenClaw. Continúa leyendo «Peter Steinberger ficha por OpenAI y deja OpenClaw como proyecto abierto: qué significa para los agentes personales de IA»

OpenAI y la llegada de la publicidad a ChatGPT: la dimisión de Zoë Hitzig reabre el debate sobre datos, confianza y modelos de negocio

La decisión de introducir anuncios en ChatGPT ha encendido una discusión que mezcla dinero, ética y poder tecnológico. Según relató Futurism, hace un par de años Sam Altman, CEO de OpenAI, había descrito la publicidad como un “último recurso”. Ese marco mental sugería que el producto debía sostenerse por otras vías: suscripciones, acuerdos empresariales o licencias. El problema es que operar IA generativa es caro, y el sector entero busca una fórmula que no dependa de rondas eternas de inversión.

La noticia no quedó en una mera actualización de producto. Ha tenido una consecuencia simbólica de alto voltaje: la investigadora Zoë Hitzig anunció su renuncia a OpenAI en un ensayo publicado en The New York Times. Su postura no es la caricatura habitual de “publicidad igual a mal”. Reconoce que los anuncios no son, por definición, inmorales: si un servicio cuesta mucho, la publicidad puede ser una vía de ingresos legítima. Su preocupación está en el “cómo” y, sobre todo, en lo que ese “cómo” habilita dentro de una herramienta donde la gente confiesa cosas que no diría en público. Continúa leyendo «OpenAI y la llegada de la publicidad a ChatGPT: la dimisión de Zoë Hitzig reabre el debate sobre datos, confianza y modelos de negocio»

OpenAI se acerca a los anuncios en ChatGPT y crece la fuga de talento en la IA

Durante años, la idea de ver publicidad dentro de ChatGPT se trató como un escenario extremo. La lógica era sencilla: si un asistente conversacional se parece a un compañero de trabajo o a un médico de guardia, meterle anuncios suena tan fuera de lugar como colgar carteles luminosos en una consulta. Esa frontera, sin embargo, empieza a moverse. La compañía ha señalado que los anuncios llegarán, previsiblemente con un formato “visible” y separado del contenido principal, como si fueran un banner discreto al pie de la respuesta.

Este cambio se interpreta, dentro y fuera del sector, como una pista sobre la presión del modelo económico. Mantener modelos de inteligencia artificial a escala global cuesta mucho dinero: servidores, energía, talento altamente especializado, entrenamiento continuo y medidas de seguridad. Cuando el crecimiento es vertiginoso y el gasto también, la tentación de monetizar cada interacción se vuelve difícil de ignorar. Continúa leyendo «OpenAI se acerca a los anuncios en ChatGPT y crece la fuga de talento en la IA»

Anthropic se valora en 380.000 millones tras captar 30.000 millones: lo que dice esta cifra sobre la fiebre de la IA

La start-up Anthropic ha cerrado una nueva ronda de financiación que la sitúa en una valoración de 380.000 millones de dólares, según ha informado The New York Times. La cifra llama la atención por dos motivos: por el tamaño del cheque —30.000 millones— y porque supone más que duplicar la valoración de su ronda anterior, cerrada en septiembre, cuando se hablaba de 183.000 millones. En el lenguaje de las startups, esto equivale a pasar en pocos meses de “empresa muy grande” a “peso pesado del mercado”, algo que normalmente se ve en ciclos más largos.

Para aterrizarlo con una metáfora cotidiana: es como si una cafetería de barrio que ya funciona bien levantara capital para abrir de golpe decenas de locales, comprar tostadores propios, asegurar el suministro de café durante años y, de paso, pagar por adelantado las máquinas más caras del mercado. La escala es comparable. En inteligencia artificial, el “local” no es una tienda física, sino infraestructura, datos, talento y, sobre todo, capacidad de cómputo. Continúa leyendo «Anthropic se valora en 380.000 millones tras captar 30.000 millones: lo que dice esta cifra sobre la fiebre de la IA»

Anthropic mete 20 millones en política y sube la tensión con OpenAI por la regulación de la IA

Hasta hace poco, la rivalidad entre Anthropic y OpenAI se medía en benchmarks, nuevos modelos y funciones para usuarios. Esta semana el pulso se trasladó a un terreno mucho más terrenal: el dinero electoral. La creadora de Claude anunció una aportación de 20 millones de dólares a Public First Action, una organización política que pretende impulsar candidatos favorables a imponer límites y reglas más claras al sector.

La noticia encaja con un cambio de época: la inteligencia artificial ya no es solo una cuestión de producto o de investigación, sino un asunto que toca empleo, educación, seguridad nacional, ciberseguridad y protección de menores. Cuando una tecnología empieza a rozar “casi todo” en la vida pública, el debate regulatorio se vuelve un partido con grada, árbitro y, como estamos viendo, patrocinadores. Continúa leyendo «Anthropic mete 20 millones en política y sube la tensión con OpenAI por la regulación de la IA»

El apagón de GPT-4o y el efecto “San Valentín” en la comunidad

La retirada de modelos antiguos por parte de OpenAI suele sonar a trámite técnico: se optimiza infraestructura, se simplifica el catálogo, se empuja a la gente hacia sistemas más nuevos. Esta vez, el movimiento ha tocado un nervio sensible. La compañía ha empezado a cerrar el acceso a versiones previas, entre ellas GPT-4o, un modelo de ChatGPT que se ganó fama por su tono cálido y su manera de conversar “como si hubiera alguien al otro lado”. El detalle temporal tampoco ayudó: el recorte llegó a las puertas de San Valentín, una fecha en la que muchas personas ya venían usando el chatbot como acompañante emocional.

Lo llamativo no es solo el retiro, sino la reacción. En redes y foros se organizó una pequeña campaña con etiqueta propia, #Keep4o, que mezcla protesta, nostalgia y un duelo que, para quien lo vive, se siente tan real como perder un lugar seguro. La conversación ha saltado del terreno de la ingeniería al de la psicología cotidiana: qué significa encariñarse con una interfaz, por qué una empresa decide “apagar” una personalidad que millones habían integrado en su rutina, y qué responsabilidades aparecen cuando la tecnología deja de ser herramienta para convertirse en compañía. Continúa leyendo «El apagón de GPT-4o y el efecto “San Valentín” en la comunidad»

OpenAI lanza GPT-5.3-Codex-Spark: Codex se vuelve más rápido gracias a un chip dedicado de Cerebras

OpenAI ha presentado GPT-5.3-Codex-Spark, una variante más compacta de su modelo orientado a programación dentro de Codex. La idea no es sustituir a la versión “completa”, sino cubrir ese hueco que muchos desarrolladores notan cuando trabajan con un asistente: el momento en que quieres probar algo rápido, iterar en segundos, pulir un fragmento de código o validar una hipótesis sin sentir que estás esperando a que arranque una cafetera antigua.

Según la compañía, Spark está diseñado para inferencias más rápidas y para una colaboración casi en tiempo real. En la práctica, esto apunta a sesiones de trabajo donde el usuario conversa con Codex, cambia requisitos sobre la marcha y necesita que el sistema responda con la misma agilidad con la que uno corrige una línea en el editor. La noticia, publicada por TechCrunch y atribuida a declaraciones de OpenAI, sitúa el lanzamiento el 12 de febrero de 2026 y lo encuadra como un paso clave en la evolución del producto. Continúa leyendo «OpenAI lanza GPT-5.3-Codex-Spark: Codex se vuelve más rápido gracias a un chip dedicado de Cerebras»

Deep Research en ChatGPT se vuelve más “dirigible”: control de fuentes, plan editable y un visor a pantalla completa

La función Deep Research de ChatGPT nació como un asistente “agente” pensado para investigar temas complejos en varios pasos: plantea un enfoque, consulta fuentes, compone un informe y entrega citas para que puedas comprobar lo que dice. OpenAI la presentó en febrero de 2025 y, un año después, ha introducido cambios que apuntan a un objetivo muy concreto: que el usuario tenga más control sobre de dónde sale la información y cómo se organiza el resultado final. OpenAI explica en sus notas de versión que estas mejoras buscan informes más “precisos y creíbles”, con mayor capacidad de dirección por parte del usuario.

Si lo piensas como cocinar, antes Deep Research era un chef que sabía improvisar un menú razonable con los ingredientes disponibles; ahora te deja elegir el mercado al que va a comprar, revisar la receta antes de encender el fuego y leer el plato final en un formato de “libro” en lugar de en una ventanita de chat. Continúa leyendo «Deep Research en ChatGPT se vuelve más “dirigible”: control de fuentes, plan editable y un visor a pantalla completa»

GPT-5.3 Codex: OpenAI acelera su apuesta por la programación “con agentes” tras el movimiento de Anthropic

OpenAI ha presentado Codex como una herramienta pensada para desarrolladores, un tipo de asistente capaz de actuar como “agente” y no solo como un chat que responde. La idea de fondo es sencilla de entender si la comparamos con una cocina: no se trata de que alguien te dicte una receta, sino de tener a un ayudante que abre la nevera, pesa los ingredientes, enciende el horno y te va avisando de cada paso. Según ha contado TechCrunch, OpenAI lanzó primero Codex y, casi inmediatamente, un modelo diseñado para potenciarlo: GPT-5.3 Codex.

El mensaje es claro: para OpenAI, el valor no está únicamente en generar fragmentos de código o en revisar pull requests, sino en ampliar el rango de tareas que un agente puede hacer frente a un ordenador. La compañía sostiene que el nuevo modelo convierte a Codex en una herramienta capaz de hacer “casi cualquier cosa” que hacen profesionales y desarrolladores en un equipo, con una promesa que apunta a cambiar el flujo de trabajo diario: menos tiempo saltando entre pestañas, copiando logs, reproduciendo errores o persiguiendo dependencias, y más tiempo decidiendo qué construir y cómo. Continúa leyendo «GPT-5.3 Codex: OpenAI acelera su apuesta por la programación “con agentes” tras el movimiento de Anthropic»

OpenAI Frontier: la apuesta por ordenar el “caos” de los agentes de IA en la empresa

OpenAI presentó OpenAI Frontier como una plataforma empresarial para crear, desplegar y, sobre todo, gestionar agentes de IA. La idea no es lanzar “otro chatbot”, sino ofrecer un lugar central desde el que una compañía pueda coordinar varios agentes que trabajan con datos y herramientas del día a día. Gizmodo y TechCrunch lo describen como un movimiento hacia la infraestructura: menos espectáculo de modelo “más capaz” y más foco en lo que las empresas necesitan para usar la IA sin desmontar su forma de operar. Según OpenAI, Frontier busca cerrar una “brecha de oportunidad” entre la cantidad de información que vive en el stack corporativo y la capacidad real de convertirla en acciones útiles. Fuentes: Gizmodo y TechCrunch. Continúa leyendo «OpenAI Frontier: la apuesta por ordenar el “caos” de los agentes de IA en la empresa»