Hoy en día es difícil encontrar a alguien que no reconozca a flickr como líder en el tema de compartir fotos por internet.
Aún así, muchos podéis encontrar «soso» mandar una dirección de flickr para ver un montón de fotos sueltas, sin mucho detalle… sigue siendo más romántico enseñar fotos en el clásico álbum de papel reciclado.Tabblo está aquí para ayudarnos en esto. os registráis, subís vuestras fotos o las importáis de flickr, picassa y otros sistemas ya existentes. Después elegís el álbum, ponéis el texto y… ya está listo para ser enviado a familiares y amigos. El álbum puede ser privado o público, depende del tipo de fotos que pongáis, claro.
Dejadme enseñaros la página del cumpleaños de mi embarazadísima esposa para que veáis lo bonito que queda.
Para los que trabajáis en diseño y creación de páginas web, para los clásicos que conocéis los secretos del HTML, para los que entendéis la filosofía de los DIVS, los TABLES y resto de jergas que componen el esqueleto de un site… encontraréis curioso lo que os voy a mostrar aquí.
Blogmundi descubre un site que permite realizar una representación gráfica del código de una página web con un sistema de colores que identifica los elementos internos:
azul: para los enlaces (la etiqueta A)
rojo: para las tablas (etiquetas de TABLA, TR y TD)
verde: para la etiqueta del DIV
violeta: para las imágenes (la etiqueta de IMG)
amarillo: para formularios (FORM, INPUT, TEXTAREA, las etiquetas SELECCIONA y de OPCIÓN)
naranja: para los saltos de línea y las citas (etiquetas BR, P, y BLOCKQUOTE)
negro: la etiqueta HTML, el nodo de la raíz
gris: el resto de las etiquetas
El resultado es una figura semejante a la mostrada abajo, donde se puede, con un poco de práctica, identificar errores y descubrir formas de optimizar la programación de nuestras páginas.
Encontré un artículo genial en dvguru en el que compara algunos servicios para compartir videos. Os voy a hacer un resumen del mismo en español añadiendo algunos comentarios propios y eliminando otras cosillas.
Ventaja: Fácil de usar, con posibilidad de edición. Interfaz: Brillante y colorido. Tags, foros y grupos. Edición: Cortar el video, reordenar los pedazos en una linea de tiempo, añadir música y fotos. Compartir: Se puede invitar a un amigo al grupo, pero no directamente al clip. Veredicto: El uploading directo y sin dolor. Pero: 25MB es un límite demasiado pequeño. Hay opciones mucho mejores por el momento.
Ventaja: Es Google. Interfaz: Disposición típicamente limpia de Google. El uploading requiere descargar el programilla de Google. Se puede ganar dinero vendiendo el clip. Edición: No tiene. Veredicto: El vídeo de Google requiere un proceso de verificación técnica y de contenido. Este proceso puede llevar varios días.
Ventaja: Es como YouTube con una aplicación adicional para compartir archivos. Interfaz: Para la funcionalidad completa, requiere bajarse un programita. Tiene votaciones, tags, grupos y feeds rss. Completito, vaya. Edición: Permite mezclar videos y fotos y añadir música. Compartir: Añadir el video en myspace, friendster y eBay. Se puede bajar al disco duro y al iPod. Veredicto: Es fácil de usar y podría ser muy popular si no tuvieramos que bajarnos nada. Pero: La forma de compartir es aun muy primitiva y el registro es algo complicado. Por otro lado, el upload de videos ni siempre funciona…
Súplica: Crea, edita y mezcla el vídeo online. Interfaz: Un servicio extremadamente limpio. Permite poner videos enormes, pero hay que bajarlos al ordenador para poder visualizarlos (no tiene autoplay). Edición: El mejor editor de todos: recortar, efectos de transición, poner música, filtros… Compartir: Se puede mandar un email a un amigo para bajarse el video o añadir el link en tu blog. Veredicto: Es el futuro de la edición de video. Ningún competidor puede con él. Pero: Necesita muchas horas de práctica para hacer un trabajo decente. Faltan mejorar muchas cosas para ser perfecto.
Ventaja: Bonita forma de ganar dinero con las visitas a tu vídeo. Podéis ganar del 20% al 50% de lo que gana el site con publicidad, ya que quien ve vuestro video también está viendo los anuncios. Interfaz: Basado en Quicktime. Requiere bajar cliente a vuestra máquina. Permite tags, email, categorías, listas… Edición: No tiene. Compartir: Podéis enviar el link del video por email a tus amigos. Veredicto: Ofrece un sistema de pago interesante para tener contentos a griegos y troyanos. Pero: El proceso uploading es complejo y lento, ni siempre funciona.
Ventaja: Upload sencillo de cualquier tipo de video para compartirlo facilmente. Interfaz: Requiere bajar un cliente para añadir el video al estilo drag&drop. Edición: Recortar especificando puntos iniciales y finales. Compartir: Permite añadir el video en eBay, Blogger, y Typepad. Crea una URL simple para enviarla por email. Veredicto: Excelente opción para compartir un pequeño video con los amigos. La calidad del vídeo en flash 8 es bastante decente. Pero: No es muy compatible con Wordpress.
Súplica: Flickr para vídeo. Interfaz: Limpia y sencilla, compatible con gran cantidad de formatos. Muy fácil de usar, añadiendo tags, votando y comentando. Edición: Ninguno en la versión actual. Compartir: Puede añadir el video en Flickr, enviar a del.icio.us, descargar el archivo original, encajar MySpace o el blog, crear un feed RSS… Veredicto: Buena calidad de video. Pero: El tamaño del video es muy limitado (20 megas).
vSocial Ventaja: Rápido y sencillo para guardar, mirar y compartir videos. Interfaz: Fuentes grandes, AJAX, tags, clasificación, comentarios, feeds RSS… Edición: Cambiar el orden de la reproducción y otras opciones que aun no están disponibles. Compartir: Añade en MySpace, Typepad, Blogger, del.icio.us y Flickr. Veredicto: Muchas opciones para compartir. Pero: El upload del video es realmente malo, casi nunca funciona. La calidad del video no es muy buena.
Ventaja: Es el más famoso de la categoría, por algo será… Interfaz: Permite ver los videos mas vistos con la nota especificada por los internautas. Visualización sencilla del video online, rápido y práctico. Edición: No tiene. Compartir: Encaja en otros sites, incluyendo Friendster, eBay, Blogger y MySpace. Veredicto: Fácil utilizar, calidad de video decente, audio comprimido. Pero: Ninguna barra de progreso en el uploading. Otros del mismo estilo son Vidilife y Dailymotion.
Y ENTRE ÉSTOS LOS GANADORES SON…
Para guardar: Si solo deseas poner el video online y compartirlo con los amigos vía email o en tu propio blog, Vimeo triunfa por su velocidad, facilidad de uso y funciones simples del reproductor. También deja a los usuarios descargar el archivo original. Opción alternativa: Videoegg.
Para visualizar: Si deseas ver videos por internet, YouTube es bastante mejor que vSocial o grouper.
Para editar: Si necesitas alterar el video online combinándolo con otros videos: Jumpcut es la mejor opción. Opción alternativa: de momento ninguno llega a su nivel.
Ahora os toca a vosotros opinar y dejar comentarios.
Aquí tenemos a Swapzies, otra red social que nos permite muchas de las funcionalidades de las que ya hemos oído hablar mucho:
– Compartir música, videos y demás documentos entre los amigos virtuales. – Buscar perfiles parecidos al vuestro para ampliar vuestro círculo (de amigos). – Añadir fotos a diestro y siniestro. – Reproducir online el material multimedia de otros usuarios. ..
El site aún está en fase muy beta, por lo que pueden encontrarse algunos problemas inesperados (como errores en el player online, por ejemplo).
De momento, para redes sociales, sigo prefiriendo orkut, para compartir fotos, flickr (y para venderlas ganando dinerillo, fotolia) y para el video, Dailymotion.
Sinceramente, he esperado mucho para ver Fold online en el prometido día 13 de marzo.
Fold es una página de inicio excelente en diseño y notable en funcionalidades disponibles.
Podéis añadir direcciones rss de vuestro blogs favoritos, fotos del flickr filtradas por tags, código HTML para los más atrevidos, bloc de notas, calendario, el tiempo, archivos flash, posibilidad de alterar el fondo…
En fin, que tiemble netvibes, que Fold tiene poco que envidiarle.
Unas nos permiten solo compartir fotos (flickr) , otras vídeo (dailymotion), otras nos permiten hacer las dos cosas; en este último grupo se encuentra buzznet.
Personalmente uso dailymotion para enseñar el vídeo de la ecografía de mi futuro hijo/a a mi familia, es el que mejor resultado me ha dado después de probar varios tipos. Aunque echo de menos poder poner fotos al mismo tiempo.
Buzznet me está dando esta posibilidad. Me permite importar fotos y videos de otros sites (orkut, myspace, xanga, friendster, tribe…), enviar mensajes, guardar favoritos, escribir un blog… en fin, la solución parece bastante completa.
Después de unos cuantos días añadiendo videos y fotos veremos si aguanta tanto como dicen. Os dejo la dirección para que vosotros testeéis a gusto.
Dentro de la cantidad enorme de opciones para compartir fotos por internet, siguiendo la carrera encabezada por flickr, aparece Shutterbook, dándonos, en caso de tener una cuenta «$», 20 Gigas para poner fotos y poder añadir música al album creado.Shutterbook nos ofrece, ya en la versión gratuita, la posibilidad de poner las fotos con el método drag-and-drop, como si fuera un directorio de nuestro sistema operativo. Eso facilita mucho la selección y creación de nuestros álbums online.
Además de crear álbums y poder compartirlos con quien quieras, nos deja una dirección web para que nuestros amigos y familiares acompañen nuestro día a día.
Lo que molesta mucho es el constante popup de «actualiza tu cuenta».. insoportable.
Finalmente he recibido el mail avisando que el nuevo calendario 30boxes está online. Lo he testeado y me ha sorprendido su velocidad.
Mucho más rápido que Kiko, o calendarhub, por ejemplo.
30 boxes permite compartir la agenda com otras personas. Una idea brillante para aquellos que tienen proyectos comunes. Podemos hacer un calendario, añadir visualizadores, compartir parte o toda la agenda, añadir cuentas de flickr, blogs, myspace y otros lugares interesantes para integrar el contenido en tu día a día, personalizar el aspecto, publicar el calendario en tu blog…
En fin, toda una experiencia que os recomiendo sinceramente.
El nombre de este servicio lo dice todo: Suprglu. Suprglu nos pregunta, una vez registrados, cuáles son los sites de la siguiente lista que queremos usar para la construcción de nuestro portal:- 43 places, 43things, allconsuming, cualquier blogg de blogger, clipmarks, del.icio.us, flickr, digg, last.fm, livejornal, simpy, cualquier blogg de wordpress y xanga.
Una vez decididas las fuentes, nos pide el nombre de usuario de cada una de ellas para poder recuperar los datos necesarios.
El resultado es un portal, un mini site, personalizado, con un layout que podemos escoger entre una pequeña lista y una navegación sencilla.
Para aquellos que les gusta tener todo en un lugar solo: una perfecta opción.
Hoy en día es difícil encontrar a alguien que no reconozca a flickr como líder en el tema de compartir fotos por internet.
Sinceramente, he esperado mucho para ver Fold online en el prometido día 13 de marzo.
