Un equipo de investigadores de OpenAI y Georgia Tech preguntó a un modelo abierto de última generación la fecha de cumpleaños de uno de ellos, Adam Tauman Kalai, con una condición: responder solo si la sabía. En tres intentos dio tres fechas distintas, las tres falsas. El ejemplo abre el paper Why Language Models Hallucinate, publicado en septiembre de 2025, y resume bien el problema: el modelo no dijo «no lo sé». Se inventó la respuesta con total aplomo. Continúa leyendo «Por qué la IA se inventa cosas: qué son las alucinaciones y qué se sabe de su origen»
Etiqueta: claude
Por qué la IA te da la razón: la complacencia de los chatbots, explicada
El 25 de abril de 2025, OpenAI terminó de desplegar una actualización de GPT-4o en ChatGPT. Tres días después empezó a retirarla. El motivo, según la propia empresa, fue que el modelo se había vuelto «excesivamente halagador o complaciente», lo que en inglés se llama sycophancy. Lo llamativo no fue el error, sino la explicación: el sistema se había entrenado, en parte, para gustar. Continúa leyendo «Por qué la IA te da la razón: la complacencia de los chatbots, explicada»
Qué te da de verdad pagar por ChatGPT, Gemini, Claude o Copilot (precios a octubre de 2026)
Esta guía es para quien usa un chatbot gratis y duda si merece la pena pagar. A 22 de octubre de 2026, el primer escalón de pago va de 4,99 euros al mes (Google AI Plus) a 20 dólares sin impuestos (Claude Pro, que no tiene plan más barato), y lo que compras casi siempre es lo mismo: más uso antes de chocar con el límite, acceso a los modelos más capaces y alguna herramienta extra. Si no chocas nunca con el límite gratuito, probablemente no necesitas pagar. Continúa leyendo «Qué te da de verdad pagar por ChatGPT, Gemini, Claude o Copilot (precios a octubre de 2026)»
¿Desde qué edad se puede usar ChatGPT, Gemini o Claude? Edades mínimas y controles parentales en España
Esta guía es para madres, padres y docentes que quieren saber si un menor puede usar un chatbot y con qué protecciones. En España, a octubre de 2026: ChatGPT pide 13 años o la edad mínima de consentimiento del país, y permiso de los padres hasta los 18 (OpenAI no da una cifra para España, pero si se aplica la ley española de protección de datos, esa edad es 14); Gemini exige en la práctica 14 años con cuenta propia y no está disponible para cuentas infantiles supervisadas en Europa; Claude es solo para mayores de 18. La ley española sigue fijando en 14 años la edad para consentir el uso de tus datos, y el proyecto que iba a endurecer las reglas digitales para menores ha caducado en el Congreso. Continúa leyendo «¿Desde qué edad se puede usar ChatGPT, Gemini o Claude? Edades mínimas y controles parentales en España»
Programar sin saber programar: qué es el «vibe coding», qué herramientas lo permiten y dónde está la trampa
Esta guía es para quien tiene una idea de aplicación, no sabe programar y se pregunta si la IA puede hacerle el trabajo. Puede, hasta cierto punto: herramientas como Lovable, Replit Agent o el modo de vibe coding de Google AI Studio generan una aplicación web a partir de una descripción en lenguaje natural, y Claude Code, Codex o Cursor van más allá si estás dispuesto a lidiar con un terminal o un editor. La trampa es la seguridad: un informe de Veracode de 2025 encontró fallos de seguridad en el 45 % del código generado por más de 100 modelos. Continúa leyendo «Programar sin saber programar: qué es el «vibe coding», qué herramientas lo permiten y dónde está la trampa»
GPTs, Gems y Proyectos de Claude: qué son los asistentes personalizados y cuál te conviene ahora que dos de ellos cambian de forma
Esta guía es para quien quiere un asistente de IA que recuerde sus instrucciones y sus documentos sin tener que pegarlos en cada conversación. La foto ha cambiado en el otoño de 2026: OpenAI tiene prevista la retirada de los GPT personalizados para el 11 de diciembre de 2026 y los migra a plugins; Google convierte los Gems en skills a partir de noviembre de 2026 en cuentas personales; y los Proyectos de Claude siguen en pie, con una versión nueva en pruebas. Si vas a montar uno desde cero, empieza por guardar tus instrucciones fuera de cualquier plataforma. Continúa leyendo «GPTs, Gems y Proyectos de Claude: qué son los asistentes personalizados y cuál te conviene ahora que dos de ellos cambian de forma»
Qué es RAG y por qué la IA responde mejor cuando le das tus documentos
RAG (retrieval-augmented generation, generación aumentada por recuperación) es la técnica que hace que un chatbot, antes de contestar, busque en tus documentos los fragmentos relevantes y redacte la respuesta a partir de ellos. Es lo que hay detrás de herramientas como Gemini Notebook (antes NotebookLM) o del modo ampliado de los Proyectos de Claude. Funciona mejor que preguntar «a pelo» porque el modelo trabaja con tu texto delante, puede citarlo y no depende solo de lo que memorizó al entrenarse. Pero no elimina los errores: reduce el margen, no lo cierra. Continúa leyendo «Qué es RAG y por qué la IA responde mejor cuando le das tus documentos»
¿Se puede saber si un texto está escrito con IA? Por qué los detectores fallan y a quién perjudican
Si eres estudiante, docente o editor, la respuesta corta es que no, al menos no de forma fiable con los detectores que analizan el estilo. Los estudios académicos los encuentran poco precisos, fáciles de engañar y sesgados contra quien escribe en un idioma que no es el suyo. La alternativa técnica, las marcas de agua, solo funciona si el generador las incorpora. Aquí tienes qué dicen las pruebas y qué hacer si un detector te señala. Continúa leyendo «¿Se puede saber si un texto está escrito con IA? Por qué los detectores fallan y a quién perjudican»
Modelos de IA «de razonamiento»: qué son, cuánto cuestan y cuándo merece la pena dejarlos pensar
Esta guía es para quien usa ChatGPT, Claude o Gemini (o sus API) y no tiene claro si le compensa el modo que «piensa». Un modelo de razonamiento escribe un borrador interno antes de responder: acierta más en problemas de varios pasos, como depurar código, planificar o cruzar documentos largos, pero ese borrador se cobra y se espera. Para preguntar un dato, clasificar o redactar algo sencillo, sobra. Todo lo que sigue sale de la documentación oficial de OpenAI, Anthropic y Google. Continúa leyendo «Modelos de IA «de razonamiento»: qué son, cuánto cuestan y cuándo merece la pena dejarlos pensar»
Cómo escribir buenos prompts: las técnicas en las que coinciden OpenAI, Anthropic y Google
No existen los prompts mágicos. Lo que sí existe es la documentación que publican las tres empresas detrás de ChatGPT, Claude y Gemini para explicar cómo sacar el máximo partido a sus modelos, y es bastante menos misteriosa que las listas de «100 prompts que lo cambian todo». Leídas juntas, las tres guías repiten casi las mismas ideas: sé claro, da contexto, enseña con ejemplos, pide el formato que quieres y divide lo complicado. Continúa leyendo «Cómo escribir buenos prompts: las técnicas en las que coinciden OpenAI, Anthropic y Google»