Etiqueta: android

Qué ajustes activar en el móvil para que un ladrón no pueda vaciarte las cuentas

Publicado el

por Natalia Polo

En corto: si tienes un Android o un iPhone razonablemente reciente, hay un puñado de ajustes que convierten un robo en una molestia en lugar de un desastre. En Android están agrupados en Protección antirrobo; en iPhone, en Protección en caso de robo del dispositivo. Se activan en cinco minutos y tienen una condición que nadie te va a perdonar: deben estar encendidos antes de que te quiten el teléfono.

Mi tesis es sencilla: el ladrón que más daño hace no es el que se lleva el móvil, sino el que se lo lleva desbloqueado o sabiendo tu código. Con el código, un móvil abre el gestor de contraseñas, la cuenta de Google o de Apple y, desde ahí, el correo y el banco. Lo interesante es que Google y Apple han llegado a la misma respuesta: cuando el móvil está lejos de tus sitios habituales, el código deja de bastar para las acciones críticas y se exige tu cara o tu huella. Continúa leyendo «Qué ajustes activar en el móvil para que un ladrón no pueda vaciarte las cuentas»

Un clon de WhatsApp con 500.000 descargas se coló en Google Play, y a algunos usuarios les apareció por encima de la aplicación oficial

Publicado el

por Natalia Polo

Una aplicación que copiaba el nombre, el icono, las capturas y la descripción de WhatsApp acumuló más de 500.000 descargas en Google Play, y a algunos usuarios les apareció como resultado patrocinado por encima de la aplicación oficial al buscar «WhatsApp». Lo ha contado Android Authority este 16 de octubre, a partir de un post de un usuario en Reddit.

Nadie ha demostrado que la aplicación fuera maliciosa, pero el caso vuelve a poner en duda los filtros de la tienda de Google. Continúa leyendo «Un clon de WhatsApp con 500.000 descargas se coló en Google Play, y a algunos usuarios les apareció por encima de la aplicación oficial»

Google refuerza la protección contra estafas en Android: Gemini revisará conversaciones y enlaces sospechosos en Google Messages

Publicado el

por Natalia Polo

Google ha anunciado un nuevo paquete de protecciones contra estafas para Android centrado en Google Messages: un modo de protección mejorada que analiza con Gemini las conversaciones con remitentes desconocidos, una comprobación de enlaces que funciona en el propio móvil y alertas de estafa que llegan a móviles de una docena de fabricantes. Lo explicaron el 14 de octubre en el blog de seguridad de Google Alberto Pastor Nieto, responsable sénior de producto de Google Messages, y Shaifali Bhandari, responsable de producto de Android. Continúa leyendo «Google refuerza la protección contra estafas en Android: Gemini revisará conversaciones y enlaces sospechosos en Google Messages»

Google Play no endurece las reglas para apps hechas con IA: abre la puerta a las apps personales creadas en AI Studio

Publicado el

por Natalia Polo

Google Play no ha endurecido sus reglas para las aplicaciones creadas con IA. Ha hecho lo contrario: desde el 13 de octubre de 2026, y por ahora solo en algunos mercados, permite que cualquiera cree una aplicación Android con Google AI Studio mediante vibe coding y la ejecute en su propio dispositivo a través de Google Play, sin cuenta de desarrollador. Esas aplicaciones personales quedan fuera del catálogo público. Las reglas solo pesan cuando alguien quiere publicarlas para todo el mundo: entonces pasan por las mismas revisiones de Trust & Safety que cualquier aplicación profesional.

El anuncio está en la entrada oficial de Google «New on Google Play: More ways to create, discover, and play». Llegó acompañado de novedades de descubrimiento y de juegos que no afectan al tema de este artículo.

¿Qué ha anunciado Google exactamente?

Que una aplicación hecha con IA ya puede llegar a tu móvil por Google Play sin pasar por la tienda pública. Google lo resume como el paso de «hay una aplicación para eso» a «hay una aplicación para mí».

Los detalles oficiales son estos:

  • La aplicación se crea en Google AI Studio, con vibe coding.
  • Se lanza en tu propio dispositivo a través de Google Play, como una aplicación personal.
  • Es privada y queda separada del catálogo público de la tienda.
  • Basta con una cuenta de Google normal: no hace falta cuenta de desarrollador.
  • El despliegue empezó el 13 de octubre en «mercados seleccionados, incluido Estados Unidos», para mayores de 18 años.

Google no ha publicado la lista de mercados, y Android Authority, que también cubrió el anuncio, tampoco los nombra, así que no hay confirmación de que la función esté ya disponible en España.

¿Hay reglas nuevas para las apps generadas con IA?

No hay ninguna norma nueva específica. La página de plazos de políticas de Google Play, consultada el 15 de octubre, no recoge cambios dedicados a las aplicaciones hechas con IA. Las novedades que recoge tratan de las apps de chat anónimo y la protección de menores, los permisos de contactos y de ubicación, el uso del registro de llamadas y el registro obligatorio de aplicaciones en Play Console, con plazo el 30 de septiembre de 2026. Según Google, el 99 % de las aplicaciones de Play ya se había registrado de forma automática.

Lo que existe desde antes es la política de contenido generado por IA de Google Play. Se aplica a las aplicaciones cuya función central es generar contenido, como chatbots o generadores de imagen, voz o vídeo, y no habla de las aplicaciones que se han programado con ayuda de IA. Esa norma hace responsable al desarrollador de que su aplicación no genere contenido ofensivo, y prohíbe, entre otras cosas, los deepfakes sexuales no consentidos y las grabaciones de personas reales usadas para estafas.

TechCrunch añade que las aplicaciones personales deben cumplir igualmente las políticas existentes de Google Play. Es decir, no hay barra libre, pero tampoco un endurecimiento.

Qué cambia para quien desarrolla

Para el desarrollador profesional, casi nada de forma inmediata. Lo relevante es el camino que Google dibuja para los aficionados que crean aplicaciones en AI Studio.

Según la entrada oficial, en los próximos meses podrás compartir tus aplicaciones personales con un círculo cercano de amigos y familia. Si un día quieres publicar la aplicación para todo el mundo, Google Play te ayudará a pasar a una cuenta de desarrollador profesional, y en ese momento la aplicación pasará por las mismas revisiones de Trust & Safety y los mismos estándares de calidad que cualquier otra.

Es la versión móvil de algo que Google ya venía empujando en la web, cuando potenció la creación de apps con vibe coding en AI Studio. TechCrunch da el contexto: Google Play tiene unos 3.000 millones de usuarios y, hasta ahora, usar una aplicación propia en Android pasaba por publicarla en la tienda, lo que llevó a muchos a limitarse a aplicaciones web.

Si no tienes claro qué significa programar así, aquí explicamos qué es el vibe coding y por qué programar se siente más que se escribe.

¿Por qué Google prefiere abrir la puerta a cerrarla?

Porque la alternativa es peor para Google. Quien crea una aplicación con IA para sí mismo puede instalarla igualmente a mano, como un APK, y Android Authority presenta la novedad como una forma de ahorrarse esa incómoda instalación manual. Ofrecerle una vía oficial le mantiene dentro de Play y, cuando quiera dar el salto, ya está dentro del sistema de revisión. Google ya ponía trabas a la instalación por fuera en 2024, cuando permitió a los desarrolladores bloquear sus apps si se instalaban fuera de Google Play.

El mensaje lo resume Sam Bright, vicepresidente y director general de Google Play y del ecosistema de desarrolladores, en declaraciones recogidas por TechCrunch: «el futuro de las aplicaciones en Google Play es personal, seguro y construido por todos».

Mi lectura es que el titular de «Google endurece las reglas» se escribe solo, pero los hechos van en la otra dirección. Google ha decidido que las aplicaciones hechas con IA no son un problema que filtrar, sino un tipo de usuario que captar, y ha puesto la frontera donde siempre estuvo: en la publicación. Lo que queda por resolver es qué pasará cuando miles de esas aplicaciones personales quieran saltar a la tienda pública a la vez, y si la revisión de Trust & Safety está preparada para ese volumen. Ese será el momento de hablar de reglas más estrictas, si llegan.

PhoneBot: el humanoide de la UCLA que usa un móvil Android como cerebro y cuyo cuerpo cuesta unos 400 dólares

Publicado el

por Natalia Polo

Un equipo de la UCLA ha construido un robot humanoide bípedo de 48 centímetros cuyo cerebro es un móvil Android normal y corriente. Se llama PhoneBot, pesa 1,8 kilos con el teléfono incluido y su cuerpo cuesta unos 400 dólares (≈ 350 euros), sin contar el móvil. Es hasta 35 veces más barato que otros humanoides pequeños de investigación.

El trabajo está descrito en un preprint publicado en arXiv el 6 de octubre de 2026, firmado por Ruochen Hou, Quanyou Wang, Daniel Koh y Dennis W. Hong, del Robotics and Mechanisms Laboratory (RoMeLa) de la UCLA. Es un preprint: todavía no ha pasado revisión por pares.

La idea es sencilla y por eso funciona: casi todo lo caro de un robot (sensores de movimiento, cámara, procesador, conectividad) ya lo llevas en el bolsillo.

Cómo funciona un robot que usa el móvil como cerebro

El teléfono va montado en el torso y hace de ojos, de oído del equilibrio y de cerebro. Su unidad de medida inercial (IMU) informa de la inclinación y la rotación; su cámara trasera ve; su procesador ejecuta la red neuronal que decide dónde poner cada articulación; y su pantalla táctil sirve como panel de control.

Lo que el móvil no hace es mover los motores directamente. Según el paper, envía las posiciones de las articulaciones por Wi-Fi a un pequeño ordenador de placa única instalado en el cuerpo, que las reenvía a los servos. Los autores explican que es una decisión deliberada para evitar las limitaciones de las conexiones por cable y para que la plataforma sea compatible con distintos teléfonos.

El cuerpo lleva 13 servomotores DYNAMIXEL XL430-W250-T, de 23,90 dólares cada uno: seis por pierna (cadera, rodilla y tobillo) y uno que gira el torso. Ese giro permite que la cámara siga a una persona sin que el robot tenga que mover los pies. Los motores son, según el propio paper, el principal coste de la plataforma.

La conversación tampoco corre entera en el teléfono. El reconocimiento de voz (whisper.cpp) y el modelo de lenguaje funcionan en un portátil cercano, al que el móvil se conecta por Wi-Fi, y la respuesta se reproduce con síntesis de voz por el altavoz del teléfono.

¿Por qué un humanoide de 400 dólares importa para la investigación?

Porque el precio es lo que hoy deja fuera a muchas aulas y laboratorios. La tabla comparativa del paper sitúa a PhoneBot frente a otros humanoides pequeños de investigación:

  • ROBOTIS OP3: 51 cm y 13.800 dólares.
  • BRUCE: 70 cm y 9.000 dólares.
  • ToddlerBot: 56 cm y 6.000 dólares.
  • Berkeley Humanoid Lite: 80 cm y 5.000 dólares.
  • HighTorque Mini Pi: 52 cm y 3.500 dólares.
  • PhoneBot: 48 cm y unos 400 dólares, sin móvil.

La comparación no es del todo justa, y conviene decirlo: casi todos los demás tienen más grados de libertad (entre 16 y 30, frente a los 13 de PhoneBot; solo el Mini Pi se queda en 12), y PhoneBot no tiene brazos. Pero el salto de precio es tan grande que cambia la pregunta. Ya no es «¿podemos permitirnos un humanoide?», sino «¿cuántos podemos montar?». Va en la misma línea que proyectos abiertos como HopeJR, el humanoide de código abierto por menos de 3.000 dólares, o Bridge, el humanoide de 88 centímetros de Zeroth, pero apretando todavía más el coste.

Los autores publican el diseño de hardware y el software como código abierto, con la web del proyecto en phonebot.dev, y lo orientan a educación, investigación y prototipado rápido.

¿Sirve cualquier móvil Android?

No está demostrado que sirva cualquiera, pero sí que valen móviles baratos o viejos. El equipo probó la aplicación en cuatro teléfonos: un Honor 9 de 2017 de segunda mano y tres móviles de prepago de entre 50 y 90 dólares (un moto g 2025, un Galaxy A16 5G y un moto g 2024).

Los cuatro ejecutaron las funciones básicas: lectura de la IMU a 200 Hz, comunicación con los motores, la red neuronal de locomoción, la visión y la interacción. La única excepción fue el mapeado con ARCore en el Honor 9, que no funcionó porque ese terminal de Huawei no tiene los servicios de Google en Estados Unidos.

Es una buena noticia para la segunda vida de los móviles que acumulamos en un cajón, una idea que en wwwhatsnew ya exploramos cuando hablamos de convertir tu viejo smartphone en el cerebro del hogar inteligente.

Cómo aprendió a andar

La marcha se entrenó por aprendizaje por refuerzo en simulación (MuJoCo/MJX), con un modelo que reproduce los límites reales de los servos: un par máximo de 1,4 N·m, su velocidad y la holgura de los engranajes. Así, lo que el robot aprende en el simulador es algo que sus motores pueden ejecutar de verdad. Un truco de «espejo» sagital, que intercambia los lados izquierdo y derecho durante el entrenamiento, mejoró la eficiencia y la simetría de los pasos.

En las pruebas físicas, PhoneBot anduvo, se levantó desde el suelo y siguió a una persona con la cámara. El paper reconoce sus límites sin rodeos: no tiene brazos, solo se ha entrenado en suelo plano y la poca fuerza de los servos limita la carga y los movimientos dinámicos. El trabajo futuro pasa por terreno irregular y brazos ligeros.

Mi lectura es que PhoneBot no va a competir con los humanoides industriales que vemos en fábricas, ni lo pretende. Su valor está en otra parte: demuestra que el hardware más caro de la robótica de investigación ya está fabricado en masa y metido en un bolsillo, y que lo que faltaba era el diseño para aprovecharlo.

Si el proyecto cumple lo que promete en código abierto, el humanoide de bajo coste deja de ser una pieza de laboratorio bien financiado y pasa a ser algo que un instituto puede montar con un presupuesto modesto y los móviles viejos de sus alumnos. Esa es la apuesta, y me parece la parte más interesante de todo el trabajo.

WhatsApp prueba los mensajes programados en Android: hasta dos semanas y aunque el móvil esté sin conexión

Publicado el

por Natalia Polo

WhatsApp ha empezado a probar los mensajes programados en su beta para Android. La función, detectada por WABetaInfo en la versión 2.26.40.7, permite dejar preparado un texto, un enlace, una foto o un vídeo para que se envíe solo, entre 10 minutos y dos semanas después, incluso si el móvil está sin conexión en ese momento.

De momento solo llega a una parte de los probadores de la beta, y WABetaInfo espera que se amplíe en las próximas semanas. Es una de esas funciones que otras aplicaciones de mensajería tienen desde hace años, y por eso lo interesante no es tanto que llegue como la forma en que WhatsApp ha decidido resolverla.

¿Cómo se programa un mensaje en WhatsApp?

Se escribe el mensaje y se mantiene pulsado el botón de enviar. Aparece una hoja inferior en la que eliges el día y la hora de entrega, y a partir de ahí WhatsApp se encarga del envío.

Con fotos y vídeos el gesto es el mismo: eliges el archivo en la galería y mantienes pulsado enviar. Hay un límite claro: un solo elemento multimedia por mensaje programado. También funciona desde el editor de dibujo, así que puedes retocar una imagen o añadirle un pie de foto antes de dejarla en cola.

Los márgenes son estos:

  • Mínimo: 10 minutos desde la hora actual.
  • Máximo: dos semanas por delante.
  • Contenido: texto, enlaces, fotos y vídeos.
  • Chats: individuales y de grupo.

¿Qué pasa si tengo el móvil apagado a la hora del envío?

Según WABetaInfo, el mensaje se entrega a la hora elegida aunque la aplicación esté cerrada o el dispositivo esté sin conexión. Business Today, que cita a WABetaInfo, va más allá y dice que también funciona con el teléfono apagado, algo que el texto de WABetaInfo no menciona.

Ese es el detalle técnico más relevante de toda la función, y también el que queda menos explicado. WABetaInfo asegura que los mensajes programados son compatibles con el cifrado de extremo a extremo, pero no detalla dónde espera el mensaje hasta su hora ni cómo se gestiona esa cola. Para una aplicación que basa su marca en la privacidad, es la pregunta que Meta tendrá que contestar cuando la función salga de la beta.

Las reglas que WABetaInfo ya ha aclarado

Buena parte de las dudas habituales sobre esta función ya tienen respuesta en la información publicada:

  • Dónde se gestionan: en una sección propia dentro de la pantalla de información del chat, donde puedes ver los mensajes pendientes, gestionarlos y borrarlos antes de que se envíen.
  • Qué ve el destinatario: nada especial. No sabe que el mensaje estaba programado y no recibe ningún aviso si lo borras antes de tiempo.
  • Grupos: el mensaje solo llega a quienes eran miembros cuando lo programaste. Si alguien entra después, no lo recibe.
  • Compatibilidad: el destinatario no necesita tener la función para recibir un mensaje programado.

La regla de los grupos es la más fina. Evita que un mensaje pensado para un grupo concreto acabe en manos de alguien que se unió más tarde, algo especialmente útil en grupos de trabajo o de comunidades con altas y bajas frecuentes.

¿Por qué ha tardado tanto?

No hay explicación oficial, pero el calendario de la beta muestra un desarrollo largo. Y no es una función nueva en el sector: Telegram la estrenó en septiembre de 2019, con el mismo gesto de mantener pulsado el botón de enviar.

En WhatsApp el proceso ha sido largo. WABetaInfo vio el primer rastro en la beta 2.26.8.11, en febrero de 2026, cuando todavía no estaba disponible para probar y la versión de iOS también estaba en desarrollo. Casi ocho meses después llega a los primeros probadores de Android.

No es la primera vez que WhatsApp se acerca a la idea de «mensajes con hora». En 2025 ya probó los recordatorios personalizados para mensajes ya leídos en la beta de Android, una función que avisa solo a quien la configura. La programación de envíos es el paso lógico siguiente: pasar de recordarte que contestes a contestar por ti a la hora que elijas.

La escala ayuda a entender la prudencia, aunque esto es interpretación y no algo que Meta haya dicho. Mark Zuckerberg anunció en mayo de 2025 que WhatsApp tiene más de 3.000 millones de usuarios al mes. Con esa base, cualquier función que mueva mensajes sin que el usuario esté delante tiene que funcionar a la primera.

Mi lectura es que la función está bien resuelta en lo que se ve: el gesto es el estándar del sector, los límites son razonables y la regla de los grupos demuestra que alguien pensó en los casos incómodos. Lo que no se ve, cómo y dónde espera un mensaje cifrado mientras el teléfono está sin conexión, es justo lo que más interesa en una aplicación de mensajería cifrada.

Si WhatsApp acompaña el lanzamiento general con una explicación técnica de ese punto, esta será una mejora sin letra pequeña. Si no, quedará como otra función cómoda cuyo funcionamiento hay que dar por bueno.

Galaxy S23 y Galaxy Watch 5: hasta cuándo tendrán actualizaciones (y qué no ha confirmado Samsung)

Publicado el

por Natalia Polo

El Galaxy S23 tiene por delante una última gran actualización, One UI 9 sobre Android 17, y parches de seguridad que deberían llegar hasta 2028. El Galaxy Watch 5 está más cerca del final: su ventana de actualizaciones de sistema se cierra, según las previsiones, a finales de 2026. Ojo con un matiz importante: Samsung no ha publicado una fecha de fin de soporte para ninguno de los dos. Lo que sigue es la cuenta que sale de aplicar su política de actualizaciones, tal y como la hacen medios especializados como SamMobile, Sammy Fans o Android Authority.

Conviene separar bien las dos cosas, porque en los últimos meses han circulado titulares que daban por «confirmado» lo que solo es una proyección razonable.

¿Qué prometió Samsung para el Galaxy S23?

Cuatro generaciones de Android y One UI y cinco años de parches de seguridad. Es la política que Samsung anunció el 10 de febrero de 2022 para la serie S22 y los «próximos dispositivos de la serie S» en su nota oficial sobre cuatro generaciones de actualizaciones, y el S23 entra en ese grupo.

El S23, el S23+ y el S23 Ultra se presentaron el 1 de febrero de 2023 y salieron a la venta en Europa el 17 de febrero, con Android 13 y One UI 5.1. A partir de ahí, la cuenta es sencilla: Android 14, 15, 16 y 17. El cuarto salto, el de Android 17, es One UI 9.

El S23 ya recibió además One UI 8.5, basada en Android 16 QPR2, cuyo despliegue estable arrancó en Corea del Sur en mayo de 2026, según Android Authority. Es decir, el teléfono está hoy al día.

¿Cuándo llega One UI 9 al S23 y será la última?

One UI 9 todavía no ha llegado al S23, aunque ya está en camino. Según Sammy Fans, el despliegue estable de One UI 9 arrancó a mediados de septiembre de 2026 con los S26 y ya ha alcanzado a las series S25 y S24; el S23 es «el siguiente en la cola», sin fecha oficial.

Que sea la última gran actualización es la lectura generalizada. SamMobile explicaba en junio que One UI 9 «completaría» la promesa de cuatro generaciones. La duda está en One UI 9.5: Samsung no ha dicho nada, pero hay un precedente. El Galaxy S22 se quedó en One UI 8 y no recibió la 8.5, y Sammy Fans apunta a que el S23 seguirá el mismo camino.

Sobre el S23 FE hay un dato más concreto, aunque de fiabilidad limitada: PhoneArena recogió una captura del filtrador Tarun Vats, presentada como una conversación con el soporte de Samsung, que afirma que One UI 9 será su última gran actualización. No es un comunicado oficial y no consta que se haya verificado.

Hasta cuándo recibirá parches de seguridad

Si se cumplen los cinco años de la política, los parches de seguridad llegarían hasta principios de 2028. Es la fecha que dan Sammy Fans y Android Authority, que habla de «al menos 2028». Samsung no ha publicado un día concreto.

Lo que sí es oficial es la cadencia actual. En la página de boletines de seguridad de Samsung, los cuatro S23 (incluido el FE) aparecen en la categoría de actualizaciones mensuales. La propia página agrupa los modelos por frecuencia de parche y avisa de que la lista de modelos cambia a medida que expiran los periodos de soporte, sin calendario por modelo.

Traducido a la práctica: si se cumple la política, un S23 seguirá recibiendo parches durante todo 2027. Lo que se acaba antes son las funciones nuevas, no la protección. Si tienes dudas sobre qué te juegas al aplazar parches, en wwwhatsnew repasamos por qué ignorar las actualizaciones de software es una mala decisión de seguridad.

¿Y el Galaxy Watch 5?

Su caso es distinto, porque la política de los relojes no es la de los móviles. En la misma nota de 2022, Samsung prometió «hasta cuatro años» de actualizaciones de One UI Watch y Wear OS para el Galaxy Watch4 y los próximos Galaxy Watch. El Watch 5 y el Watch 5 Pro salieron a la venta el 26 de agosto de 2022 con Wear OS 3.5 y One UI Watch 4.5.

Cuatro años desde esa fecha llevan a finales de 2026, y ahí coinciden TechRepublic y BGR: las actualizaciones de Wear OS terminarían el 31 de diciembre de 2026. BGR añade que los parches de seguridad se alargarían durante 2027, y lo presenta como una proyección, no como una fecha confirmada. Ninguno de los dos enlaza a un comunicado de Samsung.

La última versión instalada es One UI 8 Watch, basada en Wear OS 6, que empezó a llegar al Watch 5 y al Watch 5 Pro en Estados Unidos en diciembre de 2025, según SamMobile. ¿Recibirá One UI 9 Watch (Wear OS 7)? SamMobile lo incluye en su lista de relojes «previsiblemente compatibles», pero advierte de que Samsung no ha publicado lista oficial y que puede cambiar.

Hoy el Watch 5 figura en el grupo de parches trimestrales de la página de seguridad de Samsung.

El precedente del Galaxy Watch 4

Lo que le ha pasado al Watch 4 sirve de pista. Según Android Central, recibió su última actualización a principios de agosto de 2026, solo con correcciones de seguridad, y Samsung lo retiró de su página de boletines en septiembre. Desde entonces, el Watch 5 es el reloj más antiguo que Samsung sigue actualizando.

Y hay contraste con lo nuevo: según Android Authority, el Galaxy Watch 9 y el Galaxy Watch Ultra 2 tendrán cinco grandes actualizaciones y cinco años de parches, hasta 2031.

Mi lectura es que el problema aquí no es la duración del soporte, que es razonable para un móvil de 2023, sino la opacidad. Samsung publica una política genérica, pero no una fecha de caducidad por modelo, y eso deja a los usuarios en manos de foros, filtradores y titulares que convierten una proyección en una «confirmación». Lo lógico sería que cada ficha de producto dijera, con día y mes, cuándo termina el soporte.

Si tienes un S23, no hay prisa: te queda One UI 9 y más de un año de parches. Si tienes un Watch 5, el reloj seguirá funcionando, pero 2027 es el último año en que tendrá sentido como compra de segunda mano. Para quien esté pensando en vender o comprar alguno, la guía de cómo comprar móviles reacondicionados y de segunda mano sin llevarte un susto incluye qué comprobar antes de pagar.

Google celebra el Keyboard Day con un teclado de cintas transportadoras: 116 teclas en movimiento y código abierto en GitHub

Publicado el

por Natalia Polo

El 1 de octubre Google publicó su 15ª entrega de experimentos de teclado para el Keyboard Day, y esta vez el equipo de Gboard decidió literalmente mover las teclas. El resultado: un teclado físico con cuatro cintas transportadoras independientes que llevan las teclas hacia el usuario mientras escribe. Cada cinta tiene 29 teclas, lo que suma 116 teclas en movimiento continuo en un aparato que parece sacado de una fábrica en miniatura más que de una oficina. El código fuente está en GitHub.

No es un producto. Nunca lo va a ser. Pero tampoco es una broma: lleva ingeniería real, un problema de sincronización no trivial entre las velocidades de las cintas y la lectura de pulsaciones, y una reflexión genuina sobre si el modelo QWERTY de tecla fija es la única forma posible de teclado. Continúa leyendo «Google celebra el Keyboard Day con un teclado de cintas transportadoras: 116 teclas en movimiento y código abierto en GitHub»

One UI 9 ya está aquí: qué Galaxy lo tienen, cuáles llegan pronto y qué novedades trae

Publicado el

por Natalia Polo

Samsung ha comenzado el despliegue de One UI 9, basada en Android 17, para su familia Galaxy. La actualización llega primero a los dispositivos más recientes y escala progresivamente durante los próximos meses. Si tienes un Galaxy y no sabes si tu móvil está en la lista o cuándo te toca, esta guía —basada en el análisis de Iván Linares en Xataka Basics del 10 de octubre de 2026— tiene la respuesta ordenada.

La política de actualización de Samsung garantiza 7 años de actualizaciones para la serie S y los plegables de alta gama. Continúa leyendo «One UI 9 ya está aquí: qué Galaxy lo tienen, cuáles llegan pronto y qué novedades trae»

Google pierde su última apelación ante la UE: la multa de 4.700 millones por Android es definitiva tras ocho años de batalla

Publicado el

por Natalia Polo

El 2 de julio de 2026, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea cerró definitivamente el caso antimonopolio de Android contra Google. La sentencia es inapelable: se confirma la multa de 4.130 millones de euros (aproximadamente 4.700 millones de dólares o 3.600 millones de euros al tipo de cambio actual) impuesta por la Comisión Europea en 2018 por forzar a los fabricantes de móviles a instalar Chrome, Google Search y otras aplicaciones propias como servicio exclusivo o predeterminado en los dispositivos Android vendidos en Europa. Continúa leyendo «Google pierde su última apelación ante la UE: la multa de 4.700 millones por Android es definitiva tras ocho años de batalla»