Autor: Alejandro Tarriño

En primer lugar os preguntaréis… ¿qué es eso del Big Tent?

Pues el Big Tent no es más que un foro de debate organizado por Google que trata diversos temas de actualidad relacionados con internet y la sociedad, como son la libertad de expresión, la privacidad, los derechos de autor, etc…

Hasta el momento se han celebrado 3 ediciones, siendo ésta la primera que se realiza en España, concretamente en Madrid, en la que ha estado presente el presidente ejecutivo de la compañí­a, Eric Schmidt, y que ha reunido a diferentes personalidades del mundo de la polí­tica, periodistas, empresas privadas y universitarios.

El debate ha sido moderado por la periodista Montserrat Domí­nguez, y han colaborado en el mismo Malén Aznárez, presidenta de Reporteros sin Fronteras España, y Juan Carlos Rodrí­guez Ibarra, miembro electivo del Consejo de Estado y ex-presidente de la Junta de Extremadura.

Bajo el lema: «5.000 millones de voces: Internet y libertad de expresión”, Eric ha hablado acerca de la censura tecnológica que existe en al menos 40 paí­ses, y de su creencia de que «poner puertas» a internet es algo imposible, que la red es como el agua, siempre encuentra su camino, y que antes o después llegará el momento en el que no podrá existir la censura en la red.

Defiende Eric también que la red es algo universal que nos une sentimentalmente, poniendo como ejemplo el terremoto de Japón, y que gracias a internet conocemos atrocidades de dictadores y movimientos como los de la primavera árabe.

Por último, destaca también que internet nos brinda una gran libertad y un alto número de oportunidades para todos por igual.

Tras la intervención de Eric, el debate giró en torno a las censuras que están estableciendo ciertos gobiernos como Turquí­a o Corea del Norte, y se ha comentado también la nueva medida anunciada por twitter de poder censurar cierta información enviada por los usuarios. Uno de los comentarios recalcaba que debe haber controles, pero no filtros indiscriminados.

Otro tema importante que se ha tratado es el derecho al olvido, o dicho de otro modo, de qué forma la información publicada en internet nos pertenece y si es posible eliminarla.

En cuanto a la polémica referente a los derechos de autor, Rodrí­guez Ibarra se ha pronunciado claramente en contra de leyes como «Sinde» y «Sopa» y apuesta de manera frontal por reinventar la industria y adaptarse a las nuevas tecnologí­as y los nuevos tiempos.

El ex-presidente de la Junta de Extremadura ha sido duro también analizando los datos de penetración de internet en hogares españoles, muy por debajo de la media europea, recalcando que hay que apostar por las nuevas tecnologí­as, ya que esto significa apostar por el futuro del paí­s.

Personalmente, me ha parecido un debate interesante, pero quizás algo escaso de tiempo, ya que el tema da para mucho.

Me quedo con el cierre del debate, a manos de Eric Schmidt, donde ha recalcado que un usuario puede utilizar los servicios de google sin registrarse y sin dar ningún tipo de información personal. A quién proporcione esta información, se le podrá dar un mejor servicio, pero siempre será el usuario quién decida si dar sus datos o no, y la persona que los dé, siempre tendrá derecho a eliminarlos y borrar ese «pasado» tecnológico.

Sobre cómo gestionar a nivel global toda esa información, qué filtros aplicar, qué debe poder borrarse, etc…Eric termina con la frase: «No es algo fácil ni tenemos la solución a ese dilema; por eso estamos hoy aquí­: para debatir sobre los problemas y sus posibles soluciones».