ChatGPT miente más en chino que en inglés

Publicado el

robot chino

Los modelos de lenguaje, como ChatGPT, son algoritmos de inteligencia artificial que tienen la capacidad de procesar grandes cantidades de datos de lenguaje natural y generar texto coherente y relevante en respuesta a una pregunta o solicitud. Sin embargo, estos modelos no son infalibles y pueden generar información inexacta o incluso desinformación, especialmente en algunos idiomas.

La influencia del lenguaje en los modelos de lenguaje

Un informe de NewsGuard, una organización de vigilancia de la desinformación, reveló que el modelo de lenguaje ChatGPT genera más información inexacta cuando se le pide que responda en chino que en inglés. El experimento consistió en pedirle al modelo que escribiera artículos sobre diversas afirmaciones falsas supuestamente promovidas por el gobierno chino. Cuando se le preguntó en inglés, el modelo solo respondió de manera inexacta en uno de siete ejemplos, mientras que en chino, el modelo generó respuestas desinformativas en todos los casos.

La razón de esta diferencia radica en cómo los modelos de lenguaje procesan y analizan los datos lingüísticos. Estos modelos son esencialmente estadísticos, lo que significa que identifican patrones en los datos de lenguaje natural y predicen qué palabras seguirán en una oración. Cuando se les pide que respondan en un idioma específico, los modelos de lenguaje se basan principalmente en los datos lingüísticos que tienen para ese idioma en particular. Por lo tanto, si los datos de entrenamiento para un idioma específico contienen una proporción más alta de información inexacta o sesgada, el modelo puede ser más propenso a generar información inexacta en ese idioma.

La importancia de la crítica y la verificación

Esto plantea una serie de desafíos para las personas que trabajan con modelos de lenguaje, especialmente en idiomas que no sean el inglés, que es el idioma más común en los datos de entrenamiento. Los modelos de lenguaje pueden ser útiles para responder a preguntas simples y cotidianas, pero cuando se trata de cuestiones más complejas y sensibles, es importante ser críticos y verificar la información que se proporciona.

El hecho de que los modelos de lenguaje no tengan una comprensión profunda de la información que generan significa que los usuarios deben ser cuidadosos en la interpretación de los resultados. En lugar de aceptar la información proporcionada por el modelo de lenguaje como verdad absoluta, es importante analizar y cuestionar la información para determinar su precisión y relevancia.

Implicaciones para el futuro de los modelos de lenguaje

Este experimento también plantea cuestiones más amplias sobre el desarrollo y la implementación de modelos de lenguaje. Si bien estos modelos pueden ser una herramienta útil para procesar grandes cantidades de datos lingüísticos, es importante considerar los posibles sesgos y limitaciones de estos modelos, especialmente cuando se usan en situaciones críticas.

En lugar de depender únicamente de los modelos de lenguaje para generar información, es importante que se utilicen en conjunto con otras herramientas y técnicas para verificar y validar la información generada. Además, se deben considerar formas de mejorar los modelos de lenguaje para reducir la posibilidad de generar información inexacta o desinformación en cualquier idioma.

Una solución potencial es aumentar la cantidad y la calidad de los datos de entrenamiento disponibles para los modelos de lenguaje en todos los idiomas. Esto podría lograrse a través de la colaboración y el intercambio de datos entre diferentes países y culturas, lo que permitiría a los modelos de lenguaje tener una comprensión más profunda y amplia del lenguaje natural en todo el mundo.

Otra posible solución es desarrollar mecanismos para detectar y corregir la información inexacta generada por los modelos de lenguaje. Esto podría lograrse a través de la integración de técnicas de verificación de hechos y análisis de sentimiento en los modelos de lenguaje, lo que permitiría a los usuarios determinar la precisión y la relevancia de la información generada.