Se produce el golpe mortal a la neutralidad en Internet en los Estados Unidos

Web de la FCC
Web de la FCC

Tal y como os vení­amos contando, la FCC ha estado trabajando para «restaurar la libertad de Internet y eliminar las regulaciones de mano dura» mediante la eliminación de la regulación de la era Obama donde se establecí­an las reglas para la existencia de la neutralidad en Internet, o dicho de otro modo, que los operadores de telecomunicaciones de los Estados Unidos permitiesen el acceso a cualquier servicio en las mismas condiciones.

Por desgracia, los planes de Ajit Pai, presidente de la FCC, han salido adelante mediante una votación realizada esta misma tarde con tres votos a favor frente a dos en contra. Recordemos que Pai habí­a compartido un borrador con otros comisionados casi a finales del mes pasado con las reglas que desea aprobar para acabar con la regulación a favor de la neutralidad en Internet aprobado por el gobierno de Obama.
Continúa leyendo «Se produce el golpe mortal a la neutralidad en Internet en los Estados Unidos»

Compañí­as de Internet luchan por mantener las actuales reglas sobre neutralidad en la red

Imagen: Web de la Asociación de Internet
Imagen: Web de la Asociación de Internet

A las principales firmas tecnológicas como Amazon, Google, Netflix, entre otras, la supresión de las actuales reglas sobre la neutralidad en la red vendrí­a en perjuicio de la experiencia de los usuarios, de la libre competencia y de la innovación en lí­nea.

Es por ello por lo que la agrupación en la que están representadas muchas de estas compañí­as, la Asociación de Internet, se ha reunido esta misma semana con el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Ajit Pai, como señalan desde Ars Technica, para tratar de convencerle de que mantenga las actuales reglas sobre neutralidad en la red tal y como están disponibles hasta la fecha.

No quieren que actuales reglas sean reemplazadas por los compromisos voluntarios de los propios proveedores, eliminando el control que tiene sobre ellos la FCC, esto es, se quiere evitar que sean los propios proveedores quienes decidan mantener la neutralidad en la red de forma voluntaria, de modo que podrí­a dar lugar a cambios en los servicios estableciendo prioridades de acceso en el tráfico.
Continúa leyendo «Compañí­as de Internet luchan por mantener las actuales reglas sobre neutralidad en la red»

Twitter se muestra partidaria a la última propuesta de neutralidad en la red de la FCC

Twitter se ha mostrado partidaria a la última propuesta de neutralidad de Internet, cuya aprobación se espera para este mismo jueves por la FCC, aludiendo a la necesidad de normas de obligado cumplimiento y de clara sostenibilidad legal para garantizar que Internet siga siendo abierta, la cual ha favorecido la aparición de aplicaciones y servicios sin ningún tipo de barreras, fomentando la libre competencia legal, la innovación y la inversión de manera continuada, que en caso de no haber existido, no hubieran existido algunos de los servicios más exitosos del momento.

Añade en su comunicado que la neutralidad en Internet también ha permitido una barrera más baja para que empresas de todo el mundo puedan competir como nunca habrí­a imaginado, sirviendo como «un gran igualador en el acceso a la información y la llegada hacia una audiencia global»

Twitter, al igual que otras compañí­as de Internet, ha instado a través de la Asociación de Internet a que la FCC promulgue unas normas de neutralidad en la red de sentido común.

El presidente de la FCC, Tom Wheeler, ha propuesto asegurar el fundamento jurí­dico de estas normas en el Tí­tulo II de la Ley de Comunicaciones. De este modo, tanto Twitter como el resto de las compañí­as apoyan estas normas que, entre otros aspectos, prohí­be el bloqueo o estrangulamiento de sitios y servicios, así­ como la prohibición de priorizar el acceso a una parte del tráfico sobre los demás, de modo que los usuarios puedan acceder en igualdad de condiciones a las aplicaciones y servicios que deseen, tanto desde sus equipos de escritorio como desde sus dispositivos móviles.

Muchas compañí­as, organizaciones y personas se suman a la campaña a favor de la neutralidad en la red

Battle for the Net

Hoy es 10 de septiembre, una fecha señalada en el calendario de muchas compañí­as tecnológicas, que de una u otra manera, están participando en la campaña a favor de la neutralidad en Internet organizada desde Battle for the Net, un sitio respaldado por Freepress, Fight for the Future, Demand Progress y Engine, teniendo como objetivo la concienciación pública acerca de las consecuencias que tendrí­a que los proveedores de acceso a Internet favoreciendo unos determinados sitios en detrimento de otros, generando una Internet de dos velocidades, en el que los propios proveedores podrí­an ofrecer mejores calidades de acceso a sus propios servicios y aquellos otros con los que tendrí­an cualquier tipo de acuerdo frente al resto.

Foursquare, Nerflix, Tumblr, Automattic, AVG y Kickstarter, entre otras compañí­as, están participando en dicha campaña junto con una serie de organizaciones y personas. Cualquiera que así­ lo desee, puede aún unirse a la campaña del «Dí­a de Acción» usando una serie de banners, notificaciones push, avatares para Twitter y otras plataformas sociales, e imágenes que Battle for the Net dispone para ello.

Como apunta TNW, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos está proponiendo un nuevo marco que no llega a la prohibición de está practica. La agencia está recabando el feedback hasta el 15 de este mismo mes, y las manifestaciones que se están produciendo en el dí­a de hoy están orientadas a la señalada concienciación pública. Algunos participantes muestran el sí­mbolo de carga lenta, Mozilla participa de forma diferente mediante la creación de un hilo dedicado en Ask Me Anything (AMA) en Reddit, y Vimeo cuenta en un ví­deo la importancia de la neutralidad de la red. El cofundador de Reddit, Alexis Ohanian, ha escrito un artí­culo alentando a que sus compañeros emprendedores tecnológicos se sumen a la protesta.

Hoy podrí­a ser el inicio del fin de la neutralidad en la red

La Comisión Federal de Comunicaciones de USA, FCC por sus siglas en inglés, ha aprobado un primer documento propuesto por Tom Wheeler presidente, (chairman) de la organización, con lo que serí­an los estamentos que empezarí­an a regir a finales del año luego de algunos ajustes y que sentenciarí­an a muerte la neutralidad en la red, obviamente, no solo en USA sino en el mundo entero.

Qué tal que pudieras usar Netflix si y sólo si pagaras, además de la cuota mensual del servicio, por un paquete de datos premium ofrecido por tu proveedor de Internet; De lo contrario no podrí­as hacerlo bien ya que el proveedor, en función del contenido que desees consumir, tendrí­a el poder de priorizar al tráfico de datos maximizando así­ sus ganancias mientras juega con la calidad de transmisión.

neutralidadPara hacerse una idea de lo que se vendrí­a, vale echarlo un vistazo a la imagen que acompaña este artí­culo (da clic sobre ella para verla en tamaño completo) y que nos llega gracias a un completí­simo artí­culo en Xataka sobre el tema de la neutralidad en la red, tema al que la Union Europea y paí­ses como Brasil, empiezan a prestar interés por las repercusiones de lo que serí­a el violarla. La imagen da un ejemplo de lo que podrí­a representar un control del precios al contenido que libremente hoy consumimos.

Comentan en Mashable que son 60 dí­as los que dispone la FCC para escuchar la opinión de abogados, defensores de la neutralidad y ciudadanos del común que estén en capacidad de entender y debatir el documento de 99 páginas. Ya para realizar los cambios que se crean pertinentes se esperan otros 60 dí­as logrando así­ un documento final que se pondrí­a a votación en los debidos entes legislativos norteamericanos.

Restará pues esperar la evolución de la situación que de una u otra forma podrá afectarnos aún sin ser parte de USA por el simple hecho de que la mayorí­a de servicios populares que usamos a diario se rigen por la legislación de ese paí­s y las acciones que conlleven el atender a tales leyes, afectarán de inmediato la prestación de sus servicios para el resto del mundo (eso sin contar con los paí­ses y proveedores foráneos que podrí­an unirse a restricciones similares).