Cuando Elon Musk lanzó Grokipedia como alternativa a Wikipedia, la promesa era simple de explicar y difícil de cumplir: una enciclopedia creada por IA sin el filtro de una comunidad humana revisando, corrigiendo y discutiendo cada frase. Según contó Gizmodo, Musk venía tiempo criticando a Wikipedia como “Wokipedia” y defendiendo que hacía falta un proyecto alineado con otra sensibilidad política. Su respuesta fue automatizar el proceso de escritura y dejar que un sistema genere artículos a escala, como si en vez de una redacción con editores hubiera una imprenta que no duerme.
El problema de una enciclopedia así no es que “use IA”, sino qué sustituye: la fricción. En Wikipedia, esa fricción son discusiones, políticas internas, avisos de falta de fuentes, reversión de vandalismo y un historial público que permite ver cómo cambia una entrada. En una enciclopedia generada automáticamente, la fricción se reduce y la tentación de llenar huecos con texto convincente crece, como cuando alguien completa un crucigrama “a ojo”: encaja, pero no por eso es correcto. Continúa leyendo «Grokipedia: una “Wikipedia” sin editores humanos»
