Cursor, la empresa de codificación con IA más popular del mercado (más de mil millones de usuarios diarios, valoración de 29.300 millones de dólares), ha admitido que su modelo Composer 2 —presentado esta semana como creación propia con «inteligencia de codificación de nivel frontera»— fue construido sobre Kimi 2.5, un modelo open source de la empresa china Moonshot AI, respaldada por Alibaba y HongShan (la antigua Sequoia China). La revelación no vino de Cursor, sino de un usuario de X llamado Fynn que encontró código identificando a Kimi como el modelo base. Su comentario fue brutal: «Al menos renombrad el ID del modelo.»
El cofundador de Cursor, Aman Sanger, reconoció el error: «Fue un fallo no mencionar la base de Kimi en nuestro blog desde el inicio. Lo corregiremos con el próximo modelo.» Lee Robinson, VP de educación para desarrolladores, matizó: «Solo alrededor de una cuarta parte del cómputo del modelo final vino de la base; el resto es de nuestro entrenamiento.» Según Robinson, el rendimiento de Composer 2 en benchmarks es «muy diferente» al de Kimi. Continúa leyendo «Cursor admite que Composer 2 se construyó sobre un modelo chino: la polémica que nadie vio venir»