OpenAI ha lanzado GPT-6.1 Terra, un modelo pensado para el trabajo de oficina que se hace con ratón y teclado: mirar una pantalla, entender lo que hay y actuar sobre ella. Sustituye a GPT-5.6 Terra, cuesta en la API la mitad que su antecesor y que GPT-6.1 Sol, y ya está en ChatGPT Work y Codex para los planes Plus, Pro, Enterprise y Edu. Lo presenta la compañía en su anuncio oficial de este lunes, y lo recogen The Next Web e Interesting Engineering. Continúa leyendo «GPT-6.1 Terra: OpenAI abarata a la mitad su modelo para usar el ordenador por ti, y los números que lo venden son suyos»
Etiqueta: ChatGPT
Resumir un vídeo de YouTube o un PDF de 300 páginas con IA: cómo hacerlo y dónde falla
Gemini, Gemini Notebook (antes NotebookLM), ChatGPT y Claude pueden resumir un vídeo largo o un informe de cientos de páginas, pero cada uno «lee» una cosa distinta: unos solo la transcripción, otros solo el texto del PDF y no sus gráficos. Y en planes gratuitos, un documento de 300 páginas puede no caber entero en la memoria de trabajo del modelo. Esta guía, con los límites que publica cada empresa, te sirve para elegir herramienta y para saber cuándo no fiarte del resumen. Continúa leyendo «Resumir un vídeo de YouTube o un PDF de 300 páginas con IA: cómo hacerlo y dónde falla»
Por qué la IA se inventa cosas: qué son las alucinaciones y qué se sabe de su origen
Un equipo de investigadores de OpenAI y Georgia Tech preguntó a un modelo abierto de última generación la fecha de cumpleaños de uno de ellos, Adam Tauman Kalai, con una condición: responder solo si la sabía. En tres intentos dio tres fechas distintas, las tres falsas. El ejemplo abre el paper Why Language Models Hallucinate, publicado en septiembre de 2025, y resume bien el problema: el modelo no dijo «no lo sé». Se inventó la respuesta con total aplomo. Continúa leyendo «Por qué la IA se inventa cosas: qué son las alucinaciones y qué se sabe de su origen»
Por qué la IA te da la razón: la complacencia de los chatbots, explicada
El 25 de abril de 2025, OpenAI terminó de desplegar una actualización de GPT-4o en ChatGPT. Tres días después empezó a retirarla. El motivo, según la propia empresa, fue que el modelo se había vuelto «excesivamente halagador o complaciente», lo que en inglés se llama sycophancy. Lo llamativo no fue el error, sino la explicación: el sistema se había entrenado, en parte, para gustar. Continúa leyendo «Por qué la IA te da la razón: la complacencia de los chatbots, explicada»
Deloitte certificó por escrito que no usó IA para redactar un informe, y el PDF lleva incrustado un enlace sacado de ChatGPT
El Gobierno de Australia Occidental reclama a Deloitte la devolución de parte de los 166.000 dólares australianos que pagó por un análisis coste-beneficio de la fusión de tres universidades. El informe, de 219 páginas, contiene referencias mal atribuidas, un nombre de universidad que no se usa desde 2010 repetido 55 veces y, según el análisis que publicó Guardian Australia, dos discrepancias aritméticas de 260 y 311 millones. Continúa leyendo «Deloitte certificó por escrito que no usó IA para redactar un informe, y el PDF lleva incrustado un enlace sacado de ChatGPT»
Science publica el estudio de Microsoft sobre diagnóstico con IA: 83 % frente al 36 % de los médicos, y la letra pequeña del experimento
La revista Science publicó el 22 de octubre el trabajo con el que Microsoft sostiene que su sistema DxO acierta el 83,2 % de los casos clínicos del New England Journal of Medicine, frente al 36,1 % de un grupo de médicos generalistas. En ingresos de urgencias, 80,3 % contra 46,8 %. Continúa leyendo «Science publica el estudio de Microsoft sobre diagnóstico con IA: 83 % frente al 36 % de los médicos, y la letra pequeña del experimento»
Imágenes generadas con IA para tu negocio: qué permiten de verdad Magnific, Adobe Firefly, Gemini y ChatGPT
Si vas a usar imágenes hechas con IA en la web de tu empresa, en un anuncio o en un producto que vendes, las cuatro herramientas más habituales te dejan usarlas comercialmente, pero ninguna te protege igual. Solo los contratos de empresa incluyen una indemnización si un tercero reclama por propiedad intelectual, y casi todas excluyen las marcas. Esta guía resume lo que dicen sus condiciones oficiales y dónde está el riesgo real. No es asesoramiento jurídico: si el uso es delicado, consulta con un abogado. Continúa leyendo «Imágenes generadas con IA para tu negocio: qué permiten de verdad Magnific, Adobe Firefly, Gemini y ChatGPT»
Qué te da de verdad pagar por ChatGPT, Gemini, Claude o Copilot (precios a octubre de 2026)
Esta guía es para quien usa un chatbot gratis y duda si merece la pena pagar. A 22 de octubre de 2026, el primer escalón de pago va de 4,99 euros al mes (Google AI Plus) a 20 dólares sin impuestos (Claude Pro, que no tiene plan más barato), y lo que compras casi siempre es lo mismo: más uso antes de chocar con el límite, acceso a los modelos más capaces y alguna herramienta extra. Si no chocas nunca con el límite gratuito, probablemente no necesitas pagar. Continúa leyendo «Qué te da de verdad pagar por ChatGPT, Gemini, Claude o Copilot (precios a octubre de 2026)»
¿Desde qué edad se puede usar ChatGPT, Gemini o Claude? Edades mínimas y controles parentales en España
Esta guía es para madres, padres y docentes que quieren saber si un menor puede usar un chatbot y con qué protecciones. En España, a octubre de 2026: ChatGPT pide 13 años o la edad mínima de consentimiento del país, y permiso de los padres hasta los 18 (OpenAI no da una cifra para España, pero si se aplica la ley española de protección de datos, esa edad es 14); Gemini exige en la práctica 14 años con cuenta propia y no está disponible para cuentas infantiles supervisadas en Europa; Claude es solo para mayores de 18. La ley española sigue fijando en 14 años la edad para consentir el uso de tus datos, y el proyecto que iba a endurecer las reglas digitales para menores ha caducado en el Congreso. Continúa leyendo «¿Desde qué edad se puede usar ChatGPT, Gemini o Claude? Edades mínimas y controles parentales en España»
Programar sin saber programar: qué es el «vibe coding», qué herramientas lo permiten y dónde está la trampa
Esta guía es para quien tiene una idea de aplicación, no sabe programar y se pregunta si la IA puede hacerle el trabajo. Puede, hasta cierto punto: herramientas como Lovable, Replit Agent o el modo de vibe coding de Google AI Studio generan una aplicación web a partir de una descripción en lenguaje natural, y Claude Code, Codex o Cursor van más allá si estás dispuesto a lidiar con un terminal o un editor. La trampa es la seguridad: un informe de Veracode de 2025 encontró fallos de seguridad en el 45 % del código generado por más de 100 modelos. Continúa leyendo «Programar sin saber programar: qué es el «vibe coding», qué herramientas lo permiten y dónde está la trampa»