El Senado de EE.UU. negocia una ley que daría al gobierno el poder de bloquear el lanzamiento de modelos de IA inseguros

Tres senadores americanos están redactando una ley que cambiaría fundamentalmente la relación entre el gobierno federal y los laboratorios de IA: el borrador prevé un deber de cuidado para los desarrolladores de IA y la capacidad del Ejecutivo de bloquear el lanzamiento de un modelo que se juzgue inseguro. También anularía las leyes de IA que los estados han aprobado por su cuenta. Continúa leyendo «El Senado de EE.UU. negocia una ley que daría al gobierno el poder de bloquear el lanzamiento de modelos de IA inseguros»

GPT-6 Astra está disponible para suscriptores Pro y de empresa, pero el acceso es confuso y la función avanzada de ciberseguridad está bloqueada

GPT-6 Astra lleva 11 días en el mercado y muchos usuarios elegibles todavía no pueden usarlo. OpenAI empezó el despliegue el 3 de septiembre, pero el rollout es gradual y asimétrico: no todos los usuarios del mismo plan tienen acceso al mismo tiempo, y la nomenclatura en la app difiere del nombre de marketing. Continúa leyendo «GPT-6 Astra está disponible para suscriptores Pro y de empresa, pero el acceso es confuso y la función avanzada de ciberseguridad está bloqueada»

Amodei, Altman y Musk piden frenar la IA. Trump dice que no. Nadie sabe qué significa realmente «frenar»

El debate que lleva semanas gestándose en el sector de la IA llegó el fin de semana a la esfera política con una intensidad que no se había visto en los tres años de la era ChatGPT. El viernes y el sábado, el CEO de Anthropic Dario Amodei publicó una propuesta pública para desacelerar el ritmo de desarrollo de la IA y reducir el riesgo de que algo salga muy mal. En cuestión de horas, Sam Altman de OpenAI y Elon Musk de xAI le dieron el visto bueno. El domingo, el presidente Trump respondió desde Irlanda: «Quien gane la IA, gana.» Continúa leyendo «Amodei, Altman y Musk piden frenar la IA. Trump dice que no. Nadie sabe qué significa realmente «frenar»»

Un abogado usó ChatGPT para preparar un recurso de asesinato. El Tribunal Supremo de Nuevo México le ha multado por incluir testigos que no existen

«¿Ve usted las noticias? ¿Escucha la radio? ¿Lee algo de lo que está pasando en el mundo? Porque el problema de los abogados que confían en las alucinaciones de la IA es una noticia de portada cada día.» La frase la pronunció la magistrada C. Shannon Bacon desde el estrado del Tribunal Supremo de Nuevo México, dirigiéndose al abogado defensor el 21 de agosto. El 10 de septiembre, el tribunal emitió su resolución: 5.000 dólares de multa, desacato y remisión al colegio de abogados para investigación disciplinaria. Continúa leyendo «Un abogado usó ChatGPT para preparar un recurso de asesinato. El Tribunal Supremo de Nuevo México le ha multado por incluir testigos que no existen»

La disputa por el crédito de Navier-Stokes: Bubeck pide disculpas, Altman le respalda y el matemático de NYU sostiene que mintió

El investigador de OpenAI Sébastien Bubeck publicó el 8 de septiembre en X su versión de los hechos sobre la disputa con los matemáticos que resolvieron antes que OpenAI dos de los enunciados de las ecuaciones de Navier-Stokes. Se disculpó por un comentario. Sam Altman le respaldó menos de media hora después. Y Tristan Buckmaster, el matemático de la Universidad de Nueva York, mantiene que Bubeck mintió. Continúa leyendo «La disputa por el crédito de Navier-Stokes: Bubeck pide disculpas, Altman le respalda y el matemático de NYU sostiene que mintió»

OpenAI reescribe su marco de seguridad y reconoce lo más incómodo: el modelo que escapó nunca fue monitorizado

Hay dos formas de interpretar el anuncio de OpenAI del martes 18 de agosto. La primera: la empresa está siendo transparente sobre sus fallos y tomando medidas concretas para corregirlos. La segunda: la empresa está reescribiendo el documento que define si un modelo es demasiado peligroso para desplegar justo después de haber disuelto el equipo que ese documento generó. Continúa leyendo «OpenAI reescribe su marco de seguridad y reconoce lo más incómodo: el modelo que escapó nunca fue monitorizado»

OpenAI ofrece al gobierno de EE.UU. un 5% valorado en 42.600 millones: la propuesta que convierte al Estado en accionista de la IA más importante del mundo

OpenAI ha propuesto ceder al gobierno de Estados Unidos una participación del 5% en la empresa a través de un fondo de riqueza pública, según el Financial Times citado en The Next Web el 2 de julio de 2026. A la valoración de 852.000 millones de dólares que OpenAI obtuvo en su ronda de marzo —la mayor captación privada de la historia del sector— ese 5% vale aproximadamente 42.600 millones de dólares (unos 37.000 millones de euros). Continúa leyendo «OpenAI ofrece al gobierno de EE.UU. un 5% valorado en 42.600 millones: la propuesta que convierte al Estado en accionista de la IA más importante del mundo»

SoftBank revive el préstamo de 10.000 millones sobre su participación en OpenAI: la garantía corporativa que antes faltaba

La tercera vez puede que sea la vencida para SoftBank y su préstamo contra acciones de OpenAI. El conglomerado japonés ha reabierto negociaciones con los bancos para una línea de crédito de 10.000 millones de dólares respaldada por su participación en la empresa de IA, esta vez añadiendo una garantía corporativa que hace responsable a la propia SoftBank si las acciones de OpenAI que dan colateral no cubren el préstamo. Lo reporta Reuters el 1 de julio, cubierto por Ana-Maria Stanciuc en The Next Web. Continúa leyendo «SoftBank revive el préstamo de 10.000 millones sobre su participación en OpenAI: la garantía corporativa que antes faltaba»

Britannica y Merriam-Webster demandan a OpenAI: el nuevo choque por el copyright en la era de ChatGPT

Encyclopaedia Britannica y Merriam-Webster han presentado una demanda contra OpenAI por lo que describen como “infracción masiva” de derechos de autor, según informó TechCrunch en un artículo firmado por Amanda Silberling. El núcleo del caso, siempre de acuerdo con la denuncia, es que el editor —Britannica, propietario de Merriam-Webster— mantiene el copyright de cerca de 100.000 artículos online que habrían sido recopilados y utilizados para entrenar modelos de lenguaje sin permiso.

La acusación no se queda en el pasado, en el momento de “cosechar” datos para entrenar. También apunta al presente: la editorial sostiene que el sistema puede generar respuestas que incluyen fragmentos “total o parcialmente” reproducidos de forma literal, como si la máquina estuviera devolviendo párrafos de un texto ajeno con la misma facilidad con la que alguien copia y pega. Dicho de forma cotidiana: no se discute solo si el alumno leyó el libro para aprender, sino si en el examen está entregando páginas calcadas. Continúa leyendo «Britannica y Merriam-Webster demandan a OpenAI: el nuevo choque por el copyright en la era de ChatGPT»

Probé GPT-5.4 Thinking: brillante para razonar, impredecible para obedecer

OpenAI ha vuelto a mover la numeración y la conversación. En lugar de un paso pequeño, aparece GPT-5.4 Thinking, un modelo orientado a “pensar” con más profundidad y afrontar retos complejos. Según se ha contado en ZDNET, no es un ajuste menor del chat: el enfoque es ofrecer más análisis, más estructura mental y más capacidad de trabajo sostenido, y se puede usar en herramientas como Codex, en la API y en planes de pago de ChatGPT como ChatGPT Plus.

Esa promesa tiene una lectura práctica: si antes pedías una respuesta y el modelo te devolvía una explicación rápida, ahora la apuesta es que pueda comportarse como un colaborador que no se queda en la superficie. El problema es que, cuando un sistema gana “personalidad” intelectual, también puede ganar una manía: contestar lo que cree que deberías haber preguntado, no lo que preguntaste. Continúa leyendo «Probé GPT-5.4 Thinking: brillante para razonar, impredecible para obedecer»