Noticias sobre buscadores de Internet, alternativas a Google, mejoras de los buscadores existentes, historia del sector y mucho más.
Noticia calentita de Menéame. Pau Iglesias lanza un buscador de blogs en español llamado Agregax. Con capacidad de búsqueda entre los links de los diferentes blogs, Agregax encuentra lo que buscáis dentro de la blogosfera hispana a partir de las direcciones rss de los miles de blogs que la componen.
Suerte Pau!
Más información: Loogic
Hace ya algún tiempo que Sangreal e Amanuel me liberaron acceso a Otavo, aunque me prohibieron escribir sobre él hasta el día 8… HOY!Otavo permite a los usuarios escribir lo que están buscando (quests) y dejar al resto de los usuarios informar sobre los links más útiles relacionados.
Por ejemplo, una de mis «quest» ha sido: «cuáles son los mejores sitios para visitar en Edimburgo», otra: «cuáles son los mejores blogs sobre web 2.0» … El resto de los usuarios se encargan de dar consejos que me ayuden en el resultado.
Podéis incluir botoncitos en vuestro actual blog con vuestras «quests» para aumentar el número de posibles respuestas a vuestras dudas.
Aun está en fase beta, lo que significa que no deben sorprender los errores ni comportamientos extraños. Dejemos que el polvo se sedimente y veremos en lo que acaba la historia.
Ah, sí!: También podéis escribir vuestro blog dentro de otavo con las herramientas básicas de todo blog que se precie.
Podéis intentar el registro por aquí.
Hace poco caí sin querer en el site de Whonu, donde descubrí un trabajo muy bien hecho para facilitar las búsquedas realizadas en nuestro día a día.Que conste que soy el fan número dos del google, pero es que whonu usa el google como corazón para construir el resto del cuerpo.
En whonu podéis especificar la palabra de búsqueda y el contexto al que os referís: películas, pdf, txt, noticias, audio, mascotas, historia, marketing… de esa forma evitáis encontraros con mucho resultado inútil.
La barra de búsqueda la podéis encontrar en la home del site. También podéis añadir vuestros contextos favoritos en la barra de google para IE 6, en forma de botoncitos.
Aquí os dejo el aspecto de la barra.
He buscado el término «web 2.0» y la palabrita ha aumentado un poco, lo que muestra que alguien ya lo había buscado antes (por el tamaño, parece que mucha gente ya lo había hecho), aunque, por lo visto, aun falta mucho para que la tecnología sea más interesante que britney spears.
Los términos ajax, ajaxian y linux desktop, se encuentran entre los más buscados, eliminando, claro está, las búsquedas con finalidades más sexuales.
En 2006, el mundo de los motores de búsqueda vio la llegada de un nuevo participante: Kratia. Inspirado en el concepto griego de democracia (demos+kratia), Kratia buscaba revolucionar la forma en que los usuarios interactuaban con los resultados de búsqueda. A diferencia de los gigantes de la búsqueda como Google y Yahoo, Kratia permitía a los usuarios evaluar los resultados con un simple «me gusta» o «no me gusta». La idea era simple pero poderosa: los resultados preferidos por los usuarios siempre aparecerían en la parte superior de la lista.
Inicialmente, Kratia se basaba en los resultados de MSN Search, el motor de búsqueda de Microsoft que más tarde se convertiría en Bing. Sin embargo, lo que distinguía a Kratia era su algoritmo de filtrado, que se ajustaba según los votos de los usuarios. De esta manera, las búsquedas se volvían más personalizadas con el tiempo, adaptándose a las preferencias de la comunidad.
Además, Kratia ofrecía una característica de inclusión de sitios web. Si un usuario no encontraba su sitio web en los resultados de búsqueda, podía añadirlo después de un breve proceso de registro. Esto daba a los propietarios de sitios web una oportunidad única para ganar visibilidad en un espacio cada vez más saturado.
A pesar de su enfoque innovador, Kratia enfrentó varios desafíos. Uno de los más grandes fue la manipulación de resultados. Dado que los usuarios podían votar los resultados, era posible que los votos fueran manipulados para favorecer ciertos sitios web. Además, la dependencia inicial en MSN Search limitaba la diversidad y la calidad de los resultados, especialmente en comparación con motores de búsqueda más establecidos.
Con el tiempo, Kratia no pudo mantenerse al día con los avances tecnológicos y las expectativas de los usuarios. A medida que gigantes como Google continuaron perfeccionando sus algoritmos y ofreciendo características más robustas, Kratia se quedó atrás y finalmente cesó sus operaciones.
Aunque Kratia ya no existe, su enfoque democrático a la búsqueda en línea dejó una impresión duradera. Nos recuerda la importancia de la participación del usuario en la configuración de la experiencia en línea, una lección que sigue siendo relevante en la era actual de la personalización algorítmica.
No puedo dejar pasar uno de los buscadores de vuelos en español recomendado por uno de vosotros en un comentario: Viajeroo.
Aunque según él mi familia no puede venir a verme a Recife (Brasil) , he encontrado ofertas interesantes con otros destinos.No solo encuentra vuelos sino también permite buscar hoteles y ofertas de folletos de diferentes agencias de viajes.
Le falta crecer un poco más, pero es importante probarlo antes de viajar.
Comparando con aquel buscador sobre salud: Healthline, del que hablé hace dos meses: Kosmix ofrece más resultados mejor clasificados.
Hace varias semanas que Gravee lanzó la primera versión Beta.Hoy, 7 de febrero, será lanzado oficialmente en una conferencia en Phoenix, junto a otras 1500 compañías que estarán presentando sus productos. Gravee será una de las 70 que podrán realizar la presentación públicamente.Aparentemente no parece ser un motor de búsqueda diferente al resto de los que nos encontramos por internet. La diferencia está los siguientes detalles:
– A medida que vais encontrando los resultados de vuestras búsquedas, podéis evaluarlas con una sonrisa o una cara triste. Eso hace que el resultado esté más disponible para los otros usuarios.
– Podéis añadir el site encontrado dentro de una zona de favoritos gestionada por gravee.
– Si publicáis contenido en un blog o site, podéis registraros para reclamar vuestra dirección. De esa forma, cada vez que alguien encuentre vuestro site por el buscador, podéis ganar algo de dinerillo por paypal.
– Podéis añadir en vuestro blog una caja de búsqueda semejante a la del google, con la intención de ganar algunos centavos por cada búsqueda realizada por los usuarios.
Según el señor William (fundador de gravee), la idea no es solo crear un motor de búsqueda mejor con resultados más relevantes, sino «fomentar una relación más sana entre la comunidad de los dueños del Website, de los editores de contenido, y de los consumidores».
Están trabajando aún en muchas nuevas características, mejorando la rotina de búsqueda, aumentando la integración con firefox, gestionar no solo dominios sino también subdominios, modificar la importancia del site en función del tipo de usuario que realizó la votación…
En fin, es interesante mantener gravee dentro de nuestro campo de visión para no perdernos algo grande que pueda ocurrir en breve.
ScoopGO nos permite buscar entre varias bases de dados diferentes: Google, msn, yahoo y aquellas personalizadas por los usuarios registrados.Podéis crear una categoría de medicina, por ejemplo, e incluir los sites con más prestigio en el area. El buscador MEDICINA creado solo buscará por vuestros sites.La idea no es nueva, ya vimos algo parecido hace casi dos meses: swicki.
Sin duda, como buenos internautas, conoceréis la enciclopedia virtual que está revolucionando internet y dejando sin trabajo a millones de vendedores ambulantes: Wikipedia. Pues bien, FactBites es una mezcla entre google y Wikipedia.Cuando buscáis una palabra en google, os aparecen una serie de enlaces que, de una forma u otra hacen referencia a lo buscado. Para encontrar información tenéis que entrar en uno o varios links hasta que vuestra curiosidad fue satisfecha.Con FactBites las búsquedas son más completas. Lógicamente no dispone de tantos enlaces como google, pero la información que obtiene es más específica, ya que utiliza, no solo Wikipedia, sino varias enciclopedias online para mostrar os resultados.
Me ha gustado mucho el logotipo y el resultado al buscar información de varias ciudades del mundo. La base de datos es muy pobre, pero la idea es buena.