Los empleados federales de EE.UU. pueden volver a usar TikTok en sus teléfonos de trabajo

Publicado el

Los empleados federales de EE.UU. pueden volver a usar TikTok en sus teléfonos de trabajo

El Departamento de Justicia de EE.UU. ha comunicado que los empleados federales pueden de nuevo descargar y usar TikTok en sus dispositivos de trabajo del gobierno, según informó Reuters el 17 de julio. La decisión elimina la restricción que impuso una ley de 2022 que prohibía el uso de la aplicación de vídeo en dispositivos gubernamentales por motivos de seguridad nacional.

Lo reporta Anthony Ha en TechCrunch el 18 de julio.

Por qué el DOJ dice que la ley de 2022 ya no aplica

La ley de 2022 prohibió específicamente el uso de TikTok en dispositivos del gobierno federal americano. El argumento del DOJ para dejarla sin efecto es directo: la ley se aprobó cuando TikTok era propiedad de ByteDance, la empresa china matriz. Ese ya no es el caso.

En enero de 2026, TikTok transfirió las operaciones de su servicio en EE.UU. a una empresa conjunta respaldada por Oracle, Silver Lake y MGX (un fondo soberano de Abu Dabi). Oracle actúa como socio de seguridad de la joint venture y gestiona los datos de los usuarios americanos. ByteDance retiene una participación del 19,9%, pero ha perdido el control operativo del servicio en EE.UU.

El memorando del DOJ dice que el presidente Trump ha autorizado a los «empleados de las agencias del poder ejecutivo» a descargar TikTok en sus dispositivos oficiales, «sujeto a la discreción de la agencia y consistente con todas las políticas aplicables del lugar de trabajo.» Cada agencia federal puede aplicar sus propias restricciones adicionales.

Hay que recordar la cronología completa: TikTok fue prohibido brevemente para el público general americano cuando la ley entró en vigor a principios de 2025, pero Trump intervino casi inmediatamente para retrasar la aplicación y restaurar el servicio. La prohibición en dispositivos del gobierno era el único aspecto que había permanecido vigente durante ese período.

ChatGPT ya tiene más de 900 millones de usuarios semanales activos en febrero de 2026: la competencia entre plataformas de contenido y asistentes de IA por el tiempo de atención de los usuarios incluye ahora a los propios empleados del gobierno. El FBI documentó en 2026 cómo el extremismo antitech crece cuando los usuarios perciben que el gobierno usa la seguridad nacional como pretexto para controlar plataformas que no le gustan: el caso TikTok fue el ejemplo más citado en esos informes. OpenAI preparaba su OPV mientras negocia acceso a sus modelos con la administración Trump: la relación entre el gobierno americano y las grandes plataformas tecnológicas es transaccional de una forma sin precedentes en la historia reciente.

La decisión del DOJ refleja la lógica que Trump aplicó desde el principio: TikTok no era el problema, ByteDance era el problema. Una vez que las operaciones americanas se separaron de ByteDance operativamente, el argumento de seguridad nacional original pierde fuerza.

La historia de TikTok en EE.UU. en los últimos 18 meses es uno de los ejemplos más claros de cómo la política de seguridad tecnológica puede convertirse en palanca de negociación: TikTok fue prohibido brevemente en enero de 2025, restaurado casi inmediatamente por intervención de Trump, y usado como chip negociador hasta que Oracle, Silver Lake y MGX compraron las operaciones americanas. Cada paso de ese proceso fue una mezcla de presión de seguridad real y cálculo político.

Lo que el caso TikTok muestra es que «seguridad nacional» en el contexto de plataformas tecnológicas tiene dos componentes distintos que no siempre se separan bien: el riesgo de que datos de usuarios americanos lleguen a gobiernos extranjeros, y el riesgo de que los algoritmos de recomendación sean usados para influir en la opinión pública. El deal de Oracle resuelve parcialmente el primero; el segundo sigue siendo tan discutible como antes del deal.

El memorando del DOJ tampoco aborda la pregunta de si los empleados federales deberían usar TikTok durante horas de trabajo desde una perspectiva de productividad o información sensible — simplemente remueve la restricción legal. La política de cada agencia es la siguiente capa de decisión.

Mi valoración

La decisión del DOJ es coherente con la posición que Trump adoptó desde que llegó al poder: TikTok puede sobrevivir en EE.UU. si no está bajo control chino. La restricción en dispositivos del gobierno era el remanente más sólido del argumento original de seguridad nacional, y el DOJ lo ha eliminado siguiendo la misma lógica.

Lo que más me convence es que la decisión tiene consistencia interna: si el argumento para prohibir TikTok era la propiedad china y esa propiedad ha cambiado, la prohibición en dispositivos gubernamentales ya no tiene la misma justificación. Lo que más me preocupa es la opacidad del deal: Oracle como custodio de datos americanos y ByteDance con un 19,9% silencioso no resuelve todas las preguntas sobre la cadena real de control de los algoritmos de recomendación.

Preguntas frecuentes

¿Todos los empleados del gobierno federal de EE.UU. pueden usar TikTok en el trabajo ahora?

El memorando dice que los empleados del poder ejecutivo pueden hacerlo, sujeto a la discreción de cada agencia. Las agencias pueden mantener sus propias restricciones adicionales. El poder legislativo (Congreso) y el poder judicial tienen sus propias políticas de seguridad y no están automáticamente incluidos en el memorando del poder ejecutivo.

¿Esto cambia algo para los usuarios de TikTok en España?

No directamente. La decisión afecta únicamente a los empleados federales en EE.UU. Para los usuarios europeos, TikTok opera bajo la regulación del DSA (Reglamento de Servicios Digitales) y las leyes de protección de datos locales, que son independientes de las decisiones del gobierno americano.

¿Oracle realmente tiene acceso a todos los datos de usuarios americanos de TikTok?

Bajo el acuerdo, Oracle gestiona la infraestructura de datos y los servidores donde se almacenan los datos de usuarios americanos. Esto fue diseñado para garantizar que el gobierno americano puede auditar esos datos y que ByteDance no puede acceder a ellos directamente. Organizaciones de seguridad independientes han señalado que los algoritmos de recomendación — que son el núcleo del valor de TikTok — siguen siendo desarrollados en parte por equipos de ByteDance.