Apple tiene un problema que no tenía hace dos años. Lo publica Anna Washenko en Engadget el 13 de mayo de 2026, basándose en un informe de The Information: Apple está explorando cómo adaptar el App Store para acomodar apps con agentes de IA, en un movimiento que podría llegar a WWDC 2026 (8 de junio) o quedar para más adelante si no están listos.
El problema técnico es concreto. Las reglas actuales del App Store prohíben que las apps ejecuten código que altera su propia funcionalidad o la de otras apps después de ser aprobadas por Apple. Los agentes de IA hacen exactamente eso de forma continua: crean mini-apps dinámicas, ejecutan código generado en tiempo real, realizan acciones entre aplicaciones y completan flujos de trabajo multi-paso de forma autónoma. Ninguna de esas capacidades cabe en el framework de revisión que Apple diseñó para un mundo de apps estáticas.
El conflicto entre seguridad, control y negocio
El conflicto que Apple tiene que resolver es triple.
Seguridad y privacidad son los argumentos más legítimos. Apple menciona casos documentados de agentes de IA que borraron todos los emails de un usuario o que ejecutaron acciones destructivas sin confirmación. El modelo de revisión del App Store —donde Apple verifica qué hace una app antes de publicarla— queda completamente obsoleto cuando la app puede generar y ejecutar nuevo comportamiento dinámicamente. Si Apple abre el App Store a agentes sin un nuevo framework de supervisión, asume responsabilidad por comportamientos que no puede predecir ni controlar ex ante.
El negocio es el argumento más incómodo pero igualmente real. Las apps de IA generativa ya generaron cerca de 900 millones de dólares en comisiones del App Store en 2025, con proyecciones superando los 1.000 millones en 2026. Sin embargo, si un agente de IA puede hacer reservas, compras y pagos en nombre del usuario sin pasar por el flujo de pago del App Store —porque opera como un servicio web externo que el agente llama directamente—, Apple pierde esa comisión. Es el mismo problema que Apple tiene con los pagos web en la Epic vs Apple saga, pero a una escala potencialmente mucho mayor.
La obsolescencia del modelo de revisión es el problema estructural. En marzo de 2026, Apple bloqueó actualizaciones de apps populares de vibe coding (herramientas que generan código ejecutable mediante lenguaje natural) porque violaban las reglas del App Store. El bloqueo se percibió como una señal de que Apple no tenía un camino claro para estas apps. El informe de The Information dice que los equipos internos de Apple están diseñando un sistema nuevo que mantendría los estándares de privacidad y seguridad permitiendo estas capacidades, aunque no se conocen los detalles.
iOS 27 ya contempla abrir Apple Intelligence a modelos de terceros mediante el sistema Extensions: Claude, Gemini y ChatGPT integrados en Siri con voces diferenciadas para que el usuario sepa qué modelo responde. Los agentes de IA en el App Store son la capa siguiente: no solo usar modelos externos en Siri, sino permitir apps que actúan como agentes autónomos en todo el sistema.
La Siri que Apple necesita para competir
El informe de The Information señala que OpenAI está «decepcionada» con las limitaciones actuales de Apple. La integración de ChatGPT en iOS 18 permite generar texto e imágenes, pero no puede acceder a emails del usuario ni a otra información personal. Pocos usuarios están usando activamente la funcionalidad.
El contexto es la WWDC del 8 de junio. Apple presentará la nueva Siri para iOS 27, que según múltiples fuentes utilizará modelos Gemini de Google como base con capacidades agenticas significativamente mejoradas. Simultáneamente, Apple está contactando desarrolladores de apps para integrar sus servicios —reservas de vuelos, invitaciones de calendario, etc.— directamente en la nueva Siri. Algunos desarrolladores son reacios porque temen nuevos canales de comisión de Apple.
El acuerdo con Google para usar Gemini como base de los Foundation Models de Apple se firmó en enero de 2026. Ese acuerdo cubre la infraestructura del modelo, no la distribución de agentes de terceros en el App Store. Son dos movimientos paralelos: uno para mejorar la IA nativa de Apple; otro para decidir cómo tratar a los agentes externos.
La presión regulatoria en Europa ya obligó a Apple a abrir iOS a asistentes de voz alternativos: bajo la Ley de Mercados Digitales (DMA), los usuarios europeos pueden configurar un asistente predeterminado distinto de Siri. Los agentes de IA son el siguiente capítulo de esa misma historia.
Mi valoración
Apple se enfrenta al mismo problema que enfrentó cuando lanzó el App Store en 2008: diseñar un modelo de control que permita la innovación sin sacrificar la seguridad, la privacidad o el negocio. En 2008 lo resolvió brillantemente. En 2026 la tarea es más difícil porque los agentes son inherentemente impredecibles y los sistemas de revisión estáticos no pueden capturar comportamiento dinámico.
Lo que más me convence es que el problema es real. Los agentes de IA que se comportan mal —borrando emails, haciendo compras no autorizadas, revelando información privada— son ya una fuente documentada de daño a usuarios. El hecho de que Apple esté trabajando en un sistema nuevo antes de abrirse, en lugar de abrirse y corregir después, es la dirección correcta.
Lo que más me preocupa son las comisiones. Apple tiene un historial de implementar restricciones técnicas que tienen el efecto de proteger sus ingresos del App Store. Si el nuevo framework para agentes resulta en que todos los agentes tienen que pasar por el sistema de pago de Apple para completar transacciones, el argumento de «seguridad» habrá sido mayoritariamente un argumento de negocio.
Lo más significativo es el timing. WWDC 2026 es el 8 de junio. Android ya tiene agentes en producción con Gemini Intelligence. Si Apple no presenta en WWDC un camino claro para agentes en iOS, perderá desarrolladores en el segmento de más rápido crecimiento de la industria. Y los desarrolladores no esperan indefinidamente.
Preguntas frecuentes
¿Por qué el App Store tiene problemas para acomodar apps con agentes de IA?
Las reglas actuales del App Store prohíben que las apps ejecuten código que altere su propia funcionalidad o la de otras apps después de ser aprobadas. Los agentes de IA generan y ejecutan código dinámicamente, crean mini-apps en tiempo real y realizan acciones entre aplicaciones de forma autónoma. Ninguna de esas capacidades es compatible con el modelo de revisión estático del App Store.
¿Qué podría presentar Apple en WWDC 2026 respecto a los agentes de IA?
El informe de The Information indica que Apple podría anunciar en WWDC 2026 (8 de junio) un nuevo framework para apps con agentes de IA en el App Store, aunque también podría no estar listo aún. Simultáneamente, Apple presentará la nueva versión de Siri con capacidades agenticas para iOS 27, con integración más profunda de apps de terceros.
¿Qué son las vibe coding apps que Apple bloqueó en marzo de 2026?
Las apps de vibe coding son herramientas que permiten crear apps y sitios web mediante instrucciones en lenguaje natural, usando agentes de IA para generar y ejecutar código. Apple bloqueó actualizaciones de varias de estas apps en marzo de 2026 porque violaban las reglas del App Store que prohíben que las apps ejecuten código que altera su propia funcionalidad o la de otras apps tras su aprobación.