Cada mes pagas Google One, iCloud, o Dropbox. Al año son entre 50 y 150 euros que se van en almacenamiento de fotos, documentos y copias de seguridad que técnicamente son tuyos pero que viven en servidores de otra empresa. Un NAS (Network Attached Storage) — un miniordenador que conectas al router y que guarda tus datos en discos físicos en casa — puede sustituir esos servicios. Xataka responde en agosto de 2026 una pregunta concreta: ¿cuál es el NAS más económico para este caso de uso?
La respuesta corta: el Synology DS223j (~200 euros) con dos discos WD Red de 2 TB (~30-50 euros cada uno), más el software gratuito Synology Photos y Synology Drive incluido.
Qué puede hacer un NAS que Google no puede
La lista de lo que un NAS reemplaza es larga. En términos de servicios equivalentes: Google Photos → Synology Photos (reconocimiento facial e indexación por lugar y objeto, con IA local que no envía tus fotos a ningún servidor externo). Google Drive → Synology Drive (sincronización selectiva de ficheros entre dispositivos, acceso remoto desde el móvil, versionado). Plex/Jellyfin para vídeo. Vaultwarden para contraseñas. Copias de seguridad automáticas de todos los dispositivos de la familia.
Los análisis detallados del mercado NAS doméstico confirman que Synology, UGREEN y TerraMaster son los tres actores principales en 2026, con diferencias significativas en software y precio. Synology tiene la ventaja del ecosistema de software más maduro (DSM 7.2, Synology Photos con búsqueda por IA local); UGREEN entra con hardware superior a igual precio (procesador Intel N100, 8 GB RAM en el DXP2800 a 379 euros) pero software que todavía madura.
El modelo recomendado por Xataka: DS223j
Para el uso de «Google Fotos en local + Google Drive en local», el editor Javier Pastor de Xataka recomienda el Synology DS223j como punto de entrada por sus tres ventajas principales:
- DSM 7.0: el sistema operativo de Synology, con años de estabilidad y actualizaciones continuas
- Synology Photos: la app de fotos que, según la experiencia práctica del editor, indexó 18.000 fotos en 6 horas con búsqueda instantánea posterior por persona, lugar y objeto — sin enviar los metadatos a ningún servidor externo
- Precio: en la frontera de los 200 euros, es el modelo que más funcionalidad ofrece por euro en el segmento doméstico básico
La alternativa mencionada es el Asustor Drivestor 2 Lite: más económico, con su propia app de fotos (Photo Gallery 3), pero con menos capacidades que Synology Photos para quien quiere la experiencia más parecida a Google Photos.
El modelo UGREEN DH2300 que el lector de Xataka tenía en el radar también funciona para uso básico, pero Pastor advierte que el software de UGREEN todavía está madurando comparado con los gigantes del sector.
La guía completa sobre cómo montar un NAS doméstico como nube privada sin suscripción confirma que el coste de amortización frente a los servicios cloud se produce en 12-18 meses en uso típico. Para una familia con 2-3 personas y 3-5 dispositivos con backups automáticos, el ahorro en suscripciones cloud puede ser de 100-200 euros anuales.
Antes de comprar: lo que necesitas saber sobre los discos
Un error frecuente es comprar el NAS sin considerar los discos. El NAS es la caja con el procesador, la red y el software. Los discos duros van separados y son el coste más variable.
Para un uso de fotos y documentos (no vídeo en 4K, no edición de vídeo): un par de discos de 2-4 TB de la gama NAS (WD Red, Seagate IronWolf) es suficiente. Estos discos están diseñados para funcionar 24 horas al día, 7 días a la semana, a diferencia de los discos de escritorio convencionales.
La configuración recomendada es RAID 1 (espejo): los dos discos tienen el mismo contenido, y si uno falla, el otro tiene todo intacto. No es un backup — la diferencia entre RAID y backup real es que el RAID protege contra fallos de hardware pero no contra borrado accidental, ransomware o desastres físicos que destruyan ambos discos. Para backup real, necesitas además una copia fuera de casa — puede ser Backblaze u otro servicio cloud específico para NAS, a mucho menor coste que Google One.
Mi valoración
Lo que más me convence de usar un NAS para sustituir Google Fotos es la privacidad real. Google Photos es gratuito porque Google indexa tus fotos para mejorar sus modelos. Synology Photos corre localmente — el reconocimiento facial, la búsqueda por lugar y por objeto, todo se procesa en el NAS sin enviar nada a ningún servidor externo. Eso tiene un valor concreto que va más allá de los euros ahorrados en suscripciones.
Lo que más me preocupa es la curva de aprendizaje inicial. Un NAS requiere algo más de configuración que crear una cuenta en Google. La primera puesta en marcha — formatear los discos, configurar RAID, instalar Synology Photos, configurar el acceso remoto — puede llevar 2-3 horas si es la primera vez. Después de eso, funciona solo.
La pregunta que yo me haría antes de comprar: ¿tengo 16 TB o más de fotos y vídeos? Si sí, el DS223j se queda pequeño en 2-3 años. Empieza directamente con un modelo de 4 bahías como el DS420j o el Synology DS423+.