El gobernador republicano de Texas Greg Abbott firmó el 3 de agosto de 2026 una directiva ordenando a la PUCT (Public Utility Commission of Texas) y a ERCOT (Electric Reliability Council of Texas, el operador de la red eléctrica del estado) una «verificación y auditoría exhaustiva» de todos los proyectos de centros de datos que esperan conectarse a la red de Texas. Hasta que la auditoría esté completa, ningún nuevo proyecto de centro de datos puede recibir la aprobación de conexión.
El número que forzó su mano lo publicó Utility Dive al día siguiente: 474 gigavatios de solicitudes de conexión acumuladas en ERCOT — más de cinco veces la demanda máxima histórica del estado. Si se construyeran todos los centros de datos que han solicitado conexión a la red de Texas, consumirían más del quíntuple de toda la electricidad que Texas puede generar en su peor día.
ERCOT suspendió ese mismo día el proceso denominado «Batch Zero» — la evaluación del primer grupo de grandes cargas — que tenía programado para el 7 de agosto, y anunció que buscará una «excepción de causa justificada» ante la PUCT en su reunión del 20 de agosto de 2026. Esa reunión determinará si el proceso se reanuda con criterios más estrictos o si se diseña un nuevo mecanismo de evaluación desde cero, lo que añadiría meses adicionales al proceso.
La ironía del volteface de Abbott
Hace menos de un año, el mismo Greg Abbott había declarado Texas el «epicentro del desarrollo de IA» y había presentado al estado como el lugar más fácil de América para construir centros de datos. Texas había atraído activamente proyectos con impuestos bajos, regulación laxa y costes de energía relativamente bajos.
El problema es que el modelo atrajo demasiado interés: las solicitudes a ERCOT se multiplicaron hasta volverse físicamente imposibles de satisfacer. Una encuesta de la Universidad de Texas/Texas Politics Project de junio de 2026 encontró que el 56% de los votantes de Texas se oponía a la construcción de nuevos centros de datos en su comunidad. La oposición llegó de ciudadanos preocupados por el consumo de agua de los sistemas de refrigeración (algunos centros de datos usan millones de litros diarios), el ruido continuo de los sistemas de ventilación industrial, el calor residual que afecta a barrios cercanos, y la presión creciente sobre una red eléctrica que en 2021 colapsó durante una tormenta invernal dejando a millones sin calefacción. Esa última experiencia dejó a los texanos especialmente sensibles ante cualquier carga adicional sobre ERCOT.
El senador demócrata Hinojosa fue directo: «Ha recibido millones de los CEOs de centros de datos mientras da a los tejanos retórica vacía. Su llamado a una ‘pausa’ podría durar un solo día — nadie se lo cree.»
Qué información tendrán que presentar los proyectos
La auditoría ordenada por Abbott requerirá que cada proyecto en la cola presente:
- Incentivos fiscales recibidos del estado o los condados
- Planes de generación y uso de electricidad (demanda proyectada)
- Uso de agua y operaciones de refrigeración
- Esfuerzos para mitigar impactos en comunidades circundantes
Esa lista tiene un objetivo implícito: separar los proyectos con financiación real y operaciones planificadas de los que han solicitado conexión como reserva especulativa sin intención de construir a corto plazo. El precedente es relevante: Exelon en Chicago implementó reglas similares antes y vio una reducción del 40% en la carga esperada de centros de datos en Q2 2026 — muchas solicitudes eran simplemente opciones financieras, no proyectos reales.
Musk y xAI con sus turbinas de gas en Colossus sin permiso son parte del ecosistema de centros de datos de IA en Texas que ahora queda bajo revisión. DeepSeek y los labs chinos con miles de millones en inversiones muestran por qué la demanda de compute es tan masiva — la carrera de IA a nivel global requiere más energía de la que ningún estado americano había anticipado. Qualcomm y su arquitectura para chips de IA de menor consumo apunta a la dirección que eventualmente podría reducir la presión sobre la red: chips de IA que consumen menos energía por operación, aunque ese futuro está todavía lejos de resolver el problema actual de Texas.
Mi valoración
Lo que más me preocupa de la «pausa» de Abbott es la señal que envía a la planificación de infraestructura a largo plazo. Las empresas que estaban avanzando en proyectos con financiación comprometida y equipos contratados ahora tienen un bloqueador de plazo indefinido. Los abogados de fondos y constructores ya están revisando sus contratos para identificar derechos de terminación activados por la suspensión.
Lo que más me convence de la necesidad de la auditoría es el número: 474 GW es físicamente imposible de conectar y deja claro que el sistema de solicitudes de ERCOT tenía cero fricción para reservar capacidad sin comprometerse a construir. Eso no es un mercado de infraestructura — es especulación organizada.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo termina la auditoría y se desbloquean los proyectos?
La PUCT y ERCOT presentarán sus próximos pasos en la reunión del 20 de agosto. El proceso completo de revisión no tiene plazo establecido — la directiva de Abbott solo dice que la auditoría debe completarse «antes de aprobar nuevos proyectos.» Los abogados del sector la describen como «un retraso de duración indeterminada.»
¿Afecta la pausa a los centros de datos ya conectados y operativos?
No. La pausa solo afecta a proyectos nuevos en proceso de aprobación de conexión. Los centros de datos ya conectados y operativos en Texas, incluidos los de Amazon, Google, Microsoft, Meta y xAI, siguen funcionando normalmente.
¿Hay estados que estén ganando proyectos que Texas rechaza?
Probablemente sí. Georgia, Virginia del Norte, Arizona y Ohio son los mercados de centros de datos más activos de EEUU además de Texas. Una pausa en Texas beneficia directamente a esos estados, que han visto aumentar los proyectos a su costa. Los inversores en infraestructura están haciendo ese análisis en tiempo real.