Elon Musk, uno de los personajes más controvertidos de nuestro tiempo, ha vuelto a generar polémica, esta vez con una campaña de petición que promete sorteos de hasta 1 millón de dólares diarios. Esta campaña está dirigida a personas en estados clave de las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos, y aunque puede parecer una jugada publicitaria inofensiva para algunos, existen serias preocupaciones sobre la legalidad de esta iniciativa.
¿Qué está ofreciendo Elon Musk?
Musk lanzó una campaña donde las personas que firmen su «petición» tendrán la oportunidad de ganar grandes premios monetarios. La petición en sí misma parece bastante simple, en la cual los firmantes declaran su apoyo a la Primera y Segunda Enmienda de la Constitución de EE.UU., es decir, a la libertad de expresión y el derecho a portar armas. No obstante, el verdadero propósito parece ser recolectar información sobre los firmantes, como sus nombres, direcciones y, lo más importante, sus datos de registro electoral en estados clave.
Aunque Musk no está pagando directamente a las personas por votar, la naturaleza de la campaña ha levantado muchas sospechas. Al exigir que los participantes estén registrados para votar en un estado clave para ser elegibles al premio, algunos expertos creen que esta campaña podría estar violando leyes federales relacionadas con la compra de votos.
¿Es esto legal?
Leyes sobre la compra de votos
De acuerdo con la ley electoral de EE.UU., es ilegal pagar a las personas para que se registren para votar o para influenciar de alguna manera su decisión de voto. En este caso, aunque la campaña de Musk no está pidiendo explícitamente a las personas que voten de cierta manera, el hecho de que esté condicionando un pago a que las personas se registren para votar en estados clave levanta serias dudas sobre la legalidad de la campaña.
Uno de los principales expertos en derecho electoral, Rick Hasen, ha señalado que esta campaña podría estar violando claramente la ley. Según 52 U.S.C. 10307(c), es ilegal ofrecer o aceptar pagos por registrarse para votar o para votar en general. Además, el Manual de Crímenes Electorales del Departamento de Justicia establece que incluso cosas con valor monetario, como chances de lotería, pueden constituir un soborno electoral.
Opiniones de expertos
Varios abogados de financiamiento de campañas, como Brendan Fischer, también han expresado su preocupación, indicando que aunque la versión inicial de la campaña de Musk podía considerarse legal, las últimas modificaciones que condicionan los pagos a estar registrados para votar podrían violar la ley. Fischer afirmó que, aunque el sorteo no está directamente vinculado con el acto de votar, el hecho de que esté condicionado a estar registrado para votar en un estado clave hace que sea mucho más probable que esté infringiendo la ley.
¿Qué está en juego?
Aunque las multas por violar esta ley pueden ser relativamente bajas (un máximo de $10,000 dólares), la pena puede incluir hasta cinco años de prisión. Sin embargo, como muchos han señalado, es poco probable que alguien tan rico como Elon Musk enfrente consecuencias serias por esta campaña. Musk es conocido por desafiar las normas y pagar multas cuando es necesario, pero rara vez se enfrenta a consecuencias más graves debido a su enorme influencia y riqueza.
Además, esta campaña está ligada a los esfuerzos de la campaña de Donald Trump para movilizar votantes. Según se informa, Musk ha asumido un papel importante en la estrategia de movilización de votantes de la campaña de Trump, que hasta ahora ha tenido dificultades. Por lo tanto, esta campaña puede ser vista como una extensión de los esfuerzos de Trump para asegurar el apoyo en los estados clave que definirán las próximas elecciones.
¿Es ético?
Independientemente de la legalidad de esta campaña, muchas personas cuestionan su ética. En un contexto donde el dinero juega un papel desproporcionado en la política, campañas como esta solo refuerzan la percepción de que los ricos pueden influir en las elecciones de maneras que el ciudadano promedio no puede.
Es interesante preguntarse cómo reaccionaría el público si un personaje como George Soros hiciera lo mismo. Si Soros ofreciera $1 millón por día para que las personas firmaran una petición y se registraran para votar, es probable que hubiera un gran escándalo en los medios, especialmente en plataformas como Fox News. Sin embargo, como es Musk quien está detrás de la campaña, la cobertura mediática ha sido mucho más limitada, y sus seguidores han defendido la campaña como un intento de apoyar los derechos constitucionales.
El doble estándar
Una parte interesante de este debate es el doble estándar en la política estadounidense. Los aliados de Musk probablemente no tendrían problemas en criticar a alguien como Soros por llevar a cabo una campaña similar, pero parecen estar dispuestos a ignorar las posibles violaciones de la ley cuando se trata de alguien que apoya a Donald Trump. Este tipo de comportamiento refuerza la idea de que la justicia no se aplica por igual, especialmente cuando se trata de personas con poder e influencia.
Conclusión
La campaña de petición de Elon Musk plantea serias dudas sobre la legalidad y la ética en torno a las estrategias de movilización electoral en los Estados Unidos. Aunque la ley es clara en cuanto a la ilegalidad de pagar a las personas por registrarse para votar, la riqueza y el poder de Musk probablemente le protegerán de cualquier consecuencia seria. Al final, esta campaña no es solo una cuestión legal; también es un recordatorio de cómo el dinero y el poder pueden influir en el proceso democrático de maneras que no siempre son evidentes a simple vista.