El Tribunal Europeo dejó claro que cualquiera tiene el derecho de solicitar que se borre información de los buscadores que incluya su nombre, siempre y cuando sean considerados «insuficientes, irrelevantes o ya no relevantes, o excesivos», el problema es que en dos meses llevan más de 70.000 solicitaciones que deben ser analizadas una a una para verificar si entran o no dentro de dicha categoría.
Algunas de las frases que podemos leer en dicho artículo:
– […] los motores de búsqueda no tienen derecho a una «excepción periodística» […] un periódico puede tener un artículo en su web hablando sobre alguien, y tienen el derecho legal de hacerlo, pero Google no puede mostrar enlaces a dicha nota […] Es casi como decir que un libro puede permanecer en la biblioteca, pero no puede ser incluido en el catálogo de fichas de la biblioteca.
– […] hemos recibido, desde mayo, más de 70,000 peticiones de eliminación que abarcan más de 250,000 sitios web.– […] ex políticos […] delincuentes peligrosos y violentos […] malas críticas a profesionales, como arquitectos y maestros; comentarios que las propias personas han escrito sobre ellas mismas (y de los que ahora se arrepienten).
Comentan que están siendo transparente, enviando información a las webs afectadas, pero sin especificar el motivo de la eliminación del enlace, ya que eso podría violar los derechos de privacidad de la persona afectada.
Comentan que han eliminado de forma incorrecta algunos enlaces a algunos artículos, algo que ya han corregido, y prometen que siguen trabajando para encontrar el balance entre el derecho de una persona a la privacidad y el derecho de otra a saber.
También han formado un consejo de expertos y hoy publicarán la lista de los miembros, personas que trabajan en medios de comunicación, área de protección de datos, sociedad civil, tecnología.. todos ellos asesores independientes de Google que solicitarán evidencia y recomendaciones de diferentes grupos.
Podéis leer el artículo completo, en español, aquí.