La reciente teoría de conspiración que sugiere que Elon Musk usó su red de satélites Starlink para manipular los resultados de las elecciones presidenciales en Estados Unidos ha comenzado a ganar visibilidad en redes sociales. Aunque no se ha respaldado por líderes políticos ni grandes medios, las plataformas digitales se han llenado de comentarios y videos compartiendo esta narrativa. ¿Cómo se originó y por qué está captando tanta atención?
El origen de la teoría: ¿Una sorpresa en TikTok?
El pasado 9 de noviembre, una usuaria de TikTok llamada Etheria77 subió un video de nueve minutos explicando cómo, según ella, Starlink se usó para influir en los conteos de votos en varios estados. Argumentó que ciertos estados «asegurados» para un partido cambiaron de color inesperadamente y que millones de votos desaparecieron. Aunque TikTok eliminó el video, la teoría ya había captado millones de visitas y fue compartida en redes como X (antes Twitter), Instagram, y Facebook.
¿Por qué toman fuerza estas teorías?
A pesar de la falta de evidencia, estas teorías proliferan en redes sociales, impulsadas en parte por el deseo de algunos usuarios de ganar «me gusta» y seguidores. Como explicó Elise Thomas, analista del Instituto para el Diálogo Estratégico, las plataformas premian el contenido que obtiene interacciones rápidas y elevadas. Esto crea un ciclo de retroalimentación en el que, cuanto más se comparten y comentan estas teorías, más fuerza adquieren.
¿Por qué comparan este movimiento con el “Stop the Steal”?
Después de las elecciones de 2020, surgió un movimiento que alegaba fraude masivo y la intervención de figuras poderosas para manipular los resultados. La teoría de Starlink sigue una narrativa similar, combinando argumentos vagos con detalles cada vez más específicos y complejos. Sin embargo, una diferencia clave es que, hasta ahora, ningún líder demócrata ha respaldado esta teoría, algo que sí ocurrió en el caso de «Stop the Steal».
La reacción de las plataformas y los especialistas
Mientras el contenido sobre esta teoría crece, algunas plataformas han intentado frenar su expansión. TikTok eliminó el video original de Etheria77, pero aún hay muchos otros que comparten la teoría en videos propios. Investigadores de Cyabra han descubierto que una porción considerable de las publicaciones proviene de cuentas inauténticas, aunque la teoría sigue expandiéndose gracias a usuarios reales que contribuyen sin saberlo a su propagación.
¿Qué dice la realidad?
La teoría sostiene que los satélites Starlink se usaron en ciertos centros de votación para manipular los resultados. Sin embargo, la realidad es mucho más sencilla: Starlink se utilizó en algunos sitios para mejorar la conectividad y facilitar el acceso a datos de registro, no para contar votos. Los funcionarios de elecciones y organizaciones de verificación de datos han insistido en que las máquinas de votación no están conectadas a Internet, y, por tanto, no pueden ser manipuladas de la forma en que plantea la teoría.
Los peligros de estas teorías
Aunque esta narrativa aún no alcanza la magnitud de «Stop the Steal», algunos expertos están preocupados. Para muchos, el hecho de que esta teoría se esté arraigando tan rápidamente es un indicio de que, en la era digital, las teorías de conspiración pueden crecer sin el respaldo de figuras políticas o medios masivos. Además, la creciente tendencia a agregar “nuevas piezas” a la historia, como los rumores de satélites Starlink quemándose en la atmósfera, sigue alimentando la teoría sin importar las pruebas.
Este fenómeno subraya la importancia de estar atentos y bien informados. Así como en las elecciones pasadas, las plataformas y sus usuarios tienen un papel importante en la diseminación de teorías de conspiración. La educación y la verificación de fuentes son esenciales para frenar estos rumores, y como padres y usuarios responsables, es fundamental que orientemos a nuestros hijos y comunidades a distinguir entre hechos y especulación.