Durante los últimos tres años, la narrativa repetida por los directivos de Silicon Valley ha sido que los nativos digitales serían los primeros y más entusiastas adoptantes de la inteligencia artificial. Una encuesta a 1.572 jóvenes estadounidenses realizada por Gallup, la Walton Family Foundation y GSV Ventures acaba de demoler esa idea. El entusiasmo por… Continúa leyendo »
Un juez federal de EE.UU. dictamina que las conversaciones con Claude no están protegidas por secreto profesional: el caso Heppner cambia el manual de defensa para cualquiera que use IA
El juez Jed S. Rakoff, del Distrito Sur de Nueva York, dictaminó en febrero de 2026 que las conversaciones privadas de un acusado de fraude con Claude (la IA de Anthropic) no estaban protegidas ni por el secreto profesional abogado-cliente ni por la doctrina del work product. La decisión, conocida hace dos meses pero ampliada con opinión escrita el 17 de febrero, es la primera de su tipo en Estados Unidos sobre si las conversaciones con un chatbot de IA tienen alguna protección legal. Y la respuesta que dio Rakoff es contundente: no la tienen. El caso ha provocado una cascada de avisos a clientes de más de una docena de firmas legales importantes, según reporte de Ana-Maria Stanciuc en TheNextWeb este 15 de abril, advirtiendo que cualquier persona que use una plataforma pública de IA para investigar o discutir su situación legal corre el riesgo de que esas conversaciones sean incautadas, divulgadas a la parte contraria y usadas como prueba contra ella. Continúa leyendo «Un juez federal de EE.UU. dictamina que las conversaciones con Claude no están protegidas por secreto profesional: el caso Heppner cambia el manual de defensa para cualquiera que use IA»