Comparando servicios para compartir videos

Publicado el

Encontré un artí­culo genial en dvguru en el que compara algunos servicios para compartir videos. Os voy a hacer un resumen del mismo en español añadiendo algunos comentarios propios y eliminando otras cosillas.

Eyespot

Ventaja: Fácil de usar, con posibilidad de edición.
Interfaz: Brillante y colorido. Tags, foros y grupos.
Edición: Cortar el video, reordenar los pedazos en una linea de tiempo, añadir música y fotos.
Compartir: Se puede invitar a un amigo al grupo, pero no directamente al clip.
Veredicto: El uploading directo y sin dolor. Pero: 25MB es un lí­mite demasiado pequeño. Hay opciones mucho mejores por el momento.

Ví­deo De Google

Ventaja: Es Google.
Interfaz: Disposición tí­picamente limpia de Google. El uploading requiere descargar el programilla de Google. Se puede ganar dinero vendiendo el clip.
Edición: No tiene.
Veredicto: El ví­deo de Google requiere un proceso de verificación técnica y de contenido. Este proceso puede llevar varios dí­as.

Grouper

Ventaja: Es como YouTube con una aplicación adicional para compartir archivos.
Interfaz: Para la funcionalidad completa, requiere bajarse un programita. Tiene votaciones, tags, grupos y feeds rss. Completito, vaya.
Edición: Permite mezclar videos y fotos y añadir música.
Compartir: Añadir el video en myspace, friendster y eBay. Se puede bajar al disco duro y al iPod.
Veredicto: Es fácil de usar y podrí­a ser muy popular si no tuvieramos que bajarnos nada. Pero: La forma de compartir es aun muy primitiva y el registro es algo complicado. Por otro lado, el upload de videos ni siempre funciona…

Jumpcut

Súplica: Crea, edita y mezcla el ví­deo online.
Interfaz: Un servicio extremadamente limpio. Permite poner videos enormes, pero hay que bajarlos al ordenador para poder visualizarlos (no tiene autoplay).
Edición: El mejor editor de todos: recortar, efectos de transición, poner música, filtros…
Compartir: Se puede mandar un email a un amigo para bajarse el video o añadir el link en tu blog.
Veredicto: Es el futuro de la edición de video. Ningún competidor puede con él. Pero: Necesita muchas horas de práctica para hacer un trabajo decente. Faltan mejorar muchas cosas para ser perfecto.

Revver

Ventaja: Bonita forma de ganar dinero con las visitas a tu ví­deo. Podéis ganar del 20% al 50% de lo que gana el site con publicidad, ya que quien ve vuestro video también está viendo los anuncios.
Interfaz: Basado en Quicktime. Requiere bajar cliente a vuestra máquina. Permite tags, email, categorí­as, listas…
Edición: No tiene.
Compartir: Podéis enviar el link del video por email a tus amigos.
Veredicto: Ofrece un sistema de pago interesante para tener contentos a griegos y troyanos. Pero: El proceso uploading es complejo y lento, ni siempre funciona.

Videoegg

Ventaja: Upload sencillo de cualquier tipo de video para compartirlo facilmente.
Interfaz: Requiere bajar un cliente para añadir el video al estilo drag&drop.
Edición: Recortar especificando puntos iniciales y finales.
Compartir: Permite añadir el video en eBay, Blogger, y Typepad. Crea una URL simple para enviarla por email.
Veredicto: Excelente opción para compartir un pequeño video con los amigos. La calidad del ví­deo en flash 8 es bastante decente. Pero: No es muy compatible con WordPress.

Vimeo

Súplica: Flickr para ví­deo.
Interfaz: Limpia y sencilla, compatible con gran cantidad de formatos. Muy fácil de usar, añadiendo tags, votando y comentando.
Edición: Ninguno en la versión actual.
Compartir: Puede añadir el video en Flickr, enviar a del.icio.us, descargar el archivo original, encajar MySpace o el blog, crear un feed RSS…
Veredicto: Buena calidad de video. Pero: El tamaño del video es muy limitado (20 megas).

vSocial

Ventaja: Rápido y sencillo para guardar, mirar y compartir videos.
Interfaz: Fuentes grandes, AJAX, tags, clasificación, comentarios, feeds RSS…
Edición: Cambiar el orden de la reproducción y otras opciones que aun no están disponibles.
Compartir: Añade en MySpace, Typepad, Blogger, del.icio.us y Flickr.
Veredicto: Muchas opciones para compartir. Pero: El upload del video es realmente malo, casi nunca funciona. La calidad del video no es muy buena.

YouTube

Ventaja: Es el más famoso de la categorí­a, por algo será…
Interfaz: Permite ver los videos mas vistos con la nota especificada por los internautas. Visualización sencilla del video online, rápido y práctico.
Edición: No tiene.
Compartir: Encaja en otros sites, incluyendo Friendster, eBay, Blogger y MySpace.
Veredicto: Fácil utilizar, calidad de video decente, audio comprimido. Pero: Ninguna barra de progreso en el uploading. Otros del mismo estilo son Vidilife y Dailymotion.

Y ENTRE ÉSTOS LOS GANADORES SON…

Para guardar: Si solo deseas poner el video online y compartirlo con los amigos ví­a email o en tu propio blog, Vimeo triunfa por su velocidad, facilidad de uso y funciones simples del reproductor. También deja a los usuarios descargar el archivo original. Opción alternativa: Videoegg.

Para visualizar: Si deseas ver videos por internet, YouTube es bastante mejor que vSocial o grouper.

Para editar: Si necesitas alterar el video online combinándolo con otros videos: Jumpcut es la mejor opción. Opción alternativa: de momento ninguno llega a su nivel.

Ahora os toca a vosotros opinar y dejar comentarios.

2 comentarios en “Comparando servicios para compartir videos

Comentarios están cerrados.